Pioneer DJM 700-K kaufen? ^^

[graf-d]

Naja, meine CDJ verwende nur ich. Da ich nur booking DJ bin, habe ich mein Case immer dabei und da kann ich mir sicher sein dass sie funktionieren.

[Yosh!]

Ausnahmsweise mal wieder back to Topic:

Ich glaub, einfach so empfehlen kann man ein Mischpult sowieso nicht, hat alles seine Vor- und Nachteile, und ja auch ein Xone hat davon genug.
Einem Minimal-DJ (Sry für den Ausdruck... Genre: minimalistisches House), würde ich ein Xone vorziehen, da wird recht viel am Pult gearbeitet - und daher werden auch feinere Möglichkeiten verlangt.

Als klassischer "House & Dance" DJ allerdings würde ich sagen, ist das DJM 700 wirklich mehr als genug. Über Klang kann man wirklich streiten... ich persönlich war vom Xone 464 sehr enttäuscht...

Der Unterschied vom 700er zum 800er ist zum Ersten mal der, dass das 700er um einige Jahre jünger ist, wurde auch von Pioneer als "Mittelklasse Mixer" beworben, da einfach ein paar Komponenten weggelassen wurden, die man auch nur in der professionellen Schiene braucht.
Beispiel: Das 700er hat keine Digital-Eingänge (Nein, CDJs brauchen sowas nicht ), das 700er hat keinen Monitor-Klinkenausgang, der Rec-Ausgang ist via Chinch und nicht wie beim 800er via Koaxial, der mic-kanal beim 700er hat keinen ""Talkover-Dämpfer"" (aha...) etc.
Der ganze Rest (bis auf ein paar Klang-Details, die aber denke ich mal nicht so ins Gewicht fallen) ist beim 700er Pult genauso wie beim großen 800er. Es ist von dem her natürlich genauso ein gutes Pult - mit Pioneer-Logo an der Seite

PS: guenny123 hat übrigens genau das Gleiche, kannst dich bei Fragen sicher an ihn wenden...

Lg Yoshi

[graf-d]

Was mir sooooo gefällt an den DJM's ist auch das ich mir die Kanäle am Kopfhörer aufteilen kann (wenn mal wieder der Monitor mehr als überfordert ist). DieAbstände zwischen den Reglern sind perfekt, ja und die spielerein sind grad wenn man wie ich viel Kommerz spielt auch ein schöner Zeitvertreib!

[Yosh!]

hmm... kanäle am kopfhörer aufteilen? meinst du, dass du den cue/master ganz auf cue drehst und dann immer zwei kanäle gleichzeitig anmachst?

[Steve Guess]

Zitat von Berni

Länger als Denon bestimmt ...

Beweis? (aus reinem Interesse)

Ansonsten hab ich schon oft auf DJM 600 - 800 gespielt und die Geräte sind echt top. Bei A&H kenn ich mich nicht so gut aus, hatte jedoch vor ca. einem Monat einen Gig bei dem mir ein Xone vorgesetzt wurde. Gewöhnungszeit betrug ca. 20 Minuten, klanglich eine Klasse höher als der 800er von Pioneer.

Was am Xone sehr cool ist, ist die Cuefunktion. Die geänderte Pegelanzeige während des Vorhörens ist zwar anfangs etwas verwirrend, aber wenn man sie durchschaut hat sehr, sehr hilfreich. Weiters find ichs cool, das Cue Signal unverändert auf den Headphones zuhören, ganz egal, was am EQ gerade eingestellt ist.

Was Effekte betrifft ist der DJM 800 jedoch ganz weit vorne, da können die A&H meiner Meinung nach nicht mithalten.

Liebe Grüße

[Lena]

Zitat von Steve Guess

Was Effekte betrifft ist der DJM 800 jedoch ganz weit vorne, da können die A&H meiner Meinung nach nicht mithalten.

Liegt auch daran, dass A & H auch keine Effekte haben

Dafür aber Filter, an die Pioneer, Traktor etc. nicht drankommen.

[Groove Maniac]

mhm ^^

hab mir soeben das DJM 700 bestellt *fg* mal schaun was mich da erwartet ^^

30 Tage rückgabegarantie hab ich ja eh ^^

[graf-d]

Zitat von Groove Maniac

mhm ^^

hab mir soeben das DJM 700 bestellt *fg* mal schaun was mich da erwartet ^^

30 Tage rückgabegarantie hab ich ja eh ^^

du geile S** :-)


yosh: ich meine das du einen Kanal/master am linken und den anderen am rechten Ohr hören kannst! Zum Glück hat der durchschnittliche Mensch nicht mehr als 2 Ohren, stellts euch das Chaos beim headphones bestellen vor, wenns da eine Kategorie für 2 Ohrige und eine für Mehrohrige geben würde....

[Yosh!]

asow kk jetzt weiß ich was du meinst...

[Steve Guess]

Zitat von Stefan

Liegt auch daran, dass A & H auch keine Effekte haben

Folgedessen liegen die Pioneer Geräte diesbezüglich vorne .