ScheißhausCharts... - Seite 13

DJ A · #**121** 18. May 2002, 20:47

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von P. Stylez:
wenn das wirklich von denen stammen sollte, haben die beiden eindrucksvoll bewiesen, daß es immer noch einen Schritt weiter nach hinten geht.<HR></BLOCKQUOTE>

*roooooooofl*

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>
Alles von Aquagen (Kann die nicht bitte einer erschießen?)
<HR></BLOCKQUOTE>
ja bitte!! höchste zeit

Indurro · #**122** 19. May 2002, 01:48

Bei Aquagen geb ich euch vollkommen Recht. Wenn ich "Hard to Say I'm Sorry" höre, überlege ich mir immer, ob nicht nicht einen Amok-Lauf starten soll....
"Everybody's Free" ist ja noch schwächer. Da haben Aquagen bewiesen, dass man immer noch einen Schritt zurück machen kann.

"Barcode Brothers - SMS" ... da verlier ich gar keine Wort darüber.

dj calvinK · #**123** 20. May 2002, 10:11

warum? ich will dich hier nicht sonderlich angreifen, aber deine produktionen sind meiner (und nicht nur meiner

) meinung nach weit schwächer als die von aquagen!

zumindest die, die ich bisher hören konnte...

DMcJMaxX · #**124** 20. May 2002, 10:22

da muß ich Indurro jetzt aber verteidigen wenn Aquagen solche tracks Produzieren würde wie es Indurro macht würd ich meine Aquagen/Blank&Jones phobie ablegen und mir nur mehr solche scheißtracks zu gemüte führen !!
Indurro ist gegenüber Aquagen genial!!

DJ A · #**125** 20. May 2002, 10:55

aussadem muss man da "qualität" und "verdiente kohle" in eine relation setzen

Indurro · #**126** 20. May 2002, 13:06

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von dj calvinK:
deine produktionen sind meiner (und nicht nur meiner ) meinung nach weit schwächer als die von aquagen!<HR></BLOCKQUOTE>

Hab ja auch nicht behauptet, dass meine Produktionen besser sind.
Außerdem ist der Vergleich zwischen Aquagen und mir absolut irrelevant.
Aquagen arbeiten in einem digitalen Studio, das sicher mehrere hunderttausend Euro gekostet hat, mein Equipment hat hingegen einen Gesamtwert von ca. 2000 Euro.

DJ Rotterdam · #**127** 20. May 2002, 13:14

Es machen meistens die, welche fast nix zur Verfügung stehen haben, die bessere Musik, weil sie sich eben mehr bemühen und eben zeigen wollen, dass man auch mit wenig Equipment viel herausholen kann!
@Indurro, dich mit Aquagen zu vergleichen find ich schon irgendwie ne Beleidigung, da die wirklich total schwach drauf sind! Aber es kann halt ned jeder wissen, was gut ist, aber wenn einem schon mal BB gefällt, dann ist es ja sowieso schon sinnlos darüber zu diskutieren

DJ_Ultimate · #**128** 20. May 2002, 13:46

mia gfalln di Traks vom Indurro auch um einiges bessa als di von Aquagen, mia is auch erlich gsagt wurscht welches Equipment a Produzent hat hauptsach es hört sich geil an (DRUCK

) genau so Face Down!! wenn ich ma dagegn di Aquagen-Traks anhör

LADIES AND GENTLEMEN....FEEL THE DRUMS

[ 20.05.2002: Beitrag editiert von: DJ Ultimate ]

Indurro · #**129** 20. May 2002, 13:53

Ich hab ja eigentlich nichts gegen Aquagen...
Die ersten Tracks von denen fand ich gar nicht so schlecht, das war wenigstens mal was anderes, hab sogar das alte Album.
"Die Macht der Nacht" zum Beispiel hat mir sehr gut gefallen, und "Tanz für mich" fand ich ziemlich geil.

Aber das was Aquagen jetzt machen find ich sehr billig. Sie schwimmen mit der Cover-Welle mit und haben ihren Sound dem typischen "Clubrotation-Kommerz-Sound" à la Pulsedriver, DJ Quicksilver und Co. angepasst. Das hat meiner Meinung nach weniger mit Flexibilität zu tun, sondern das ist reine Geldgier und Verarsche...
Aber jeder soll's so machen, wie er glaubt....

Schurti · #**130** 20. May 2002, 14:11

also Indurro - du hasst es geschafft mit aquagen verglichen zu werden!

aber eines muss man sagen: indurro hat keinen vertrag!