Die Österreichische Fußball Bundesliga 2008/2009

[Apollon Justice]

Zitat von dj_feivel

richtig, irgendwie wird den schiris im grunde zu viel zugetraut und die sind auch nur menschen, manche fehlentscheidung kann man ihnen fairerweise echt nicht "verübeln"... einen 4. schiri gibt es eh, der tv aufnahmen verfolgen kann / könnte, ich finde ein wenig mehr beachtung bzw. gewicht sollte der schon auch haben. mit der heutigen technik lässt sich eh das meiste sehr schnell klären.

auf der anderen seite weis ich nicht, ob da dann nicht jede kleine entscheidung ein analyse fall wird...

Wahrscheinlich denk ich mal wieder zu kurz...aber im Eishockey funktionierts ja auch!

Man müsste das system von dort nehmen und auf das Fußballspiel umlegen und anpassen. Damit nicht jede Kleinigkeit analysiert werden muss, sollten halt in den Regeln genau festgeschrieben werden, welche Spielsituationen einem Videobeweis zugänglich sind(z.B nur dann, wenn Zweilfel besteht, ob der Ball die Linie(Tor-, Out-, oder Seitenlinie) vollständig passiert hat, oä.) Soviel zur Theorie... in der Praxis siehts dann wohl wieder ganz anders aus...

[dj_feivel]

Zitat von Advance

Wahrscheinlich denk ich mal wieder zu kurz...aber im Eishockey funktionierts ja auch!

Man müsste das system von dort nehmen und auf das Fußballspiel umlegen und anpassen. Damit nicht jede Kleinigkeit analysiert werden muss, sollten halt in den Regeln genau festgeschrieben werden, welche Spielsituationen einem Videobeweis zugänglich sind(z.B nur dann, wenn Zweilfel besteht, ob der Ball die Linie(Tor-, Out-, oder Seitenlinie) vollständig passiert hat, oä.) Soviel zur Theorie... in der Praxis siehts dann wohl wieder ganz anders aus...

an solche regelungen für die anwendung habe ich auch schon gedacht, die müssen halt klar sein und dann muss es in der praxis gar nicht so anders aussehen denk ich.

zb strittige entscheidungen wie tore durch vermeintliches abseits oder tätlichkeiten kann / sollte man denke ich durchaus vor ort durch einen beweis belegen lassen. man muss ja nicht jeden schubser unter die lupe nehmen.

[reini]

Zitat von Chryz Dee

"Der Schiedsrichter hatte sehr viel Einfluss auf das Ergebnis",

Sagmal bist du von Beruf Journalist? so kommts mir nämlich vor,die verdrehen auch immer gerne mal was, die aussage heisst noch lange nicht das er für salzburg war!!! Aber ja wenn du meinst..

Naja, der Trainer wird kaum direkt sagen können, dass die eigene Mannschaft von (falschen) Schiedsrichtigerenscheidungen profitiert hat...

Aber ja, wenns der Pacult gesagt hätte, dann hätte meine Aussage gepasst...Egal

Von mir kam der Rote nicht. Ich verteil selten Rote und schon gar nicht im Fußballthread, weil da wird nicht so sachlich diskutiert

AD Videobeweis:
Man müsste das System vom Football nehmen.
Pro Halbzeit darf eine Mannschaft 3 Timeouts nehmen.
Sollte eine Schiedsrichterentscheidung angeblich falsch sein, kann ein Team die Entscheidung challengen. Dann wird das ganze nochmal vom Schiri genau angesehn.
Liegen sie richtig, wird die vorige Entscheidung zurückgenommen, liegt das Team falsch, wird ihnen ein Timeout abgezogen.

Im Fußball könnten man das halt mit den Auswechslungen machen.

Football ist zwar rundenbasiert, aber meistens wird sowieso nur nach einem Touchdown oder einem vermeintlichen First Down oder Turnover gechallengt.
Im Fußball wäre das halt nach einem Tor oder einem Foul im Strafraum...
Das würd sich ziemlich gut durchsetzen, pro Spiel, wenn überhaupt, würde es sowieso nur 1-2 Challenges geben

[silenced]

Zitat von dj_feivel

mal zusammengefasst:

- 1 elfer für blondie nicht gegeben

contra

- blondie wegen tätlichkeit nicht ausgeschlossen

kann man so nicht stehenlassen, wenn etwas hinter seinem Rücken geschieht, kann man ihm wohl kaum Bevorzugung der Salzburger vorwerfen.

[Katsche]

Zitat von silenced

kann man so nicht stehenlassen, wenn etwas hinter seinem Rücken geschieht, kann man ihm wohl kaum Bevorzugung der Salzburger vorwerfen.

stimmt hargenau


das noch keiner gelesen ---->


Maierhofer muss Dressen kaufen Rapids Stefan Maierhofer verschenkt viel zu viele seiner Trikots. Der Goalgetter, der beim 8:1-Erfolg gegen Altach neben einem Fan auch den gegnerischen Keeper Andreas Michl mit einem Dress beglückte, hat das Trikot-Kontingent, das jedem Spieler für die gesamte Saison zur Verfügung steht, laut "Krone" bereits überschritten. Jetzt muss der Ex-Legionär, der gegen die Vorarlberger drei Treffer erzielte, die Leibchen im Fanshop kaufen. Er bekommt aber einen Sonderpreis.

[reini]

Ja, habs in der Krone gelesen, aber wenn ich das geschrieben hätte, dann wäre es sowieso schlecht gewesen, weil "Krone", "Maierhofer" und "Rapid" vorkommt...

[Katsche]

find das aber ne rechheit,
nich von rapid direkt.. sonder das es vereinlich solche ein kontingent gibt !!

und wenn das EINmal überschritten wird muss er sich neue kaufen !?!?!
hääää, er spielt für rapid ..

[DJ Stone]

Mein Gott die paar Netsch werden dem Mayerhofer auch wurscht sein, sollens den Betrag spenden, dann haben alle was davon

The Show Man himself, ich find earm trotzdem super

[Katsche]

Zitat von DJ Stone

Mein Gott die paar Netsch werden dem Mayerhofer auch wurscht sein, sollens den Betrag spenden, dann haben alle was davon

keine frage,
es würde ihm die ganze saison über nicht jucken (REIN vom geld her !)

aber finde es nur komisch das so ein kontingent gibt,
glaub nicht das top-klubs so etwas haben... aber nungut !!

[reini]

Glaub nicht, dass in einem Verein so locker zugeht, wie sich das alle vorstellen. Da gibts schon einige disziplinarische Maßnahmen, an die sie sich zu halten haben und das is halt eine davon!