</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni: (www.cubasound.at) </font>[/quote]Anscheinend ist deren Homepage genauso wie das Mastering, nämlich nix dahinter
ich muss leider auch feststellen, dass die sa3 vom sound besser ist als die in the mix. ist zwar komisch weil es ja anscheinend das selbe masteringstudio gemastert hat wie die sa2 und die hatte einen guten sound.
Ja, die Sache mit den mp3s hat uns auch auf die Palme gebracht - vor allem man höre die Qualität von unserer DOUBLEDECKER, da wurde irgendwie die falsche CD benutzt ...
Die klingt einfach nur zum K***en, aber so is es mal.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni: aber ich dachte du hast es dir noch nicht angehört ?
Hast "Röntgenohren" ? </font>[/quote]1. Brauch ichs mir nicht anzuhören, wenn ich eh weiss, dass MP3 Tracks draufgepresst wurden und 2. weiss ichs aus sehr verlässlicher Quelle