Windows 7 Beta - Seite 2

guenny123 · #1 10. January 2009, 17:58

Zitat:

Zitat von Chris B.

Das selbe sagten sie 2000/01, als XP rauskam.

Ich werde das hier quoten, wenn du im Besitz davon bist

Nicht wahr... ich habs schon einmal hier irgendwo erwähnt! Mein erste PC war ein 98er u ich war heilfroh als das XP rauskam!

XP ist für mich einfach das am besten funktionierende Windows !!!! Betriebssystem und deshalb werd ich mich davon nicht so schnell trennen! Es wär auch für mich an der Zeit mal wieder an neuen PC zu kaufen, und falls ich das in näherer Zukunft (halbes Jahr oder so) machen sollte, kann ich dir garantieren, dass ich den Vista Dreck, der dann wahrscheinlich am Fertig PC (ja sowas kauf auch ich

) sofort runterschmeißen werd u XP draufhau!

In gewisser Hinsicht muss ich dir allerdings schon recht geben, wenn auf XP mal rein gar nichts mehr laufen sollte, und jeder schon umgestiegen ist, man quasi dazu gezwungen wird, werd ich das natürlich auch machen (müsssen)

Chris B. · #2 10. January 2009, 17:59

Wir werden sehen.

reini · #3 10. January 2009, 18:52

XP war damals auch nur ein bessers Windows 2000 und genauso ist das mit Windows 7 und Vista.
Alles was bei 2000 nicht so wirklich lief, lief dann auf XP.

Windows 2000 hat die Versions Nummer "Windows NT 5.0"
XP hatte "Windows NT 5.1"

Windows Vista hat "Windows NT 6.0"
Windows 7 hat "Windows NT 6.1"

Der 7er ist ein bisschen verwirrend, der hat mit der eigentlich Versionsnummer gar nichts zu tun, der 7er ist sowas wie XP, 98, usw...

micki0279 · #4 11. January 2009, 10:20

Also ich verstehe auch nicht wieso man immer das Neueste vom Neuesten haben muss.

Ich bleibe bis auf weiteres auch bei XP.
Und 2001 hab ich genau wie Indurro auch das 98er verwendet.
Sogar sicher bis 2002 oder 03.
Bei mir wird ein PC gekauft, aufgesetzt und dann ist Ruhe bis 4 oder 5 Jahre später der nächste PC gekauft wird. Ich tu ihn auch zwischendurch nicht neu aufsetzen.
Wenn man nicht andauernd neue Programme/Spiele etc. installiert, dann ist das auch gar nicht nötig.
Ausnahme sind wahrscheinlich die Produzenten unter euch, da wird es nötig sein öfter mal neu aufzusetzen und Softwaretechnisch up to date zu sein.

RIWA · #5 11. January 2009, 13:53

So, Seven ist Testweise mal drauf, sieht auf den ersten Blick ganz gut aus, auch wenn die Unterschide zu Vista nich gleich auf den ersten Blick zu erkennen sind!
Ich denke wie schon mal gesagt das Sie hier ähnlich wie beim Wechsel 95-98 auch versuchen das Vista einach stabilisieren.
Was mir aber schon aufgefallen ist und ich ganz nett finde sind die kleinen Gadgets wie man sie von Mac kennt.

hier noch ein kleines Screenshot:

IAN NEVARRA · #6 18. January 2009, 20:07

... hat jemand schon zufällig versucht die .iso unter linux zu hazn? Sämtl. Programme verweigern das bei mir - kA warum... unbekannter Fehler. Jemand Ahnung?

Bazzrider · #7 18. January 2009, 22:23

Zitat:

Zitat von RIWA

So, Seven ist Testweise mal drauf, sieht auf den ersten Blick ganz gut aus, auch wenn die Unterschide zu Vista nich gleich auf den ersten Blick zu erkennen sind!
Ich denke wie schon mal gesagt das Sie hier ähnlich wie beim Wechsel 95-98 auch versuchen das Vista einach stabilisieren.
Was mir aber schon aufgefallen ist und ich ganz nett finde sind die kleinen Gadgets wie man sie von Mac kennt.

was sind gadgets?