Bruno ist tot!!!!!

[Berni]

... und das gleich von mehreren Ländern!

Wie ihr sicher unlängst in den Medien mitbekommen habt, gibt es momentan ziemliche Aufruhr wegen Bär "Bruno".

Die einen fordern: "Schiesst ihn ab!"

Die anderen wollen ihn um jeden Preis schützen.

Wenn man das genau verfolgt, ist das echt schon lächerlich und ein ziemliches Armutszeugnis der Schlagzeilen-Macherei an sich.
Wenn man einen Bären abschiessen will (noch dazu BÄREN, die eh schon so gut wie ausgestorben sind), nur weil er sich seinem naturellen Recht der Nahrungsbeschaffung bedient, dann kann da was nicht stimmen.

Was sagt ihr zu der ganzen Sache?

[Steve Guess]

ich sehs so wie du es ist echt traurig was um den armen bären wirbel gemacht wird aber ich glaub kaum, dass er erschossen wird. braunbären gehören geschützt da der bestand schon ziemlich niedrig ist

[attila]

da ist einfach der bär los

[discoDuDe]

maa das is ja sooo lächerlich!! das is ja a nur a bär, glaubst der kann was dafür das er so is wie er is? und wenn dann natürlich die rehe ausm wald kommen auf die straßen usw.. dann regt sich keiner auf, aba wenn mal ein kleiner teddybär kommt dann heißts glei abschießen, mannnnn könnte man ihn dann nicht wenigstens in einen zoo stecken?

lg

[djaristoteles]

der bär ist so sensationell!!! Einfach genial!

[Stee Wee Bee]

Naja, aus der Sicht der betroffenen Bauern kann ich den Wunsch nach Abschuss schon auch ein wenig nachvollziehen.
Würde er töten, um zu überleben, wäre das der normale Lauf der Natur.
Dieser Bär aber tötet scheinbar aus reiner Lust am töten und lässt dann die gerissenen Schafe ungefressen liegen.

Als ich gelesen habe, dass mehrere Schafe (bzw. Lämmer) notgeschlachtet werden mussten, weil sie der Bär mit Prankenhieben so schwer verletzt hat, ohne sie fressen zu wollen, ist meine Sympathie ihm gegenüber eigentlich umgeschlagen.

Der verhält sich schon relativ abnormal und stellt sicherlich auch eine Gefahr für den Menschen dar.
Zumal die letzten gerissenen Schafe mitten in bewohntem Gebiet gefunden wurden.

Natürlich wäre mir lieber, wenn die Herren Jäger mit Betäubungspfeilen ausgerüstet würden, jedoch erhebt sich generell die Frage, ob man Tiere gefangen halten soll und ob Tiere mit schweren Verhaltensstörungen nicht in Gefangenschaft noch gestörter werden.

Ziemlich schwierig, hier die richtige Entscheidung zu treffen.

[dj mike noise]

die medien spielen das ganze zu sehr auf meiner meinung nach.. versteh ich überhaupt nicht!!
so ein grosses damdam um einen einzelnen bären?!
wenns ein schneeleopard wäre, von mir aus aber was solls..

greetz

[aqualoop]

find ich auch..so ein tamtam wegen einem bären
soll man ihn doch einfach in ruhe lassen und wegen den paar schafen die der reißt, also bitte, es sterben wesentlich mehr von denen auf irgendeine andere art und weise auch. so ist nun mal die natur

[IAN NEVARRA]

Wahrscheinlich lässt sich die Geschichte medial einfach gut verkaufen. Das böse Raubtier, eigentlich ganz unschuldig, jetzt von den Menschen gejagt. Die meisten stellen sich den Bären wahrscheinlich wie im Zoo vor, wo er einfach nur still herum sitzt und Erdnüsse vom Boden aufglaubt.

Es ist vielleicht genau der Gewissenskonflikt, der den Bären dann irgendwo "sympatisch" erscheinen lässt und somit fiebern die Leute auch mit.
Und laut Vier Pfoten Newsmail wurde der Schießbefehl vom Land Tirol bereits zurück genommen ...

[aqualoop]

ja gaynau das ist eben das problem das die leute eben vergessen, das der bär kein kuscheltier ist, sonder nun mal ein freilebendes wild- und beutetier ist

das solch eine geschichte medial ausgeschlachtet wird, ganz klar..sowas bringt immer quoten und wie man sieht, geht die geschichte rund um den bären schon seit wochen so und deswegen will man letztendlich auch nicht, das er gefangen wird, denn wohin dann mit den schlagzeilen???
man könnte es auch umgekehrt sehn..wären die menschen nicht alle so mediengeil dann würde der bär gar nicht mehr erwähnt werden. somit glaube ich, es ist gar nicht gewollt, das man ihn wirklich fängt...alles nur eine inszenierte mediensache