Der große Fußball - Thread

[bodowes]

für mich nicht mehr als ein aufgeschobener raussschmiss des trainers.

eines ist klar zu stellen: die mannschaft hat heute das beste daraus gemacht. einen gegner, der sich 90min auf das credo "wie spiele ich fußball ohne zu laufen" beschränkt hat, an die wand zu spielen und aus zwei etwas fragwürdigen elfersituationen zum torerfolg zu kommen.

eines muss man schon sagen: bei der EM zählt das ergebnis, nicht wie man dazu gekommen ist. klar. aber beim testspiel muss immer noch die spielerische leistung im vordergrund stehen. wer die afrikaner heute beobachtet hat wird - wie ich - schwer enttäuscht gewesen sein. natürlich war der schiri nicht gerade immer auf der höhe. viel zu oft ließen sich die gäste von den österreichischen fußballer-nobodies provozieren was auch dann zur roten karte führte.

nur leider wird uns nicht in jedem spiel der EM der führungstreffer gelingen, ein gegner mit der roten karte vom platz gestellt oder grade mal so zwei elfer zugesprochen werden. gegen launische afrikanische einzelkämpfer wie heute spielen wir schon gar nicht.

wenn sich dann mister ivanschitz selbstgefällig vor die kameras stellt und sagt dass man doch heute FÜR den lieben netten onkel hicke gespielt hätte ... für wenn hat man 2007 in allen anderen spielen gespielt?! für die zahlenden gäste auf den tribünen? für die patrioten unter uns die glauben dass unsere nationalspieler alle für österreich das beste geben?! weit gefehlt.

wie gesagt, es gilt jetzt die richten schlüsse aus dieser partie zu ziehen. nocheinmal: wir haben nicht SCHLECHT gespielt, keineswegs! die ein oder andere aktion gut herausgespielt, kämpferisch top und vom härtegrad dem gegner den nerv gezogen.

eigentlich wollte ich den mist heute boykottieren nach dem schweiz-spiel, aber man will soll ja nur darüber schimpfen, was man auch gesehen hat...

payer: note 2, sehr gute reflexe, hat seine position wieder gefestigt.

gercaliu: 3, einige gute alleingänge, defensiv nicht wirklich gefordert.

hiden: 4, bei einem "normalen" schiri nach 20min mit gelb-rot vom platz. ab durch die hecke. zu langsam, spielt zwar mann gegen mann ok, rutscht aber wenn er zu spät kommt immer von hinten hinein.

schiemer: 3, gute aktionen, ohne großen respekt vorm millionen-mann drogba. auch einige unsaubere aktionen, sollte aber alsbald neben prödl bei bestätigung der leistung fix spielen.

standfest: 2, neben einem gschundenen elfer und einem tor wenig auffällig. trotz der afrikanischen stehfußballer machte er zu wenig aus seinem freiraum.

ivanschitz: 3, auch wenn kommentator und propagandaminister könig ihn in den himmel lobt - dort gehört er nicht hin. keine frage, gut gespielt. aber die torgefährlichkeit fehlt mir immer noch, trotz des vielen raumes den ihm der gegner ließ. schießt die elfer top und kann den tödlichen pass spielen, dennoch als kapitän wieder einmal überfordert.

aufhauser: 3, nach 5 min hätte sein auftritt nach rotwürdiger attacke wieder beendet sein müssen. danach aber kämpferisch ein vorbild für alle mitspieler. mal vorne bei standards oder hinten ausgeholfen wenns brannte. eine zwar etwas unscheinbare aber doch gute leistung.

garics: 3, faktisch defensiv wenig gefordert, weil der gegner standfußball en suite produzierte. dennoch mit jedem spiel mehr routine bei ihm erkennbar.

weissenberger: 4, dafür dass er bei frankfurt selten erste wahl ist spielt er im team recht brav. kommt aber über die rolle des ballverteilers nicht hinaus. keine markigen aktionen nach vorne, hinten eher auch nur beiwagerl für den gegenspieler ohne richtig zu attackieren. hat immer hin den gegner zu einem rotfoul provozieren können. na super.

sariyar: 4, konnte mehr fouls als angekommene pässe verbuchen. muss seinen platz im team aber erst finden. bei einem prager oder leitgeb aber nur ersatz.

kuljic: 3, wieder mal als einzige spitze aufgestellt worden, lief sich die seele aus dem leib. grundsätzlich ein kämpfer, der seine chance sucht und sehr mannschaftsdienlich spielt. könnte irgendwann zu einem richtigen führungsspieler reifen. das scheint hicke aber gut zu unterbinden indem er ihn immer vorne allein rumhampeln lässt sodass er wie heute nur durch ein elfertor glänzen kann.

kienast: 2, kam sehr gut in die partie und konnte schon nach einigen sekunden zeigen dass in der zweiten norwegischen liga vielleicht mehr fußball gespielt wird als hierzulande. im gegensatz zu seiner rapid-zeit läuft er nun auch mit ball und hat sich vom strafraumstürmer zum ballverteiler(!) entwickelt. konnte für das spiel nach vorne einige nette akzente setzen und dürfte roli linz mit den beiden spielen den kampf angesagt haben.

ertl, fuchs, mörz: eine frechheit solche team-beiwagerln einzusetzen wo doch spieler wie harnik & co jede teamminute als erfahrungsgewinn brauchen würden.

publikum: keine berwertung, nach dem das die einweihung des stadions war dürfte man sich dort mehr darüber gefreut haben als über die wischi-waschi leistung unseres teams.

hickersberger: keine bewertung, neben aussagen wie "kompliment an das publikum hier in innsbruck, in kärnten haben die zuschauer so schnell gepfiffen" und seiner immensen freude über die elfertore wenig zu sehen vom grauen star des teams. wie erwähnt, seine ablösung ist nur aufgeschoben, nicht aufgehoben. spielerische steigerung war nicht wirklich sichtbar, auch wenn die leistung heute gegen die sommerfrischler aus afrika recht nett anzusehen war. mal sehen ob ihm das morgen (heute) den kopf rettet in der präsidiumssitzung.