Fußball WM 2010 - Seite 33

Chris B. · #**321** 30. June 2010, 11:37

Das ist wie gegen einen Orkan furzen.

Berni · #**322** 30. June 2010, 11:48

Zitat:

Zitat von Petzi

Sportminister Darabos hat jetzt an die FIFA einen Brief bezüglich Videobeweis geschrieben

sehr geil.

Ob es so wortwörtlich war, weiß ich natürlich nicht. Wäre aber schon ein wenig lächerlich

Naja, ZEITUNG ÖSTERREICH und DARABOS sind Kombinationen, die mich zwingen, das nicht sonderlich ernst zu nehmen.

Stee Wee Bee · #**323** 30. June 2010, 11:49

Moment, heute steht in der Zeitung, dass Blatter aufgrund der letzten Ereignisse einschwenkt und jetzt auch lautstark über den Videobeweis nachdenkt.

Apollon Justice · #**324** 30. June 2010, 11:57

Zitat:

Zitat von Stee Wee Bee

Moment, heute steht in der Zeitung, dass Blatter aufgrund der letzten Ereignisse einschwenkt und jetzt auch lautstark über den Videobeweis nachdenkt.

Ist ja auch sowas von überfällig!

reini · #**325** 30. June 2010, 12:02

Die FIFA bestraft ja sofort ihre Mitglieder, wenn sich die Politik in das Geschehen des Verbands einmischt...und dann schreibt unser Minister einen Brief an die FIFA....

Blatter hat immer lautstark betont, dass solange er an der "Macht" ist, niemals ein Videobeweis oder sonstige technische Hilfsmittel eingesetzt werden. Jetzt wird er einschwaenken, da ja bald wieder die Wahl zum FIFA Praesidenten ist und wahrscheinlich wird er nicht gewinnen, wenn er nichtmal drueber "nachdenkt"

Motz · #**326** 30. June 2010, 14:54

Zitat:

Zitat von Stee Wee Bee

Moment, heute steht in der Zeitung, dass Blatter aufgrund der letzten Ereignisse einschwenkt und jetzt auch lautstark über den Videobeweis nachdenkt.

Ich bin mir sicher unser international äusserst wichtige Darabos hat das bewirkt!

bodowes · #**327** 30. June 2010, 18:31

ich kann mich auch damit anfreunden, dass bei einer WM bei torentscheidungen der videobeweis eingeführt wird.

aber NUR bei einer WM (keiner Euro, keinem Afrikacup, keiner Copa America, keiner CL und 5. sumpfliga in uzbekistan) und auch NUR für strittige torentscheidungen. hierbei MUSS der 4. mann die initiative ergreifen und den hauptschiri overrulen dürfen.

bei knappen abseitsentscheidungen etc. bin ich dagegen. natürlich lässt allein aber das 1-0 von argentinien gegen mexiko hier die kritiker auf den plan treten - denn sowas muss man auch sehen.

Apollon Justice · #**328** 30. June 2010, 21:31

Zitat:

Zitat von bodowes

ich kann mich auch damit anfreunden, dass bei einer WM bei torentscheidungen der videobeweis eingeführt wird.

aber NUR bei einer WM (keiner Euro, keinem Afrikacup, keiner Copa America, keiner CL und 5. sumpfliga in uzbekistan) und auch NUR für strittige torentscheidungen. hierbei MUSS der 4. mann die initiative ergreifen und den hauptschiri overrulen dürfen.

Da muss ich dir widersprechen: Der Videobeweis muss mE Standard im Fußball werden in jedem Bewerbsspiel international(WM und Kontinentalmeisterschaften) und national in den ersten beiden Spielklassen, bei großen Nationen(D, ENG, F, ESP, IT, evtl. bis zur dritten). Der Viedeobeweis sollte mit der zeit so selbstverständlich im Fußball werden wie Auswechslungen heutzutage sind.
Die Fußballwelt braucht mE vor allem eines: FORTSCHRITT. Wieso soll die FIFA, wenn es gute und machbare Möglichkeiten gibt, solche Ungerechtigkeiten, wie schon mehrmals bei dieser WM zu verhindern, sie nicht nützen
Und komm mir bitte nicht mit dem Zeitverzögerungsargument, um die paar Sekündchen kommst nicht an! Wir leben nun im 3 Jahrtausend und auch die FIFA sollte mit der Zeit gehen!

Berni · #**329** 30. June 2010, 21:33

Sekündchen?

Apollon Justice · #**330** 30. June 2010, 21:47

30 Sekunden, viel länger sollte eine solche Unterbrechung zu Beweiszwecken wohl nicht dauern...