Fußball WM 2010 - Seite 29

Ben_Zane · #**281** 28. June 2010, 12:54

jo aber die sehen aber auch kein Abseits ... is ja schön und gut das die dann dabei sind aber is halt auch nur ein Tropfen auf den heißen Stein ...

5. schiri in nem kammerl mit Fernseher etc. kurz durchgesagt was wirklich los war und fertig ... kleine fouls etc. sind eh wurst aber bei spiel entscheidenden szenen wie Rote Karte ... Tor... Tor aus Abseits wäre es angebracht diesen einzusetzen.

Stee Wee Bee · #**282** 28. June 2010, 13:12

Erklär das mal den 70-jährigen Knackern bei der FIFA

tomy_s · #**283** 28. June 2010, 13:19

mM:

Wenn eine Mannschaft (Trainer) der Meinung ist, dass der Schidsrichter eine Falschentscheidung gemacht hat, dann kann er ein Time out nehmen. Die Szene wird sich auf dem Bildschirm angesehen und falls er mit seiner Vermutung richtig gelegen ist, dann wird die Entscheidung zurückgenommen und berichtigt. Liegt er falsch, wird ihm eine Auswechslung gestrichen.

zB beim England Tor: Capello hätte ein Time Out genommen. Der Schiri hätt sichs angesehen und das Tor hätte gezählt. Wäre der Ball aber auf der Linie aufgekommen, und nicht im Tor gewesen, hätte er nurnoch 2 mal Auswechseln dürfen.

oder halt wie Ben geschrieben hat, mit einem 5ten Schiri in einem Kammerl

Berni · #**284** 28. June 2010, 13:22

So sah Löw das Spiel - unbedingt abwarten, wie JOGI ab Sekunde 20 vorbereitet und verwandelt:
http://www.youtube.com/watch?v=4ghkD...layer_embedded

Stee Wee Bee · #**285** 28. June 2010, 13:29

Hahahaaaaaaaaaaa, ein "Querpass" sozusagen

Apollon Justice · #**286** 28. June 2010, 15:10

Zitat:

Zitat von reini

Bei der WM 2014 könnten sie möglicherweise schon dabei sein. Bald sinds auch in der CL und EM-Quali mit von der Partie.

Wäre überfällig!

Zitat:

Zitat von tomy_s

mM:

Wenn eine Mannschaft (Trainer) der Meinung ist, dass der Schidsrichter eine Falschentscheidung gemacht hat, dann kann er ein Time out nehmen. Die Szene wird sich auf dem Bildschirm angesehen und falls er mit seiner Vermutung richtig gelegen ist, dann wird die Entscheidung zurückgenommen und berichtigt. Liegt er falsch, wird ihm eine Auswechslung gestrichen.

zB beim England Tor: Capello hätte ein Time Out genommen. Der Schiri hätt sichs angesehen und das Tor hätte gezählt. Wäre der Ball aber auf der Linie aufgekommen, und nicht im Tor gewesen, hätte er nurnoch 2 mal Auswechseln dürfen.

oder halt wie Ben geschrieben hat, mit einem 5ten Schiri in einem Kammerl

Das wären gute Ideen!

Irgendwer soll den koservativen FIFA- Knackern mal Feuer unterm Hintern machen.

Petzi · #**287** 28. June 2010, 15:19

Ich bin wahrscheinlich einer der Wenigen, die gegen den Videobeweis sind

Passt nicht zu dem Sport mMn

Berni · #**288** 28. June 2010, 15:20

Zitat:

Zitat von Deejay Advance

Wäre überfällig!

Das wären gute Ideen!

Irgendwer soll den koservativen FIFA- Knackern mal Feuer unterm Hintern machen.

Ich bleib dabei - Schiris im Torraum JA, Videobeweis NEIN.
Videobeweis unterbricht jeden Spielfluss, fördert das unerlaubte Coaching während des Spiels und die Spiele an sich werden durch das ständige unterbrechen fader.
Das mit den Einwechslungen weniger find ich auch unsinnig- wie soll das denn zusammen hängen?
Hat der Trainer, der wegen Fehlentscheidungen prüfen muss, dann auf neue Spieler zu verzichten?

Petzi · #**289** 28. June 2010, 15:22

Zitat:

Zitat von Berni

Ich bleib dabei - Schiris im Torraum JA, Videobeweis NEIN.
Videobeweis unterbricht jeden Spielfluss, fördert das unerlaubte Coaching während des Spiels und die Spiele an sich werden durch das ständige unterbrechen fader.
Das mit den Einwechslungen weniger find ich auch unsinnig- wie soll das denn zusammen hängen?
Hat der Trainer, der wegen Fehlentscheidungen prüfen muss, dann auf neue Spieler zu verzichten?

100% Agree.

Grün wenn möglich kommt!

Edit: Geht ned -.-

Ben_Zane · #**290** 28. June 2010, 15:31

Zitat:

Zitat von Berni

Ich bleib dabei - Schiris im Torraum JA, Videobeweis NEIN.
Videobeweis unterbricht jeden Spielfluss, fördert das unerlaubte Coaching während des Spiels und die Spiele an sich werden durch das ständige unterbrechen fader.
Das mit den Einwechslungen weniger find ich auch unsinnig- wie soll das denn zusammen hängen?
Hat der Trainer, der wegen Fehlentscheidungen prüfen muss, dann auf neue Spieler zu verzichten?

naja Spielfluss is halt so ne sache ich glaub nicht das es was macht... aber ich sag ja das NUR bei solchen szenen wie gestern ein videobeweis fällig ist ... ob der eine dem anderen jetzt wirklich in die eier gezwickt hat oder nicht sollte weiterhin entweder vom schiri gesehen werden oder nicht ...

und wenn da mal 1 bis 2 szenen sind wo man nen Videobweis anfordert hindert das den Spielfluss nicht.