Zurück   dancecharts.at forums > Community > Ich biete

Antwort
 
Themen-Optionen Thema durchsuchen Ansicht
Alt 26. March 2010, 21:00  
DJM600
Member 1st Class
DJM600 wird schon bald berühmt werden
 
Benutzerbild von DJM600
 

Standard
*schieb*

Gerät is noch zu haben ;-)
__________________
Mit Zitat antworten
Alt 13. May 2010, 20:41  
DJM600
Member 1st Class
DJM600 wird schon bald berühmt werden
 
Benutzerbild von DJM600
 

Standard
Zitat:
Zitat von DJM600

Hi, ich hätte einen PIONEER DJ Doppel CD Spieler CMX 3000 abzugeben.

alle features anzugeben, wär eine zu lange liste, hier in aller kürze die wichtigsten funktionen:
  • Doppel-Frontloader-CD-Player mit separatem Bedienungsmodul
    Search/Scan, Scratching und Rückwärtslauf per großen Jog Dials mit integrierten LCD-Displays für alle wichtigen Funktionen
    * Slot In-Lademechanismus
    * automatischer Beatcounter mit Beat Sync-Funktion
    * Wave-Anzeige macht Pegelverlauf eines Tracks sichtbar
    * Pitchbereich +/- 6/10/16/100%
    * interner Speicher für Wave Data, Loop- und Cue-Punkte
    * 3 Hot-Cue Buttons für schnellen Zugriff
    * nahtlose Loop-Funktion / Re-Loop-Funktion / Loop-Endpunktkorrektur
    * Emergency Loop für Notübergänge
    * automatische Gain-Anpassung
    * 10 Sekunden Anti Shock Memory
    * Master Tempo
    * Playing Address
    * Fader Start Play
    * Digitalausgang

TECHNISCHE DATEN:
  • TECHNISCHE DATEN: * Rauschabstand: > 115 dB
    * D/A-Wandler: 8-fach/1-Bit
    * Maße Laufwerk: 482 x 90 x 225 mm
    * Maße Bedienteil: 482 x 132 x 82 mm
    * Gewicht Laufwerk: 5,6 kg
    * Gewicht Bedienteil: 2,0 kg

Das Gerät lief bei mir im *Nichtraucher* Heimbetrieb, ist technisch einwandfrei ohne Beeinträchtigung, optisch sind leichte Kratzspuren am Gehäuse durch die Rackmontage entstanden.

Preis: Verhandlungsbasis € 550
Bei Interesse od sonstigen Fragen einfach kontaktieren. ;-)

kräftig SSSSCHIEB *g*

Gerät is noch zu haben
__________________
Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 01:57  
Stee Wee Bee
"I am a Post" Poster
Stee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von Stee Wee Bee
 

Stee Wee Bee eine Nachricht über Skype schicken
Standard
Zitat:
Zitat von RAZE
ich find schon, nur zu schnell sollte man die cds nicht brennen. max 16x

Audio-CDs sollte man NIE schneller als 16x brennen.
Aber auch nicht langsamer.
__________________





Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 15:14  
graf-d
Full Member
graf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekannt
 
Benutzerbild von graf-d
 

Standard
Stevie wieso ist das so/meinst du das?
Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 16:02  
Stee Wee Bee
"I am a Post" Poster
Stee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von Stee Wee Bee
 

Stee Wee Bee eine Nachricht über Skype schicken
Standard
Bei schnellerem Brennen werden die Signale nicht stark genug eingebrannt und es kann zu den unten genannten Leseschwierigkeiten kommen.

Bei langsamerem Brennen werden die umliegenden Bits um den zu schreibenden beschädigt.

Dazu muss man wissen, dass der Laser immer mit gleicher Stärke auf den Rohling feuert, egal wie die Geschwindigkeit.

Wenn man mit einem starken Laser, der für 48x Daten gebaut ist, jetzt z.B. nur 4x Audio brennt, dann überheizt der Laser die Oberfläche.
__________________





Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 16:45  
Chris Wittig
Member 1st Class
Chris Wittig sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreChris Wittig sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
 

Standard
können neue brenner nicht auch schon die stärke vom laser einstellen, angepasst an der geschwindigkeit???
__________________
2x Pioneer CDJ 2000
Pioneer DJM 900 Nexus
Pioneer DJM 800
CDJ 1000MK3
Traktor Scratch
X1 Controller
Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 16:58  
Stee Wee Bee
"I am a Post" Poster
Stee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes AnsehenStee Wee Bee genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von Stee Wee Bee
 

Stee Wee Bee eine Nachricht über Skype schicken
Standard
Keine Ahnung, möglich wär's.
Aber die vorige Generation konnte es definitiv nicht.
__________________





Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 20:19  
Berni
User of the year
Berni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes AnsehenBerni genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von Berni
 

Standard
Zitat:
Zitat von Stee Wee Bee
Bei schnellerem Brennen werden die Signale nicht stark genug eingebrannt und es kann zu den unten genannten Leseschwierigkeiten kommen.

Bei langsamerem Brennen werden die umliegenden Bits um den zu schreibenden beschädigt.

Dazu muss man wissen, dass der Laser immer mit gleicher Stärke auf den Rohling feuert, egal wie die Geschwindigkeit.

Wenn man mit einem starken Laser, der für 48x Daten gebaut ist, jetzt z.B. nur 4x Audio brennt, dann überheizt der Laser die Oberfläche.

Da stimme ich dir technisch zu, meiner Meinung nach sollten es aber besser maximal 8x sein ...
Das ist die Grenzschwelle die die Laufzeitschwankung bei den Philips basierten Laufwerken maximal ausgleichen kann.
Und ob jetzt das Philips- oder das Sonypatent dahinter steckt, weiß man ja als Außenstehender nicht.
Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 21:02  
graf-d
Full Member
graf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekanntgraf-d ist jedem bekannt
 
Benutzerbild von graf-d
 

Standard
Ich staune und lerne - danke euch beiden!
Mit Zitat antworten
Alt 14. May 2010, 21:16  
Lena
Insane Poster
Lena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende ZukunftLena hat eine strahlende Zukunft
 
Benutzerbild von Lena
 

Standard
In der Praxis sind solche Empfehlungen zwar schön und gut, aber da kommt es auf das Zusammenspiel zwischen Brenner und Rohling drauf an. Mag jetzt für einfaches Brennen von Dateien auf CD nicht so wichtig sein (also eigentlich schon -> Archivierung), für Audio CD´s aber durchaus. Und da hilft nur ausprobieren, Erfahrungsberichte lesen oder sich grob an Rohlingstests orientieren

Und die tollste Rohlingsbrenngeschwindigkeit nützt garnichts, wenn Fingerabdrücke oder Kratzer am Ende auf der CD drauf sind oder irgendwelche "Labels"
__________________
Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen Thema durchsuchen
Thema durchsuchen:

Erweiterte Suche
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
vBulletin Skin developed by: vBStyles.com, reworked by cyberaxe