Ö-Bundesliga 2009/2010

[SaiKos]

Zitat von Berni

Ich finde aber nicht, dass sich bei so einem Hundskick überhaupt eine Mannschaft 3 Punkte verdient hat.
Normalerweise müsste man beiden wegen fehlender Eier 3 Punkte abziehen und sie zur Strafe gegen Mattersburg jeweils 120 Minuten auf den Platz stellen.

Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Berni erneut bewerten können.

[Berni]

Ich empfand es während dem Spiel schon so, aber als beide Trainer danach gesagt haben, dass sie auch mit einem Unentschieden zufrieden gewesen wären, frag ich mich, ob die ernsthaft Meister werden wollen ...
Gerade WEIL der Frühjahrsstart so bescheiden war, hätten beide Gas geben müssen ... bemüht waren ja einige zeitweise, aber auf tölpelhafte Art und Weise.

[Chryz Dee]

ich hoffe die spiele fast aller mannschaften werden bald wieder besser,weil zur zeit is es wirklich nicht zum anschauen

[bodowes]

was warn das heute? der FAK braucht sich heute nicht aufregen, dass der schiri nicht neutral war oder gar nicht für die veicherl pfiffen hat ... mir reichen zu dem urteil zwei szenen, wo einerseits linz den elfer schindet und andererseits am ende bei einem cziommer-freistoß auch von der favoritenstraße her ersichtlich war, dass ein austrianer abfälscht, musste ecke sein. dazu noch ein paar andere fragwürdige gschichtln.

absolut lächerlich. und alles nur weil daxbacher so gewinselt hat nach dem derby. schiris sollten sich da mal hinterfragen. linz übrigens hat sich gleich selber bestraft, mit einem muskelfaserriss o.ä., diese elferschinderei hasse ich ja sowieso. und den elfer zu vergeben war auch mal "gerecht".

insgesamt RBS ziemlich schwach, FAK in spiellaune und vorne einfach saudumm (schumacher, diabang am ende). hätte den meisterkampf wieder etwas spannender gemacht.

[Berni]

Hab mich generell gefragt, warum der heute so oft gepfiffen hat ... da waren ganz normale Zweikämpfe dabei, die als Foul ausgelegt wurden ...

Im Gegenteil beim NikiZOR gestern ... der macht zwar das, was ein Stürmer auch machen muss (Fouls schinden), aber so viel Qualität man ihm auch zugestehen muss, so deutlicher muss man auch sagen, dass er schön langsam über der Grenze ist, was man machen sollte.
Seine Flüge, Schwalben und Foulsimulierungen sind schön langsam ermüdend - irgendwann werden ihm die Refs dann gar nichts mehr zugestehen, wenn er so weiter macht.

[Andres]

@bodowes

Mit dem Unterschied, dass es sich gestern um keine Spielentscheidenden Pfiffe gehandelt hat. Sorry, aber bei einer Attacke von 2 Spielern im Strafraum von Elfer schinden sprechen ist ein wenig übertrieben. Der Kontakt war da, also wann soll gepfiffen werden?

[Berni]

Nicht jeder Kontakt ist aber auch ein Foul, das meint er.
Und die Definition von Elfer ist nicht der Kontakt mit dem Gegner im Strafraum.
Selbst wenns ein Foul war - so wie der Linz sich immer fallen lässt, hat man den Eindruck, er ist Laienschauspieler auf einer Amateurbühne im Waldviertel.
Mach sowas öfter, wenn der Schiri dich dabei bemerkt, könnte dir der Torhüter im Strafraum sogar die Querlatte über den Kopf ziehen, wäre der Schiri skeptisch ...

[bodowes]

zwei verteidiger auf einen angreifer hin oder her - wenn der linz schon vorher abhebt bevor irgendeiner der FAKler noch zum ball oder kontakt kommt, das ist KEIN elfer.

beim tormann isses auch irrelevant ob einer oder sieben gegner ihn im fuenfer behindern, an der anzahl der attacken oder gegner darf man das mMn nicht messen.

bei linz ist es schade, weil er gerade was das erste tor betrifft, ja ein guter kicker ist.

einen hinweis auf seinen charakter ist sicherlich, dass bei seinem super 1-0 keiner zu ihm rennt und ihn feiert, sondern er ewigkeiten alleine jubelt. solche elferschinder sind nicht mal in der eigenen mannschaft gern gesehen.

dennoch, wenn die derbyreaktionen seitens FAK wirklich diese schirientscheidungen verursachen, dann kann man nicht linz die schuld geben, sondern eher dem populisten daxbacher und der schirizunft. hatte sich der schiribeobachter am anfang noch gegen den schiri grobelnik gestellt, wurde er tagsdrauf revidiert und musste das foul als elferreif betrachten. glaubwuerdigkeit sieht da anders aus.

[Andres]

Für mich war der Elfer ein klarer & es gab auch seitens der Salzburger danach keine Diskussionen (oder doch?). Auch auf der Website von RB Salzburg steht nichts von einer umstrittenen Entscheidung.

@Daxbacher

Abgesehen von seiner letzten Kritik (für die er auch eine Geldstrafe bekam) ist Daxbacher immer einer der fairsten & objektivsten in den Interviews danach. Ich möchte schon mal einen direkten Vergleich wie oft sich Pacult über die Schiris nach einem Match beschwert und wie oft Daxbacher....

Ich wage zu behaupten, dass man von Daxbacher kein zweites "Beschwerdeinterview" in dieser Saison finden wird...

Da sollte man schon mal die Kirche im Dorf lassen.

[Berni]

Doch doch, der Daxbacher kennt nur 2 Zustände:
Wirklich fair und sachlich oder lästernd.
Das ist bekannt.
War schon beim LASK so.
Ist bei ihm aber sicher nicht so schlimm wie bei Gregoritsch, Pacult oder Lederer.
Das sind Kandidaten, bei denen fast immer der Schiri an allem Schuld ist.