|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
 |
|
|||||||
 |
 |
 |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema durchsuchen | Ansicht |
 |
 |
|
|
#31 
26. February 2009, 10:17
|
|
|
"Dancechartsmaniac" Poster
   Status: Offline
Beiträge: 4.412
Registriert seit: 5. April 2004
Ort: Bezirk Zwettl
|
nächste frage:
welche brenngeschwindigkeit? lg
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#32
26. February 2009, 10:19
|
|
|
Member 1st Class
 Status: Offline
Beiträge: 443
Registriert seit: 3. August 2005
Ort: Vienna
 |
bei mir am macbook pro völlig blunze. ist auf max gestellt...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#33
26. February 2009, 10:23
|
||
|
"Dancechartsmaniac" Poster
 Status: Offline
Beiträge: 3.372
Registriert seit: 24. November 2004
Ort: TA & VI
|
Zitat:
12x - 16x ... mehr nicht. Mach ich halt so. Wurde aber schon mal drüber diskutiert 
__________________
 ? |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#34
26. February 2009, 10:31
|
|
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Status: Offline
Beiträge: 4.412
Registriert seit: 5. April 2004
Ort: Bezirk Zwettl
|
also cd player tun sich oft schwer beim lesen bei höherer Geschwindigkeit...
Ich brenns oft mit 16x obwohl dass auch schon oft fast zu schnell ist...
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#35
26. February 2009, 10:43
|
|
|
Full Member
 Status: Offline
Beiträge: 785
Registriert seit: 20. September 2008
Ort: Graz
|
kann ehrlich sein das wenn ich mit 52x brenn das da cdj200 dann probleme hat?
Wenn ich logisch Denke kann ich mir net vorstellen was dabei anders is? Weiß da vielleicht irgendwer eine technische Erklärung? Edit: Hab grad auf Wikipedia gelesen das bei einer Geschwindigkeit von 52x die auftretenden Zentripedalkräfte den Rohling beschädigen können! Geändert von ziesi (26. February 2009 um 10:46 Uhr). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#36
26. February 2009, 10:55
|
|
|
"Dancechartsmaniac" Poster
Status: Offline
Beiträge: 4.412
Registriert seit: 5. April 2004
Ort: Bezirk Zwettl
|
weiß nicht wie es bei den neueren ist
beim CMX 3000 zum Beispiel oder bei meinem alten JB Systems oder bei "Blaupunkt  " Autoradios gingen schneller gebrannte CDs nicht!Kann aber auch daran liegen, dass die Geräte wieder mal zum Service hätten müssen, aber da dir das eigentlich überall passieren kann, wärs gleich besser du brennst sie langsamer... lg
__________________
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#37
26. February 2009, 11:11
|
|
|
Insane Poster
 Status: Offline
Beiträge: 1.175
Registriert seit: 15. September 2000
 |
Brenne alles auf 48x hatte bis dato keine leseprobleme bei meinen cdjs (100er, 200er, 400er).
__________________
http://soundcloud.com/djtwok |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#38
26. February 2009, 11:12
|
|
|
Member 1st Class
 Status: Offline
Beiträge: 474
Registriert seit: 13. May 2007
Ort: Wien
|
je schneller du ne cd brennst, desto "schlampiger" wird gebrannt. Der Laser bleibt kürzer auf den zu schreibenden Stellen (pits und lands... lies mal im wiki nach was das ist) und diese sind dadurch weniger stark ausgeprägt als beim langsamen Brennvorgang --> manchen CD-Playern zu wenig (schlechterer Laser), dadurch haben sie Probleme beim lesen
EDIT: das mit den Zentripedalkräften ist mir neu... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
#39
26. February 2009, 11:15
|
||
|
"Dancecharts is my life" Poster
 Status: Offline
Beiträge: 5.344
Registriert seit: 15. July 2004
Ort: Angern an der March
|
Zitat:
WTF?  wasn das??????? |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
#40
26. February 2009, 11:17
|
||
|
Member 1st Class
Status: Offline
Beiträge: 474
Registriert seit: 13. May 2007
Ort: Wien
|
Zitat:
war darauf bezogen |
|
|
|
||
|
|
|
Linear-Darstellung
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. vBulletin Skin developed by: vBStyles.com, reworked by cyberaxe
|
