der irakkrieg ist leider gerechtfertigt.

wenn die waffenloby mit dem geld den wahlkampf bestimmt,
muss doch der anschliessende president sich erkenntlich zeigen.

am besten war also den irak anzugreifen,
denn dort hat man gewusst die haben keine waffen (mehr).

sadam hätte alles eingesetzt um nicht aus afganistan zurück zu müssen.

mit was die (dummen) armis nicht rechneten sind die splitergrupierungen welche zahlreiche todesopfer kosten.

abziehen können sie nicht - wär ja dann eine verlorene schlacht.

gutes manöver mister president!

die wirklichen probleme (z.b. korea) darf man nicht schlichten probieren,
denn die haben ja ziemlich alles an waffen.

lg gue