</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Loopo:
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Dj Yss:
ad 2 Satz: XP ist für die HomeUser W2k3 ist eine reine Serverplattform (wobei ich mir nicht vorstellen kann dass du original lizenzen hast, weil die mörder teuer sind)
W2K3 hat im gegenüber vom W2K ein neues ADS bekommen bzw. IIS und so ein paar Verbesserungen im Clusterbereich. Die Namen sind neu und ein paar Features die ich aber noch nicht alle kenne.
ich hab in der Firma einen Server der ist jetzt 4 (!) Jahre lang Tag und Nach gerennt und kein einziges mal abgestürzt. Jetzt ist mir der RAID Controller eingegangen, aber dafür kann das Linux ja nichts. Ich finds genial, selten so ein stabiles System gesehen... </font>[/quote]wie ich erwähnte: die Unterschiede liegen in der Server-Orientuerung, Verbesserungen im Cluster Bereich gab's auch von 2000 auf XP, wie aber auch damals sind hier keine wesentlichen Verbesserungen vollzogen worden </font>[/quote]Tja wesentliches Verbesserungen (man beachte das Wort) erwarte ich mir auch nicht von dem neuem MS OS nicht. Mit der W2K3 Server Generation bin ich bis jetzt zufrieden.
@ empire: ich hab mein XP noch nie abgeschossen und nur 3 mal seit dem ich es habe (glaub 4 Jahre) neu aufgesetzt.
__________________
No Gio? - No Party!
|