Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 1. December 2008, 16:58  
reini
"Born to post" Poster
reini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehenreini genießt hohes Ansehen
 
Benutzerbild von reini
 

Standard
Zitat:
Zitat von Chryz Dee
"Der Schiedsrichter hatte sehr viel Einfluss auf das Ergebnis",

Sagmal bist du von Beruf Journalist? so kommts mir nämlich vor,die verdrehen auch immer gerne mal was, die aussage heisst noch lange nicht das er für salzburg war!!! Aber ja wenn du meinst..

Naja, der Trainer wird kaum direkt sagen können, dass die eigene Mannschaft von (falschen) Schiedsrichtigerenscheidungen profitiert hat...

Aber ja, wenns der Pacult gesagt hätte, dann hätte meine Aussage gepasst...Egal

Von mir kam der Rote nicht. Ich verteil selten Rote und schon gar nicht im Fußballthread, weil da wird nicht so sachlich diskutiert

AD Videobeweis:
Man müsste das System vom Football nehmen.
Pro Halbzeit darf eine Mannschaft 3 Timeouts nehmen.
Sollte eine Schiedsrichterentscheidung angeblich falsch sein, kann ein Team die Entscheidung challengen. Dann wird das ganze nochmal vom Schiri genau angesehn.
Liegen sie richtig, wird die vorige Entscheidung zurückgenommen, liegt das Team falsch, wird ihnen ein Timeout abgezogen.

Im Fußball könnten man das halt mit den Auswechslungen machen.

Football ist zwar rundenbasiert, aber meistens wird sowieso nur nach einem Touchdown oder einem vermeintlichen First Down oder Turnover gechallengt.
Im Fußball wäre das halt nach einem Tor oder einem Foul im Strafraum...
Das würd sich ziemlich gut durchsetzen, pro Spiel, wenn überhaupt, würde es sowieso nur 1-2 Challenges geben
__________________

Einen geschenkten Gaul im Glashaus, wirft man keine Krone in die kurzen Beine

Geändert von reini (1. December 2008 um 17:05 Uhr).
Mit Zitat antworten