</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Remax:
den so eine intolerante person wie dich habe , ich bis jetzt noch nie getroffen</font>[/quote]Da wär ich mir nicht so sicher, denn wie gut kennst du mich? Ich bin ein liberaler Mensch und für eine gesetzliche "Ehe" (unter anderem Namen!) zwischen Homosexuellen, für weniger Repression in der Drogenpolitik (Cannabis überhaupt legalisieren) und so weiter, das nur nebenbei als Beispiele. Ich würde mich durchaus als toleranten Menschen bezeichnen, der aber eben nicht alles toleriert. Ich toleriere keine Abstumpfung der Gesellschaft durch solchen minderbemittelten Müll wie er von den Bangbros., überhaupt von mental Madness, kommt - steht für mich auf dem selben Niveau wie Crazy Frog. Natürlich beschreite ich den falschen Weg, da ich bei den Fans dieser hands Up-Musik eine Antihaltung auslöse. Es ging mir nie darum, Leute zu bekehren. Wäre ja schlimm, wenn jeder Depp Trance hören würde; nein, Trance bleibt eine elitäre Musik, was widerum im Volk nicht bekannt ist, da ja für die meisten ohnehin alles "Techno" (oft auch noch so ausgesprochen wie geschrieben) ist. Die Schuld geht eben zu einem großen Teil von der Industrie aus, die eben diesen Müll produziert. Dadurch entsteht ein falsches Bild von elektronischer Musik. Soviel noch mal zu meiner Begründung, warum ich Toleranz in diesem Bereich für absolut nicht angemessen halte.
</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Remax:
aber eiens muss ich schon sagen du hast von dance musik keine ahnung genauso wenig wie ich von trance eine ahnung habe daher denke ich mir sollte man , wenn man sich auf einem gebiet wo man sich nicht so gut auskennt ein wenig zurückhalten .</font>[/quote]Das verstehe ich nicht ganz. Wie kann man sich denn da nicht "auskennen"? Ich habe selbst leider etwa drei Jahre Kommerz (als noch "Trance" der Trend war) gehört, wobei ich die richtig miesen Sachen gemieden hab. Nur leider habe ich gerade in letzter Zeit bei der Dancemusik einen Abwärtstrend, was das Niveau betrifft, festgestellt. Es wird immer größerer Müll rausgebracht, total billige Nummern wie diese hier. Dance ist keine einheitliche Musikrichtung, es fällt alles an elektronischer Tanzmusik darunter, was nicht in eine andere Sparte passt und zumeist deutlich poppige Einflüsse hat. Insofern wüsste ich nicht, wie man sich auf dem Gebiet richtig "auskennen" könnte, denn Dance steht auf der Produktionsstufe weit unter z.B. Trance. Die meisten Nummern sind doch total simpel gestrickt, haben einen billigen Offbeat-Bass, verwenden ein Schema F und/oder sind ohnehin nur Coverversionen, die Melodien sind extrem einfach aufgebaut und bestehen aus sehr wenigen Tönen (daher spricht man bei Special D. z.B. von Kirmes"techno"). Es gibt einfach zuviele Gründe, warum diese Musik primitiv ist. Es steckt nicht viel dahinter, denn auf möglichst einfache Weise möglichst viel Platten zu verkaufen und den nicht wirklich vorhandenen Musikgeschmack anspruchsloser Käufer zu treffen.
Ich muss mich mal für's OT entschuldigen, das ist schon etwas krass jetzt *gg*