Was haltet ihr von der Bush Politik?

Meiner Meinung is bush ja nicht ganz dicht.
Mit seinem Schei$ irakkrieg. :mad:

Der Ideot Bush!! <-- So dumm kann doch keiner sein oder? :D

Bush im Vergleich <-------- :D



[ 05.08.2004, 08:51: Beitrag editiert von: DJ Attacks ]

Hat den keiner eine Meinung von euch über das Thema?

!!! Postet !!!

wenn jemand posten will, wird er/sie das schon tun ;)

ich halt den typen auch für dumm und unfähig - aber auch dumme Menschen brauchen Arbeit *G*

[ 24.08.2004, 17:33: Beitrag editiert von: Lost.Angel ]

Spamalarm!

was soll darüber noch viel an worten verloren werden?

eine katastrophe die hoffentlich bald ihr ende findet.

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von fjonsen:
eine katastrophe die hoffentlich bald ihr ende findet. </font>[/quote]Naja ihr werdet euch doch von dem anderen Fritzen Kerry keine 180° Drehung Amerikas erwarten oder? Amerika ist und bleibt ein Übel unserer Welt ...(bin KEIN Moslem :D :D :D )

wir sollten mit solchen posts lieber vorsichtig sein --- (wir sind nicht allein, FBI, CIA sehen und hören alles :D :D )
ne quatsch. bush ist meiner meinung nach ned viel intelligenter als hammer, obwohl ein hammer ist meistens sehr nützlich, er aber nicht.
@schiki
man braucht aber auch kein moslem sein, um sich diese meinung zu bilden, ich denke genauso ;)
mich wundert nur das Michael Moore mit seinen dokofilmen noch nicht aus unerklärlichen gründen den tod gefunden hat, oder mit nem flugzeug abgestürt ist. :confused:
Michael Moore for president!!!!!!!!! :D

[ 24.08.2004, 20:36: Beitrag editiert von: Chris Cute ]

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Schicki:
Naja ihr werdet euch doch von dem anderen Fritzen Kerry keine 180° Drehung Amerikas erwarten oder?</font>[/quote]wäre das seine absicht würde er in den usa nie präsident werden können :rolleyes:

zumindest in sachen kriegführung kann aber jeder schritt in eine andere richtung nur einer in eine richtige richtung sein ...

der irakkrieg ist leider gerechtfertigt.

wenn die waffenloby mit dem geld den wahlkampf bestimmt,
muss doch der anschliessende president sich erkenntlich zeigen.

am besten war also den irak anzugreifen,
denn dort hat man gewusst die haben keine waffen (mehr).

sadam hätte alles eingesetzt um nicht aus afganistan zurück zu müssen.

mit was die (dummen) armis nicht rechneten sind die splitergrupierungen welche zahlreiche todesopfer kosten.

abziehen können sie nicht - wär ja dann eine verlorene schlacht.

gutes manöver mister president!

die wirklichen probleme (z.b. korea) darf man nicht schlichten probieren,
denn die haben ja ziemlich alles an waffen.

lg gue