dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   TechTalk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Pioneer CDJ 350 (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=32614)

LeGhost 14. June 2011 12:06

Pioneer CDJ 350
 
Was haltet ihr vom Pioneer CDJ-350?

Habe vor meine 200er in 350er zu tauschen... Nur weiß ich nicht genau ob es sich überhaupt lohnt. Also eins ist klar einen teureren kann ich mir zurzeit nicht leisten da mein Gehalt als Schüler nur sehr gering ist ;)
Aber Pioneer Player sind Pflicht für mich!!

Hat schon jemand Erfahrung mit den Playern? Wäre euch sehr dankbar wenn mir wer ein paar Tipps etc. geben würde.

LeGhost 14. June 2011 12:07

ich stell mal den Thomann Link dazu falls sich noch wer die technischen Details etc durchlesen möchte ;)

http://www.thomann.de/at/pioneer_cdj_350.htm

ziesi 14. June 2011 12:22

Bin selber Schüler und hab mir damals 2 x 200er und einen 400er Mixer gekauft.

Habe zwischendurch auch schon überlegt umzusteigen auf die 350er aba die sind mir einfach zu teuer... Freund von mir hat 2 davon und ich hab schon 2 mal drauf gespielt... Also da gefallen mir die 400er mehr... Schau lieber, dass du noch 2 gute gebrauchte 400er kriegst... sollt auch billiger kommen als 2 neue 350er...

Mir kommt vor die 350er sind nicht so hochwertig verarbeitet wie alle anderen Pioneer Player... Allein das Gewicht von denen da sind meine 200er 3x so schwer...

nubaflyer 14. June 2011 13:07

Ich hab den 350er erst einmal unter meinen Fingern gehabt und war nicht angetan. Wer den "alten" 400er kennt, weiß, dass der 350 ein Rückschritt ist. Man hat hier den Eindruck, dass Pioneer nahezu absichtlich ein schlechtes Teil zusammengebaut hat, damit jeder, der was Gscheites will, unbedingt den 850er, 900er oder gleich 2000er nehmen muss. Ein Wechsel von 200 auf 350 ist meiner Meinung nach nicht wirklich sinnvoll, da das für mich keine erkennbare Steigerung ist. Da tät ich an deiner Stelle weiterhin noch beim 200er bleiben.

SLAMY 14. June 2011 13:27

sehe ich auch so! Wennst nicht unbedingt usb oder so brauchst dann bleib beim 200er, kann mich ebenfalls anschließen dass du dir da echt lieber 2 400er gebraucht kaufst, die sind super und ein giler Alroundplayer wo es nix zum meckern gibt! Der 350er schaut auch echt sehr billig aus und vom handling her is er auch alles andere als benutzerfreundlich, alleine das umschalten on usb auf cd is schlecht gemacht find ich! Hab bisher gott sei dank nur mal eine nacht drauf spielen müssen! Lieber sparen auf was besseres oder 2 gebrauchte 400er, das wär meine Ansicht!

Motz 14. June 2011 13:48

Das Jogwheel vom 350 ist aber um Längen besser als der vom 400er

graf-d 14. June 2011 15:33

naja,... du hast dafür aber einen USB Anschluss zur Verfügung. Aber es stimmt das die 350er ein Rückschritt sind!

wenn man zb so wie ich die 400er gewohnt ist, sind sie echt ungewöhnlich, aber soooo schlecht sind sie auch net finde ich. die Tastenanordnung ist gewöhnungssache...

Yosh! 14. June 2011 16:17

200er... 350... alles für mich nur schrott (is so...)... wobei ich die 200er schon öfters und auch länger unter die finger bekam und über die 350er nur bekannte herummeckern ;)

wenn dann 400er oder die größeren brüder, alles drunter ist für mich no-go...

lg

SLAMY 14. June 2011 16:37

@motz: Gewöhnungssache sicher, denn ich mag das Jog auch beim 400er mehr! ;)

bin auch der Meinung, ab 400 aufwärts is es in nem Club vertretbar!

DJarminW 14. June 2011 17:27

ich würde warten oder gebraucht einen cdj 850 kaufen
da ist das jogwheel viel besser.würde aber nicht die 200
gegen 350 eintauschen,die sind vom prinzip gleich.


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:58 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.