dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Ist HandsUp Techno? (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=19554)

Slivo 5. March 2007 18:08

Ist HandsUp Techno?
 
Ich kenn mich nichtmehr aus: Ist HandsUp/House bzw. das was es in den Kommerzdiscos spielt Techno? Viele leute aus diesen Discos (Wos ja HandsUp und House Spielt) sagen ja sie hören Techno (Nachtschicht-geher usw.). Leute die solche gegenden meiden (Flex-geher usw.) meinen das wär keiner. Wenns kein Techno ist, was ist es dann? Und vor allem was ist dann Techno?

Stee Wee Bee 5. March 2007 18:11

Doppelpost vor lauter Entsetzen :D

Stee Wee Bee 5. March 2007 18:12

NEIN !!!!!
IST ES NICHT !!
OMG OMG OMG

Geh auf meine Seite www.dj-shop.at und höre bei Techno rein,
dann wird Dir alles klar.

Phil Storm 5. March 2007 18:14

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
nein !!!!!
ist Es Nicht !!
omg Omg Omg


ich glaub kleiner hätts auch getan :-D


die musik die in den "kommerzdissen" wie dus nennst, spielt ist momentan großteils hands up (bzw. Dance) + (electro-) house ...

techno ist das was es auf diversen events wie zb. xxx gazometer (oder wie auch immer das heißt) spielt

(hoff ich krieg jetz nicht von den techno hörern eins am deckel :D )

Slivo 5. March 2007 18:47

Gibts dafür auch ein österreichisches forum? (Das hier ist ja eher ein HandsUp forum)

IAN NEVARRA 5. March 2007 18:47

www.technoboard.at

Sam Valve 5. March 2007 18:55

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
NEIN !!!!!
IST ES NICHT !!
OMG OMG OMG

Geh auf meine Seite www.dj-shop.at und höre bei Techno rein,
dann wird Dir alles klar.


ich glaub, jetzt hat er einen schock :p :p :D :D

RIWA 5. March 2007 19:25

Ja, dass ewige 'problem' mit Techno und Handsup.
Bei uns sagt dass JEDER wirklich JEDER, aber mittlerweile lässt mich dass schon ganz kühl dass ganze läuft dann meistens so ab:



"Hey was hörstn du so für musik"

'Ja meist Handsup und Dance usw.'

"hööö!? wasn dass, noch nie was von gehört, ich hör eigentlich nur Techno!"

Dann wart ich meist schon drauf bis dass wort Techno seinen lippen verlässt und dann kommt wie aus der Kanone geschossen:
'Aso du meinst so Sven Väth, Monika Kruse, Chris liebung und so'

Dann kommt meist ein langes gesicht, blankes entsetzen bei der Person gegenüber :-p
"Nö k.p. ich hab eher so Cascada und Groove coverage gemeint"

Ich weiß nicht gibt mir meist immer so ein gutes gefühl wiede rmal so nen pseudo proleten voll anluafen zu lassen :-D

djaristoteles 5. March 2007 19:30

verstehe auch nicht, wieso die meisten leute handsup unter "techno" kennen???

silenced 5. March 2007 19:37

Weils für einen HaRdStyLe-r0xx0r oder ein Ns-DeLuXe-Babii einfach so cool klingt, wenn sie sagen können, dass sie "Techno" hören.

@ scooter: ja, freu mich auch immer, wenn ich wem erklären darf, was er in Wahrheit für Musik hört xD

charly 5. March 2007 19:38

ka ahnung warum das so viele meinen

@ scooter2222: 100% agree

Slivo 5. March 2007 19:57

Ich glaube für viele ist Techno ein überbegriff für Elektronische Musik und das ist auch garnicht so falsch, zumindest in den Artikeln auf Technobase.fm werden Stile und Anfänge des Techno erklärt (über die Love Parade usw.) da ist Handsup genau so wie Schranz, Drum n Bass, Acid und House dabei. Ausserdem Spielts am Stream oft Handsup.

RAZE 5. March 2007 20:08

kompliziertes Thema!


Viele glauben, dass Techno = Cascada, Groove Coverage, Scooter Gigi ist, aber so ist das sicher nicht richtig bzw. vielleicht im Weitesten Sinne, da ich zb Techno schon als Überbegriff sehe!

Aber wenn wer zu mir sagt er hört Techno, kanns leicht passieren, dass ich ihn darüber aufkläre.

lg




Phil Storm 5. March 2007 20:10

musste vor kurzem nen freund (rocker) darüber aufklären was der unterschied zwischen techno und house sei ...

das war auch kein leichtes pflaster :D

Katsche 5. March 2007 20:26

Zitat:

Zitat von Ninja_
Gibts dafür auch ein österreichisches forum? (Das hier ist ja eher ein HandsUp forum)

glaub nicht das, das hier nur ein hands up forum ist. eher ein musikfporum, das in alle richtungen von musik geht und viele bakannte und leiwande members mit sich bringt :grinsen:

www.tekkno.at ---> auch ein forum, geht aber eher in richtung schranz, goa etc.
schau dich halt mal um.

@scooter2222: da stimm ich dir auch voll und ganz zu.
es gibt halt welche, die es interessiert und andere, die jetz grad "boten anna" als klingelton haben und nach ihren angaben 'techno' hören.:traurig:
wennsd da jeden aufklären willsd, brauchsd garnicht anzufangen. die meisten kapierens oder verstehens nicht oder steigen bei der hälfte der erklärung aus.

seppi08 5. March 2007 21:35

Zitat:

Zitat von DJ PS
musste vor kurzem nen freund (rocker) darüber aufklären was der unterschied zwischen techno und house sei ...

das war auch kein leichtes pflaster :D


Das kenn ich...:D

Kosman 5. March 2007 21:43

Naja das neue Lieblingswort von denen die "Techno" hören ist ja jetzt Schranz!
Wenn man sich im Websingles mal bisschen umschaut hat jeder 2. als Name "Schranzkrocha" "Schranzbaby" "Schranz4Life"... und dann "Was sind deine Lieblingsinterpreten: Cascada, Groove Coverage, usw...Nachtschicht-Mukke halt"
Naja meistens überles ichs jetzt schon..wenn ich allerdings länger drüber nachdenk, bekomm ich wieder SOLCHE Kabeln! :boese: :D

Kodex 5. March 2007 22:30

Ihr sprecht mir aus der Seele :D , aber ich finds mitlerweile einfach nur mehr lustig ;) ich bemüh mich da garnicht mehr irgendjemanden zu belehren oder so :P, bringt sich ja sowieso nichts und dann steht man vielleicht noch als Klugscheiser da....

Mr. X 5. March 2007 22:37

Zitat:

Zitat von djaristoteles
verstehe auch nicht, wieso die meisten leute handsup unter "techno" kennen???


das ist doch überall so... im Pop/Rock Bereich sagen ja auch viele, dass Jeanette Biedermann, LaFee, Tokio Hotel usw. ROCK ist. Ist halt genauso lächerlich wie wenn man sagt, dass Cascada, Groove Coverage Techno machen.

IAN NEVARRA 5. March 2007 22:38

Ich wär für einen ORF Themenschwerpunkt in punkto "Einführung in die Genres der elektr. Musik" mit Hörbeispielen vorgetanzt von da Babsi Stöckl; wen interessiert schon Ernährung. Dazu eine Bildungsoffensive in den Unterstufen, damit sich die Leute endlich auskennen.

DJSub-Zero 5. March 2007 22:40

Zitat:

Zitat von Ninja_
Gibts dafür auch ein österreichisches forum? (Das hier ist ja eher ein HandsUp forum)



diese forum ist ein:

House Music
Techno/Electro
Hardstyle/Hardcore
Trance
Vocal Trance
Hands up
Dancefloor
Pop-Music
Urban/Blackmusic
Austro DJs/Produktionen
All the others
Dvds, Musik-Dvds, Videos & more
Demo-Area

Forum :)

Hier auch die übersicht der Soundstylez

aber das Klische ist normal die meisten bezeichnen house, Hands up, Hardstyle usw... als Techno.... kenn ich,... einige meiner Freunde meinen auch dass das alles Techno ist....

darauf sag ich: R'nB, RAP ist auch nicht hip hop oder
Heavy Metall, Punk, Ska, Metall = Rock :D oder
Schlager, Volksmusik, Austropop = POP :)

Chris B. 5. March 2007 22:56

für mich ist der überbegriff Elektronische Musik bzw. Elektro (ja ich weiss, auch sehr strittig), aber auf jedenfall passender als "techno".

übrigens:

Techno = Cascada (ua geiLa teChno heasd!)
Trance = Scooter
House = DJ Scot Project
Dance = Wittekind
Hardtrance = Alex M.O.R.P.H

jetz sollt sich jeder auskennen *g*

DJSub-Zero 5. March 2007 23:02

Zitat:

Zitat von Chris B.
für mich ist der überbegriff Elektronische Musik bzw. Elektro (ja ich weiss, auch sehr strittig), aber auf jedenfall passender als "techno".

übrigens:

Techno = Cascada (ua geiLa teChno heasd!)
Trance = Scooter
House = DJ Scot Project
Dance = Wittekind
Hardtrance = Alex M.O.R.P.H

jetz sollt sich jeder auskennen *g*


:D :D ALLES RICHTIG :D :D


Setzen 1+ *Gg*

SK 5. March 2007 23:44

hier findest du einen groben Überblick über elktr. Musik mit vielen Hörbeispielen ;)

Stee Wee Bee 5. March 2007 23:52

Zitat:

Zitat von Mr. X
das ist doch überall so... im Pop/Rock Bereich sagen ja auch viele, dass Jeanette Biedermann, LaFee, Tokio Hotel usw. ROCK ist. Ist halt genauso lächerlich wie wenn man sagt, dass Cascada, Groove Coverage Techno machen.


Wie Du selbst schreibst, Pop/Rock.
Da gibt es eigentlich keine bewusste Grenze, weil Gitarrenmusik sowohl in das eine, als auch in das andere Genre passt.
Es gibt Rockbaladen, die könnten jederzeit als Pop-Song durchgehen, wenn sie von jemand anderem gesungen würden und umgekehrt.

Zwischen Handsup und Techno gibt es aber gar keine Grenze, da liegt nämlich ein großes Land dazwischen, und das heißt Geschmack ;)

Chris B. 6. March 2007 00:19

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
Zwischen Handsup und Techno gibt es aber gar keine Grenze, da liegt nämlich ein großes Land dazwischen, und das heißt Geschmack ;)


der war wieder fies :D

Mr. X 6. March 2007 00:35

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
Wie Du selbst schreibst, Pop/Rock.
Da gibt es eigentlich keine bewusste Grenze, weil Gitarrenmusik sowohl in das eine, als auch in das andere Genre passt.
Es gibt Rockbaladen, die könnten jederzeit als Pop-Song durchgehen, wenn sie von jemand anderem gesungen würden und umgekehrt.

Zwischen Handsup und Techno gibt es aber gar keine Grenze, da liegt nämlich ein großes Land dazwischen, und das heißt Geschmack ;)


Trotzdem würden Tokio Hotel NIE in eine Rockzeitschrift reinkommen wo Within Temptation, Lacuna Coil und Evan drine sind.
Selbst Snow Patrol sind in der Zeitschirft ( auch wenn Chasing Cars sehr ruhig gehalten wird )

im Dance Bereich ist der Hands Up, Italo Dance u.a. = billige Kommerzmusik
Trance, Elektronic = gut produzierte Musik.

im Hands Up/Italo Dance werden oft Sex Sales Videos gedreht. im Trance Bereich fast nie. ( z.b. Videos von Blank & Jones, ATB, Paul Van Dyk... ) sind halt auch nicht so kindisch wie die Videos von Brookly Bounce, Jan Wayne oder Scooter.

so ist es halt auch im Rockbereich...
Within Temptation, Lacuna Coil, Evan = gut produzierte Musik
dagegen sind Tokio Hotel und Killerpilze ( auch Nu Pagadi wer erinnert sich noch ? ) = billige Kommerzmusik.

Chris B. 6. March 2007 00:40

Zitat:

Zitat von Mr. X
im Dance Bereich ist der Hands Up, Italo Dance u.a. = billige Kommerzmusik
Trance, Elektronic = gut produzierte Musik.


selten so nen (entschuldige für den ausdruck) scheiss gelesen *g*

Mr. X 6. March 2007 00:52

Zitat:

Zitat von Chris B.
selten so nen (entschuldige für den ausdruck) scheiss gelesen *g*


hehe ist nun mal so...

im Rockbereich wird es auch als "EHRLICHE Musik" genannt.

Würde die Dance Szene in Stufen einteilen ( höre da eigentlich von jeder Stufe mal was )

Stufe 1: Bangbros, Dj Kloficker, Crazy Frog

Stufe 2: Cascada, Groove Coverage, Prezioso, Scooter, Jan Wayne

Stufe 3: Sylver, Lasgo, Infernal, Milk Inc., Kate Ryan

Stufe 4: Tiesto, Paul Van Dyk, Paul Oakenfold, ATB, Sasha

da kann mir keiner sagen, dass die Stufe 1 & 4 von der Qualität her gleich sind ;)

aqualoop 6. March 2007 01:42

also mich regt das auch immer auf, wenn die leute alles als techno bezeichnen, nur weil sie keine ahnung davon haben. da halte ich lieber gleich meine klappe, aber ok :rolleyes:

ich habs jedenfalls schon lange aufgegeben, mit erklärungsversuchen da durchzudringen (der nachbar ober mir kommt sich beschweren:"du hörst den ganzen tag nur techno"--heißt, bissl italo, bissl house und bissl pop...aber ok :D )

meine tante:"ihr hört nur techno"....etc...

diskussionen also sinnlos!

gegen das von mr.x vorgetragene von wegen italo=kommerzmüll und trance=gute musik distanziere ich mich ebenfalls.
es gibt in allen genres gut produzierte und kreative scheiben und natürlich auch müll...also mit genre hat das wenig zu tun!

ArcelaGon 6. March 2007 06:52

Erst einmal schließe ich mich der Aussage von Ninja_ an , Techno ist für mich auch nicht mehr als ein Überbegriff von allen elektronischen Richtungen!
Das einen zu erklären der gar nichts in diese Richtung hört ist sowieso sinnlos!

Es gibt einfach schon soviele Namen und Richtungen im bereich der elektronischen Musik das es zeitenweiß auch für mich schwer ist den ein oder andern Track in die Richtige Genre einzuordnen!
Es gibt zb Internetradio´s da heißts die spielen auf dem Stream Hardcore und dan hört man so Groove Coverage usw auf 180bpm gedreht x)

Oder den Begriff HardDance ?? Auch noch nie gehört!

Auf jedenfall sollte man sich nicht nur auf eine Richtung fixiern find ich !

MFG

DJSub-Zero 6. March 2007 07:20

Zitat:

Zitat von aqualoop
:

ich habs jedenfalls schon lange aufgegeben, mit erklärungsversuchen da durchzudringen (der nachbar ober mir kommt sich beschweren:"du hörst den ganzen tag nur techno"--heißt, bissl italo, bissl house und bissl pop...aber ok :D )




Meine rede,... ist unnötig das immer zu Erklären, diese Personen werden es eh nie verstehn

Zitat:

Zitat von aqualoop

gegen das von mr.x vorgetragene von wegen italo=kommerzmüll und trance=gute musik distanziere ich mich ebenfalls.
es gibt in allen genres gut produzierte und kreative scheiben und natürlich auch müll...also mit genre hat das wenig zu tun!



man kann es auch so sagen das in jeden Bereich Kommerz und nicht kommerz gibt

Bei Trance gibts auch Komerz nur als bsp.: Tiesto; sowie beim Italo-Dance gibt auch unkommerz: ich glaub nicht das publikum in den Discos: Esthero od hatmaker kennen :D :D :D

Chris B. 6. March 2007 07:36

Zitat:

Zitat von Mr. X
hehe ist nun mal so...

im Rockbereich wird es auch als "EHRLICHE Musik" genannt.

Würde die Dance Szene in Stufen einteilen ( höre da eigentlich von jeder Stufe mal was )

Stufe 1: Bangbros, Dj Kloficker, Crazy Frog

Stufe 2: Cascada, Groove Coverage, Prezioso, Scooter, Jan Wayne

Stufe 3: Sylver, Lasgo, Infernal, Milk Inc., Kate Ryan

Stufe 4: Tiesto, Paul Van Dyk, Paul Oakenfold, ATB, Sasha

da kann mir keiner sagen, dass die Stufe 1 & 4 von der Qualität her gleich sind ;)


du hast geschrieben "GUT PRODUZIERT", also kann ich somit deuten, dass z.B. Cascada "schlecht produziert" wurde. dann mag aber bitte wissen, was daran denn schlecht produziert wurde? klingts nicht gut? der aufbau nicht eingängig genug? wurden vielleicht ziele die handsup betreffen nicht erfüllt? bitte um aufklärung.

glaub aber eher du hantierst mit begriffen herum, ohne wirklich zu wissen, was das bedeutet - suchst du das wort "niveau"? :D

edit:
frage: warum hörst du auch niveaulose musik? *g*

und weils mir gerade auffällt, deine aufgezeigten "stufen" sind nichts mehr als deine persönlichen genre charts. sind alles (bis auf 1&2) unterschiedliche unterarten, lassen sich somit eher schlecht als recht vergleichen.

Stee Wee Bee 6. March 2007 07:42

Zitat:

Zitat von ArcelaGon
Erst einmal schließe ich mich der Aussage von Ninja_ an , Techno ist für mich auch nicht mehr als ein Überbegriff von allen elektronischen Richtungen!


Da liegst Du falsch, der Überbegriff ist, wie der Name schon sagt, ELECTRONIC.
So findest Du das auch in allen mp3 Dowmload Shops.

Techno ist eine eigenständige Musikrichtung, die seit ihren Ursprüngen zwar einen
gewaltigen haken geschlagen hat, aber seither einer fixen Musikalischen Definition folgt.

@ Mr.X: sorry, aber Tokio Hotel ist zum einen eine Band, die es schon recht lange gibt und entdeckt wurde (nicht gecastet). Die können alle ein Instrument spielen und die Songs sind großteils sehr gute Kompositionen.

Nicht alles, wonach die Kids kreischen, ist automatisch Müll.

Mir sind diese "g'standenen Musiker" jedenfalls 10x lieber als irgendwelche Castinggewinner mit 0815-Songs.

Mr. X 6. March 2007 10:50

Zitat:

Zitat von Chris B.
du hast geschrieben "GUT PRODUZIERT", also kann ich somit deuten, dass z.B. Cascada "schlecht produziert" wurde. dann mag aber bitte wissen, was daran denn schlecht produziert wurde? klingts nicht gut? der aufbau nicht eingängig genug? wurden vielleicht ziele die handsup betreffen nicht erfüllt? bitte um aufklärung.

glaub aber eher du hantierst mit begriffen herum, ohne wirklich zu wissen, was das bedeutet - suchst du das wort "niveau"? :D

edit:
frage: warum hörst du auch niveaulose musik? *g*

und weils mir gerade auffällt, deine aufgezeigten "stufen" sind nichts mehr als deine persönlichen genre charts. sind alles (bis auf 1&2) unterschiedliche unterarten, lassen sich somit eher schlecht als recht vergleichen.


nö das Wort Niveau habe ich nicht gesucht.
Ich selbst habe fast 100 Gigi CDs und würde Gigi in die zweite Stufe tun...
Die Qualität von Stufe 4 ist halt deutlich höher... An die Qualität von Tiesto, Paul Van Dyk kommt Gigi halt nicht ran. Auch wenn ich Gigi viel mehr mag als diese beiden... das ist halt fakt.

Und ja die Stufen 1 & 2 sind halt schlecht produziert. Ein lalalalalala fuck it, yeah baby ist wohl nicht wirklich gut produziert.

@dj-shop.at: zeige mir mal eine Rockzeitschrift wo Tokio Hotel drine sind ;)
Da sind halt nur wirkliche Rockgruppen drine...
Ich selbst finde 1-2 Tokio Hotel Songs gut, also nicht falsch verstehen, es ist halt keine Rockgruppe.

Wenn jemand sagt Tokio Hotel machen Rock, dann ist die Aussage genauso falsch als wie wenn jemand sagt, dass Scooter Techno machen...
Die Rockfans lachen sich halt kaputt, wenn einer sagt "ja ich höre gerne Rock.. Tokio Hotel, Jeanette rocken!" so lachen sich die Trancer kaputt wenn jemand sagt "ich höre gerne Techno, Trance ! Scooter, Groove Coverage am liebsten."

Chris B. 6. March 2007 12:50

Zitat:

Zitat von Mr. X
nö das Wort Niveau habe ich nicht gesucht.
Und ja die Stufen 1 & 2 sind halt schlecht produziert. Ein lalalalalala fuck it, yeah baby ist wohl nicht wirklich gut produziert.


lesen is wohl nicht so eine stärke... ob man niveauvolle musik produziert oder nicht, hat nichts mit gut oder schlecht PRODUZIERT zu tun.

auch der inhaltloseste und primitivste track den du kennst, kann durchaus super produziert sein...

aqualoop 6. March 2007 14:59

detto...

niveau und "gut produziert" sind komplett 2 paar schuhe. dutzende schlager sind perfekt produziert und trotzdem niveaulos, wobei auch sehr relativ ist, was niveau ist??

geht man nur nach dem text, nach der melodie, nach der insturmentalisierung etc. oft gehen diese faktoren in einem song nicht konform, somit schwierig das festzulegen :rolleyes:

Slivo 6. March 2007 15:33

Zitat:

Zitat von Mr. X
...so lachen sich die Trancer kaputt wenn jemand sagt "ich höre gerne Techno, Trance ! Scooter, Groove Coverage am liebsten."

Wundert mich aber nicht das das viele denken immerhin sind die genannten interpreten ja alle auf CDs wie Futuretrance vorhanden, in den meisten geschäften liegen die CDs auch unter techno. Woher wollt ihr dan wissen das ihr richtig liegt wenn ihr sagt es ist keiner?

aqualoop 6. March 2007 16:29

ja das weiß man einfach, wenn man sich mit der materie beschäftigt ;)

und in fachgeschäften, die auf die musik spezialisiert sind, wirst du sicherlich nicht groove coverage unter techno finden.
und die läden, in denen du das findest (saturn & co.), sind eh keine musikläden, sondern massenshops, wo es nur ums schnelle geschäft geht und die selbst keine ahnung von musik haben!:rolleyes:

discoDuDe 6. March 2007 16:37

@ aqualoop nur um die schnelle nummer oda wie? ggg

ich mein klar es gibt für mich persöhnlich die musikrichtung techno, aba wennst dann eine anbrästs und sie sagt ja na hörst du auch techno und sagst nein, weilst dic hja damit auskennst und halt weist das ein gigi kein techno is is halt bissi oarsch...

aber ich würd mal sagen so überbegriffshalber techno joa... könnte man schon hinnehmen


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 21:31 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.