Hc Strache
 

will das thema mal hier anbringen und wissen, was ihr zu dem thema sagt. das thema wird in österreich ja derzeit sehr interessant und intensiv behandelt.

.) mit intensiv mein ich: jeden tag in jeder zeitung was zu lesen von, einmal pro tag in der zib und gestern sogar ein (sehr interessantes) offen gesagt darüber.

.) mit interessant mein ich eig.: wie komisch, unüberlegt und gerüchte erzählend und verbreitend hier gehandhabt wird.
----------------------

ich find die geschichte ja lustig.

alle regen sich auf wegen fotos von kinderzeiten (18&19 jahre). was soll das!?!
kämmt man nun alte fotos von politiker durch. schaut sich die an, ob was unrechtes drauf ist (was in diesm fall ja nicht sache ist) und nimmt die anderen auf dem foto genauensd unter die lupe, ob diese herren (oder frauen) bis zum heutigen tag strafrechtlich, unangenehm im recht oder im staat aufgefallen sind.

warum im militär-look?
mit anzug (wie hc sagt) ist es ja nicht üblich.
verleich: aber wenn ich fußball spielen will nimm ich nen ball und spiel. wenn ich gescheit kicken will, zieh ich mir dress und fußballschuhe an und spiel.
genauso ist es hier.

anderen strafrechtlich?
zu dieser zeit waren sie es nicht...

gibt sicher noch anderes, mag das aber jetz nicht zu lange machen.
lg katsche

Edit by berni: Wegen Threadtitel (Übersicht) editiert.

Sehr lustig das Ganze eigentlich.

Aber Strache ist dennoch rechts orientiert. Und meiner Meinung nach genug radikal. Nur gibt er es nicht zu.
Daham statt Islam sagt wohl genug oder?

Bewundere Eure plotische Blauäugigkeit...

Warum wird ein Gerücht über eine Affäre vom Seehofer (?) in Bayern Bekannt, wenns um Nachfolge geht...
Stadler geschasst, also gibts was übern Strache....
Jeder sammelt über Gegner und nochmehr Parteifreunde Material und wenn ers brauchen kann, dann wirds eingesetzt...

Und obs strafrechtlich relavant ist, bei Wehrsportübungen mit später verurteilten Rechtsextremen mitgemacht zu haben, ist egal. Zeigt was für ein Typ der ist, aber wählbar war der für mich vorher auch schon nicht.

welche art von übungen das sind, ist mir eigentlich ziemlich powidl.
alleine, das man als jugendlicher nix besseres zu tun hat, überhaupt an sowas unnützen mitzumachen??

war der sexuell so unbefriedigt? :D anscheinend...:p

und ich frage mich echt, wen sowas heutzutage noch interessiert??
sorry, aber so ne aufregung um paar jugendfotos kann ich nicht nachvollziehen. wenn es wenigstens nacktaufnahmen wären, ja dann könnte man darüber reden...aber sport oder militärübungen...pfffff:rolleyes:

Hauptsache die Medien haben was zu berichten, ob es wem interessiert oder nicht.:grinsen:

die medien machen strache immer schlecht - ist ja nichts neues. trotzdem: er wird es seinen gegnern schon noch beweisen...

mir ist dieser strache einfach nur unsympathisch, eigentlich wie alle politiker :D

Sorry - das war aufgelegt. Für Geschenke im Strafraum kann ich nichts, daher sorry, aber:

1.) Kennst du denn alle Politiker?
2.) Würden sich das "alle" Politiker vielleicht auf umgekehrt von dir denken?

:p

..........

nein ich meinte auch nicht als mensch, weil da kann ich mir kein urteil bilden, weil ich ihn nicht kenne, sondern als politiker ;)

immerhin tragen sie alle eine maske für die öffentlichkeit!

Solange es die Linken geben darf, darf es auch die Rechten geben. Mein Standpunkt. Keiner wird gezwungen ihn zu wählen.
Und solange ich die Linken ertragen muss, sollen die Linken auch die Rechten bzw. Rechtsgesinnten ertragen müssen, heißt ja nicht zwangsläufig, dass man ein Neo-Nazi ist.
Meine Meinung ist ja, dass ein breites politisches Spektrum dem Land nur gut tun kann...


Das Thema mit den Fotos ansich ist für mich persönlich relativ amüsant. Sowas kommt alle Jahre wieder. Und wenn kein Zitat für Unruhe sorgt, dann sind es halt Bilder.

Und wenn ich mir die Gäste anschaue, die der ORF in seine Pseudo-Diskussionsrunde Sonntag abends einlädt, dann muss ich auch wieder nur grinsen... :rolleyes:


Und so nebenbei: Weil sich die Leute immer aufregen, wie man FPÖ wählen kann. Wir sind in einer Demokratie, d.h. das Volk bestimmt (bei uns) indirekt, wer das Land verwalten und lenken soll. Und wenn das Volk zu 70% sagen würde die FPÖ soll das tun, dann könnten die ganzen Linken auch nichts machen, weils nunmal das Volk bestimmt HÄTTE. Ich gehe hier von einem Szenario aus.....
Wenn die Mehrheit des öst. Volkes sagt, wir möchten uns eher im rechts-liberalen Spektrum bewegen, dann ist es so und aus.
Wollte das nur erwähnt haben, weil man die "Rechten" (die Wählerschaft meine ich jetzt) immer gerne sich wegdenken möchte.....

Auch Du wirst nochmal erkennen, daß in einer Demokratie immer die Mitte und niemals rechts/links regieren wird... genau das ist ja das Übel der Demokratie

Also für mich sind die fotos keine überraschung, im gegenteil
Es könnten auch weitaus 'schlimmere' fotos auftauchen vom strache, wär alles strafrechtlich aber leider sowieso irrelevant auf Grund der Verjährung.
Ihren Wählern wäre das komplett wurscht! Jeder Zeitungsbericht und jeder TV-Auftritt zu diesem thema bedeutet sowieso nur publicity für die fpö.

das gibt es.

den nach berichten des orf (internet), sprechen die grünen schon von ns-wiederbetätigung.
wenn ich link find,post ich ihn.

..........

stimmt.
ich würd alles wählen, aber nicht grün.

überall das positive sehen, da sie links sind.

außerdem wollen sie ja so viele ausländer wie möglich nach österreich reinlassen, da wir sie brauchen (nach den grünen).

ich finds lächerlich, was die medien daraus wieder inszenieren.
und ich finds gleichermaßen traurig, dass die politiker nichts besseres zu tun haben, als irgendwelche scheiß fotos zu suchen um daraus ein drama zu machen.
aber wie die medien uninteressante stories pusht, ist eh bekannt. das ist ja eh ein alter hut.


@ mattl-loop: ich find den strache von allen politikern noch am sympathischsten. vor allem weil er auch die meisten jungen anspricht.
angenommen strache und gusenbauer geben in einer nachtschicht (oder einer x-beliebigen anderen disco) eine autogrammstunde: wo wäre größerer andrang? strache verkörpert nunmal nicht das typische bild eines politikers.

die einzigen politiker, mit denen ich mehr zu tun hatte waren norbert darabos und günther platter. beide sehr nette menschen, die auch nicht verlegen waren, einen rekruten bzw. gefreiten zu fragen, wies einem geht. auch der übliche small-talk war keine seltenheit bei beiden.
gut, gehört sicher auch zu publicity und zur aufbesserung des images in den eigenen reihen, aber trotzdem.

politik ist sowieso eine neverending story, bei denen es nie nur gewinner und zufriedene leute gibt! das wird auch jeder noch so blauäugiger mensch einsehen (müssen) ;)

so long...

gut, dass die Medien sowas dermaßen aufbauschen sollte keinen (mehr) wundern.
lächerlich macht sich imo im Grunde genommen nur Strache mit seinen Aussagen zu den veröffentlichten Fotos - und jetzt nachdem immer mehr Details ans Tageslicht kommen, gibt er jetzt zB zu, dass er u.a Andreas Thierry kannte

lt insidern der rechten szene sind ja auf den fotos (trotz verwischung der gesichter) eindeutig mitglieder der verbotenen rechtsradikalen 'Nationalen Front' zu sehen - was widerrum Wiederbetätigung (für Strache) bedeuten würde;

..........

sorry,aber das ist falsch.

es sind zig jahre erstmals vergangen bis dahin.
tweitens waren die, die du meinsd, sicher derzeit noch nicht bei sowas. zumindest man hat es nicht gewusst.
drittens,nur wenn er ein foto mit so einem macht,ists ja nicht strafbar oder vor allem nicht wiederbetätigung.
außer für die grüne partei, die sind ja sofort für sowas und schmeißen mit jedem iterview oder sonst was vorfürfe bzw. gerüchte in die welt und sprechen von ns-wiederbetätigung.

sollte sich herausstellen dass die fotos damals von dieser 'Nationalen Front'-Vereinigung stammen, kommt das NS-Verbotsgesetz zum 'Einsatz' da diese Vereinigung damals scho verboten war bzw. wurde
sollten 'nur' bilder wo der Strache zB mim Hitlergruß zu sehn sein, auftauchen, dann wärs ned strafbar auf grund der Verjährung

wenn dann ist es umgekehrt.

aber mir ist keines eines verbrechens bzw. eines strafrechts bewusst. und ich denk auch dem herrn strach "noch" nicht.

diese leute waren ja zu dieser zeit noch nicht bei dieser vereinigung, zumindest hat da das gesetz noch nicht gewusst von.
und wenn das strafrechtlich ist,wenn man auf nem foto mit nem "verbrecher" drauf ist. der jahre später was verbrochen hat in dieser szene. kann ja der strache zu der zeit des fotos nichts dafür.
er kann zumindest sagen, er was sich keiner schuld bewusst. er hat ja nicht gewusst, das die anderen mal strafmündig werden. gedacht vil., aber nicht gewusst.