![]() |
Zitat:
Okay, sowas hab ich befürchtet. Dann muss ich halt warten bis iwo eine Hörprobe auftaucht. Und was lern ich daraus?? --> ohne pool, is uncool :D |
Von 0 auf Platz 1 in UK.
|
Nicht schlecht, bin ja schon gespannt wie das Teil hier bei uns in Österreich einschlägt :)
|
Also die Leute was es hören, gehen voll ab.
Egal wo man es spielt. :) |
Der Refrain kann einiges! Mit den Mixen hab ich mich noch nicht beschäftigt
Irgendwie kommts mir vor, dass die Natalie nicht altert, die schaut immer gleich aus :D |
Von 0 auf 1 in UK.. das is org ... 0 auf 4 od. 6 in Germany, weiß jetzt ned genau.
Is auch geil das Teil. |
Zitat:
![]() |
Von 0 auf Platz 29 ist die Nummer bei uns eingeschlagen. Wäre aber weitaus höher, wenn man die ganzen Michael Jackston dinger wegrechnet :freches_grinsen:
|
Komisch irgendwie ...
Da gab es doch so eine breite Front an Propheten, die der Nummer den großen Untergang und die größtmögliche Nichtbeachtung vorher gesagt hatten ... oder? Wollen sich die plötzlich nicht mehr dazu äußern, dass sie sich geirrt haben? Oder bestätigt das meine Theorie, dass man leicht etwas kaputt reden kann, aber Lob eher schwerer über die Lippen / Dinger kommt? :p :p :p :p |
Ich sehe es nach wie vor als schlechten Lady Gaga - Verschnitt, von der Produktionsseite her.
Dass der Konsument überhaupt noch unterscheiden kann, was gut und schlecht klingt, wage ich zu bezweifeln. Dass Cascada eine Bank in den UK-Charts ist, weiß man auch. Dass eine Nummer, die airplaytauglich ist in wegen dem Namen gespielt wird (kein Newcomer wäre mit derselben Nummer auch nur 1x im Radio gelaufen), automatisch verkauft, ist auch nichts Neues. Also, bitte her mit den Argumenten, was daran so besonders sein soll. Btw.: ich spiele von dem Teil auch irgendeinen Electro-Mix, weil mir die Hook recht gut gefällt. |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:45 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.