dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Jagd auf den 22.Oktober: Windows 7 Release (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=29234)

Chris B. 26. October 2009 14:27

Zitat:

Zitat von neb
@chrisby: Ja ein Wahnsinn ists ja trotzdem was sich in letzter Zeit getan hat... ich kann mich noch erinnern damals wie wir diskuttiert haben, du auch Pro-SSD und ich noch eher bedächtig :D

Ausschlaggebend für meinen Kauf war die Aussage, mit einer SSD bekommst du mehr gefühlte Leistung als von jedem Prozessorupgrade das ja dann preislich in die selbe Richtung kommt. Und das kann ich eigentlich so auch bestätigen.


Ja, wenigstens wissma jetz ja, dass Chrisby immer recht hat. :D

Chris B. 26. October 2009 14:31

p.s.: das einzige was mir noch ein wenig abgeht is eine funktion, dass man ALLE PROGRAMME gleich von vornherein in der Startliste anzeigen lassen kann. Ich will nicht extra auf "Alle Programme >" klicken müssen.

Auch mag ich keine Anwendungshistory oder Filehistory anzeigen lassen - festpinnen tu ich dort auch nichts - wozu auch, dazu hab ich ja jetz die Taskbar... also so eine Funktion wär schon toll :/


MR_VooDoo 26. October 2009 20:34

naja ich hab in der Schnellstartleiste nur 2 bis 3 Programme...

Den rest hab ich dann in der Startleiste festgepinnt. Brennprogramm, Word, Excel, Outlook, Filezilla etc..




lg

Yosh! 26. October 2009 20:41

Ist bei windows 7 die aero standardgemäß drin?

Chris B. 26. October 2009 21:58

Zitat:

Zitat von MR_VooDoo
naja ich hab in der Schnellstartleiste nur 2 bis 3 Programme...

Den rest hab ich dann in der Startleiste festgepinnt. Brennprogramm, Word, Excel, Outlook, Filezilla etc..




lg


joa, naja so mag ichs aber nicht :D

neb 26. October 2009 23:43

Zitat:

Zitat von Chris B.
Ja, wenigstens wissma jetz ja, dass Chrisby immer recht hat. :D


Nö.


Und beim Startmenü hilft es einfach die Programme entweder herauszupinnen, oder einfach die Win-Taste drücken, dann eingeben was man will (zumindest die Anfangsbuchstaben) + Enter. Ultra-Easy.

Chris B. 27. October 2009 00:13

Zitat:

Zitat von neb
Und beim Startmenü hilft es einfach die Programme entweder herauszupinnen, oder einfach die Win-Taste drücken, dann eingeben was man will (zumindest die Anfangsbuchstaben) + Enter. Ultra-Easy.


Das is mir schon klar... aber so is suboptimal :)

Berni 27. October 2009 07:04

Das sollten die wirklich ändern! Wenn das schon einen Geek ärgert, der rund um die Uhr vorm PC sitzt, wie wird das dann erst bei Normalusern sein, die täglich 2-3 Stunden Windows nutzen?
:p :p :p :p

Chris B. 27. October 2009 08:27

seh ich auch so! :]

guenny123 4. November 2009 14:28

So auch ich werde mich heute noch an Win7 heranwagen und vorerst mal versuchen beides gleichzeitig laufen zu lassen. Also XP und 7! Sollte ja kein Problem sein, da XP schon läuft und 7 eben auf eine 2 Partition kommt.
Ich frag mich jetzt nur ob meine Anwendungen auf D unter 7 auch laufen, oder ob ich diese wieder neu installieren müsst bzw ob ich beides dann sogar doppelt installieren muss!? :confused:

An und für sich, kann ja ruhig ein wenig unordnung am PC herschen, kurz vor oder eventuell auch erst kurz nach Weihnachten kommt jez sowieso wirklich mal ein neuer PC her :D

Chris B. 4. November 2009 14:34

Alle Programme die in Verbindung zum System installiert wurden und wichtige Parameterinformationen die XP-Registry geschrieben haben, werden A.) nicht funktionieren bzw. neu installiert werden wollen - oder - B.) nochmal nach der Seriennummer/CD etc. fragen.

Alles an "portable" Software kannst du normal weiterverwenden. Kleine Programme wie Winamp laufen auch so - wobei du zumindest die Dateitypen wieder manuell dem Programm zuweisen musst...

guenny123 4. November 2009 14:39

Thx! Na dann bin ich mal gespannt!
Vll kill ich auch noch das XP, wenn mich 7 überzeugt, wobei ich schon befürchte, dass auf meinem doch schon etwas älteren PC nicht 100% stabil laufen wird.
Pentium 4, 3.4 GHz, 2GB Ram ist halt so eine Sache :D

Chris B. 4. November 2009 14:42

Sicher rennts drauf stabil... aber solltest zumindest die 32bit Variante nutzen, 64bit ginge zwar auch, is aber nicht zu empfehlen bzgl Arbeitsspeicher.

guenny123 4. November 2009 14:44

Jaja nutz eh die 32bit Version, 64bit würd meine CPU glaub i gar ned unterstützen. Naja ich bin gespannt, am Abend werd ich dann beginnen! :D

Berni 4. November 2009 14:58

Ja genau, frag den Chris - der kennt sich mit Windows 7 super aus, wie man im Shutdown Thread sehen kann!
:p

guenny123 4. November 2009 17:18

Hab ja nicht ihn gefragt, sondern das ganze Forum! :)
Aber Win7 ist wirklich total geil... XP wurde bereits gekillt :D

tomy_s 4. November 2009 17:20

Zitat:

Zitat von guenny123
Aber Win7 ist wirklich total geil...


Und übers Vista hast geschimpft wie ein Rohrspatz :hihi: :rolleyes:

guenny123 4. November 2009 17:26

Vista war ja auch SCHEISSE!
7 läuft seit der Installation jetzt total rund, was ich damals von der Vista Beta nicht sagen konnte! Abgesehen davon dazaht mein Pentium 4 mit 2GB Win7 viel besser als Vista damals! Allein dieser Performanceunterschied macht für mich schon einiges aus!

Vll sollte ich auch noch hinzufügen, dass sich Firefox bei mir sogar schneller öffnet als vorher mit Xp! :)

reini 4. November 2009 17:54

Vergleichst du eine Gold Version mit einer Beta?

guenny123 4. November 2009 18:10

Nein, hatte auch das "Vergnügen" mit einer vollen Vista Version ;)

Katsche 4. November 2009 19:06

Zitat:

Zitat von tomy_s
Und übers Vista hast geschimpft wie ein Rohrspatz :hihi: :rolleyes:

das ist ja so oder so der überwahnsinn..

höre fast täglich von kunden das sie unbedingt windows 7 wollen weil das viel besser ist (oft kommt danach aber die frage warums besser ist *hihi* ) !!
aber die meisten kommen und sagen es ist besser, oftmals sag ich dann warum win7 (weil wir ja vista-geräte auch nu haben und die ghören auch weg) und ned einen mit vista und dann kommt ---> das ist ja viel besser und auf meine frage was daran genau besser sein soll kehrt stille ins geschäft :D :D

ICH weiß schon das es stabiler und schneller läuft :)
aber für den 0815-kunden gibt es da so gut wie 0,josef nen unterschied !!!

aber wenn dieser und andere hören das es besser ist, dann "ists" halt nunmal so.. wei ja der vorgänger vista sooooo schlecht war...


aber naja.. what sells !!

Katsche 4. November 2009 19:13

Zitat:

Zitat von guenny123
Nein, hatte auch das "Vergnügen" mit einer vollen Vista Version ;)

warscheinlich ned lange, oder bis was mal ned ging !!

bei mir läufts seit nb-kauf und auch am rechner ohne probleme - pc wurde zwar mal neu aufgesetzt, aber der isja auch schon über 1 jahr oda so..
beim nb (acer) seit beginn an ohne probleme und bei mir laufen auf vista sogar alte spiele :) ;) --> mafia, fifa 04, f1 2001 ...

lg

tomy_s 4. November 2009 19:22

Eben das ist es. Ich begreifs einfach nicht, warum jetzt "alle" so begeistert vom 7er sind und gleichzeitig übers Vista so hergezogen wird. Also ich check das echt nicht. Sind Menschen wirklich so leicht zu manipulieren?

Aber so ists nun mal, einfach mit der Masse mitschwimmen(schimpfen). Wenn man dann nachfragt warum das Vista so schlecht ist, kommen meistens die selben halterlosen Argumente. So auf die art, es ist halt schlecht, weils schlecht ist. :rolleyes: Ohne Argumentation.


Aber bei dir im Geschäft ists klar. Wenn man sich entscheiden kann ob man das alte oder das neue nimmt, dann nimmt man das neue.

Katsche 4. November 2009 19:44

Zitat:

Zitat von tomy_s
Eben das ist es. Ich begreifs einfach nicht, warum jetzt "alle" so begeistert vom 7er sind und gleichzeitig übers Vista so hergezogen wird. Also ich check das echt nicht. Sind Menschen wirklich so leicht zu manipulieren?

JA, definitiv ja ! (nix gegen dich jetz günne) aber seh das an den kunden, die keinen blassen schimmer haben aber wollen das, was halt ""gut"" ist bzw. die median sagen es ist gut..
war früher auch so unter vista, warum ist da vista oben, das ist ja schlecht.. sag ich warum, schon mal gearbeitet drauf --> nein, aber eine bekannte(r) hats und dem gefällts nicht :rolleyes:


Zitat:

Zitat von tomy_s
Aber so ists nun mal, einfach mit der Masse mitschwimmen(schimpfen). Wenn man dann nachfragt warum das Vista so schlecht ist, kommen meistens die selben halterlosen Argumente. So auf die art, es ist halt schlecht, weils schlecht ist. :rolleyes: Ohne Argumentation.

!!!!! ;)

Zitat:

Zitat von tomy_s
Aber bei dir im Geschäft ists klar. Wenn man sich entscheiden kann ob man das alte oder das neue nimmt, dann nimmt man das neue.

naja, die neuen sind derzeit bei weiten nu ned so ausgestattet als die w7-er bei gleichem preis!!

w7 hat ca. 512 mb grafikkarte, 3-4 gb ram, 2,2 ghz,
vista 1024 grafikkarte !!! , 4 gig ram und so um die 2,4 - 2,6 ghz - aber es ist halt vista drauf :rolleyes: :rolleyes: - kostenloses*** update auf windows 7 is dann meist nu abschreckung :rolleyes:

guenny123 4. November 2009 19:50

Das hat mit der Masse nichts zu tun. Ich habe damals die Beta Version von Vista am PC gehabt, worauf ich nach einer Woche neu aufsetzen musste, weils mein PC einfach nicht dablasen hat!
Ich hab mich dann, wies herausen war nochmal drübergewagt über die Finale Version und hatte selbiges Problem.
Am selben Rechner läuft nun WIN7 stabil und ohne dass ich auf das Öffnen eines Fensters 20 Sekunden warten muss. Abgesehen davon sehe ich, dass ich eine CPU Auslastung von grade mal 06 % habe, wenn ich nur hier im Fenster tippe und nebenbei ein Download läuft.
Bei Vista damals warens rund 20 % obwohl ich genau gar nichts gemacht habe!

Glaubt was ihr wollt, für mich läuft 7 auf MEINEM doch schon etwas älteren Rechner 100x stabiler als Vista und darum bleibts auch oben, Schluss aus Punkt! :)

Katsche 4. November 2009 20:15

Zitat:

Zitat von guenny123
Das hat mit der Masse nichts zu tun. Ich habe damals die Beta Version von Vista am PC gehabt, worauf ich nach einer Woche neu aufsetzen musste, weils mein PC einfach nicht dablasen hat!
Ich hab mich dann, wies herausen war nochmal drübergewagt über die Finale Version und hatte selbiges Problem.
Am selben Rechner läuft nun WIN7 stabil und ohne dass ich auf das Öffnen eines Fensters 20 Sekunden warten muss. Abgesehen davon sehe ich, dass ich eine CPU Auslastung von grade mal 06 % habe, wenn ich nur hier im Fenster tippe und nebenbei ein Download läuft.
Bei Vista damals warens rund 20 % obwohl ich genau gar nichts gemacht habe!

Glaubt was ihr wollt, für mich läuft 7 auf MEINEM doch schon etwas älteren Rechner 100x stabiler als Vista und darum bleibts auch oben, Schluss aus Punkt! :)

bei der beta auch nix unneues.. aber das danach auch ned geklappt hat weiß ich ned.. bei mir klappts :)

ich glaub dir schon das 7 besser und stabiler läuft.. aber das war (außer dir) bei vielen unter vista auch so der fall - zumindest bei neukauf oder neurerem gerät !!
und von denen red ich.. die schwimmen mit....

guenny123 4. November 2009 20:24

Mag sein, dass es bei neueren Geräten ned viel Unterschied macht, das weiß ich und bestreite ich auch nicht!
Aber wie geasgt auf meinem Pentium 4 mit 2 Gig Ram merke ich es, und darum bleib ich auch bei 7 :)

Yosh! 4. November 2009 21:15

Ich werd erst frühestens Dezember umsteigen (jährliches Neuaufsetzing), bis dato noch Vista am Rechner - mehr als zufrieden damit...

Katsche 4. November 2009 22:05

Zitat:

Zitat von Yosh!
Ich werd erst frühestens Dezember umsteigen (jährliches Neuaufsetzing), bis dato noch Vista am Rechner - mehr als zufrieden damit...

ich wart a nu ein bissl.. vil wirds billiger derweilen auf ebay :D

aber anfangd dezember werd ichs spätestens dann kaufen/haben :)

guenny123 4. November 2009 22:32

Naja nach Weihnachten kommt bei mir sowieso auch ein neuer PC ins Haus, mag sein dass mein heutiges neu aufsetzen ein wenig überflüssig war, doch so kann ich zumindest schon ein bisschen reinschnuppern :D

Chris B. 4. November 2009 22:41

Zitat:

Zitat von tomy_s
kommen meistens die selben halterlosen Argumente






@ontopic: find ich auch lustig (vista=buh, 7=wohoo) :D

Katsche 4. November 2009 23:16

Zitat:

Zitat von Chris B.
@ontopic: find ich auch lustig (vista=buh, 7=wohoo) :D

ist ja so !!

und für die mehreren 0815-kunden die den pc/nb für office anwendungen oder inet surfen benötigen klip und klar NO difference !!

aber wenns schlecht ist :rolleyes:

reini 4. November 2009 23:27

Das is es ja...Benutzen den Computer eh nur zum Surfen und fuer Office. Dann laden sie sich 2 Millionen Viren von irgendwelchen gefakten MP3- und Porno-Seiten und dann geht die Schimpferei uebers Windows los...

Katsche 4. November 2009 23:56

Zitat:

Zitat von reini
Das is es ja...Benutzen den Computer eh nur zum Surfen und fuer Office. Dann laden sie sich 2 Millionen Viren von irgendwelchen gefakten MP3- und Porno-Seiten und dann geht die Schimpferei uebers Windows los...

da hast recht, kenn ich leider auch zu oft... mein laptop ist kaputt, irgendein fehler steht da, blauer bilschirm oder windows lässt sich ned starten... zumeist ein anwendungsfehler durch viren :rolleyes:

office und surfen ist halt das hauptargument was man als verkäufer im geschäft hört (erst heut 4mal) von den kunden, was sie danach machen ist mir als vk eig. egal - so ists halt sicha bled wie du schon ansprichst !!
dann ist windows schuld.. --> das dumme vista :rolleyes: :rolleyes:

--> grün ;)

reini 5. November 2009 01:15

Und dann immer das beste Argument: "Und die Kinda woin a bissl spuen" - "Well, mach 2000 Euro" - "Na mehr ois 600 Hundata gib I fia des Klumpat ned aus"

2 Monate stehns da und beschweren sich, dass nix geht...

Katsche 5. November 2009 20:49

Zitat:

Zitat von reini
Und dann immer das beste Argument: "Und die Kinda woin a bissl spuen" - "Well, mach 2000 Euro" - "Na mehr ois 600 Hundata gib I fia des Klumpat ned aus"

2 Monate stehns da und beschweren sich, dass nix geht...

right !!!

war doch letztens eine da und kaufte sich einen der billigsten nb's die wir haben und der war für ein spiel (das sie spielen möchte) ganz einfach zu schwach..
der kollege sagte es ihr mehrmals das dieses gerät ned dieses spiel flüssig/richtig ausführen kann.. ihr egal, das geht schon..
---> nach 2 tagen stehts da samt verpackung und sackal, das des a klumpatt sei und ned geht.. außerdem ruckelt das spiel :rolleyes: :boese: :boese:

guenny123 5. November 2009 21:11

Loooooool :D

Naja gut aber so ein Argument, bräuchte man meiner Meinung nach nicht durchgehen lassen. Ich nehme allerdings an, dass die Dame trotzdem umtauschen durfte oder? :rolleyes: :D

Ich für meinen Teil tu auch hauptsächlich nur mehr surfen aka facebookn (:D), Musikdownloaden, Cover beschriften, CDs brennen und nebenbei ein bisschen im FL Studio rumspielen bzw mir ein bisschen Wissen aneignen! Spielen an sich, was ich früher oft gemacht habe, tu ich heute eigentlich gar nicht mehr!
Nur ich hasse es, wenn ich mit 10 offenen FF Tabs, einem Track der im Hintergrund läuft und wenn ich nebenbei CDs brenne, eine CPU Auslastung habe dass so gut wie nix mehr geht! Darum will ich was gscheites (hinblicklich auch darauf, weil ich ja in richtung Producing jez endlich auch mal gscheit ran will) was ordentlich läuft.
7 rennt wie bereits 100fach erwähnt bei mir zwar stabil und recht ordentlich, aber ich brauch natürlich eine bessere Performance :D

Katsche 5. November 2009 21:52

ja, hat sie.. aber soll und ist ein ausnahmefall - nw. gehts ned !!!

schad das da nu ned w7 geben hat, wär sicher vista schuld gwesn :rolleyes:

Indurro 6. November 2009 09:49

Kurze Zwischenfrage: Was haltet ihr von dem hier?
http://www.hofer.at/at/html/offers/58_15888.htm

Mein Chef will mir den spendieren.
Mir wär der große Monitor recht, denn derzeit schau ich ja in den Laptop (der zwar auch nicht der kleinste ist, aber die Bildqualität ist dennoch eher bescheiden).

DJ Moreno 6. November 2009 09:54

Machen da voll einen auf iMac *fg*


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:58 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.