dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Hands Up (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=34)
-   -   Groove Coverage - Because I love You (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=21402)

Katsche 29. August 2007 17:08

Zitat:

Zitat von Petrug
Beid dem was in letzer Zeit so rauskam, ist es ihnen nicht übel zu nehmen :rolleyes:

was in wahrheit nicht alles stecken kann ;)

NiNa 30. August 2007 15:02

Naja steh zwar nicht so auf Cover hört
sich aber nicht so schlecht an.

Petzi 30. August 2007 15:14

Zitat:

Zitat von Katsche
was in wahrheit nicht alles stecken kann ;)

THX.

Aber ist ja so. Schön langsam steig ich auch auf House um, da mir Hands up zu wider wird, ganz ehrlich.

Aber das hat auch mit gewissen Personen zu tun :hihi:
Die können es sich eh denken :p

DJ_essi 17. September 2007 15:25

Pladde is da!
 
Haut mich wirklich nicht aus den Socken...

[KLICK]

DaMilka 17. September 2007 16:34

Zitat:

Zitat von Petrug
THX.

Aber ist ja so. Schön langsam steig ich auch auf House um, da mir Hands up zu wider wird, ganz ehrlich.


Diesen allessamt wichtigen schritt hab ich auch schon getätigt , und ich kann dir sagen damit lebe ich besser ;) .

lg milkyway

TeneCee 17. September 2007 17:49

Find die Scheibe eigentlich gar nicht so übel.

DJ Alessandro 18. September 2007 09:48

geil die scheibe richtig richtig geil

9/10

und an Petrug und Da Milka : Warum entweder House oder Hands Up man kann ja beides hören ;)

Petzi 18. September 2007 09:51

Zitat:

Zitat von DJ Alessandro
und an Petrug und Da Milka : Warum entweder House oder Hands Up man kann ja beides hören ;)


Ja hören tu ich beides, vermehrt aber jetzt House, wenn ich mir so ansehe, was heuer bis jetzt so an Hands Up rausgekommen ist, dann überleg ich mir, was ich höre.
Und das ist definitiv nicht Hands Up.

Edit: 2000 POST

Free 20. September 2007 20:05

Zitat:

Zitat von dj-shop.at
Zum leidigen Thema Coverversionen zum x-ten Mal ein Erklärungsversuch:

1.) Die gecoverten Songs waren allesamt Welthits, und keine 0815-Nummern.
Ein eigene Song kann zwar gut gelingen, aber einen Welthit schreibt man nun mal nicht
so mir nichts, dir nichts.
Sich mit den besten Kompositionen dieses Planeten messen ist halt schwierig.

Wenn jetzt also unzählige Welthits als Coverversion in direkter Konkurrenz zu eigenen Songs
in den diversen Charts stehen, wird man naturgemäß den kürzeren ziehen.
Warum also mit schlechteren Karten in ein Spiel gehen.

2.) Dank illegalen mp3s und CD-Raubkopien hat sich gerade am Dancebereich die Situation
für die Produzenten dermaßen drastisch verschlechtert, dass leider man nur mehr mit
Masse statt Klasse überleben kann, wenn man es hauptberuflich betreiben will.

Ein eigener Song braucht viel mehr Zeit als eine Coverversion.

Wo man früher drei, vier Wochen geschraubt hat, bis alles perfekt ist, wird heute
nur mehr ein paar Tage an einem Track gebastelt und dann der nächste gemacht.
Einzig so ist es möglich, noch halbwegs kostendeckend zu arbeiten.


sag stevie ...kopierst du diesen text regelmäßig um ihn immer und immer wieder leuten zu zeigen dies noch immer nicht begriffen haben wies (leider) läuft? war jetzt locker 4 monate net da und doch hat sich nix verändert....manche wollens einfach net wahrhaben das covern der einfachste weg zum geld im hands up bereich is...ausserdem is mir letztes erst aufgefallen das die achso goldenen 80er auch zum großteil nur aus coverversionen bestanden bei denen die originale heutzutage (weil die eben teilweise aus den 20ern, 30er stammen) kein schwein mehr kennt....also es wurde schon immer im großen stil gecovert.

zur nummer: das schlechteste teil das ich von groove goverage je ertragen musste...grauenhafte vocals...wirklich schmerzhaft zu hören. da bleib ich beim origal von stevie b und wenn schon dance version dann bitte die von mark oh und den digital rockers bzw dem inoffiziellen und nicht käuflichen remix von sega & fredo auf den ich noch immer (seit 1 1/2 jahren ca) warte :freches_grinsen:

aqualoop 25. September 2007 17:23

nun ja, ich finde die nummer auch total unnötig und auch sehr einfallslos umgesetzt, ganz schwach!

weil der free hier gerade die vocals angesprochen hat: dieses ewige gegluckse und gequietsche in den vocals sind ja inzwischen schon sowas wie ein markenzeichen von gc und durchaus kultig und ich denke, sie werden auch bewusst so raunzend eingesungen.
bis jetzt gefiel mir das auch jedesmal recht gut, diesmal übertreiben sie es damit aber eindeutig und schießen weit übers ziel hinaus finde ich! das klingt nur mehr nervig und wenn man es nicht besser wüsste, dann denkt man, die sängerin steht zum ersten mal vor einem mikro! :rolleyes:


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:57 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.