dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Funny Links & Lustiges (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=31)
-   -   Sport ist Mord.... (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=13887)

DJ Rotterdam 24. January 2004 04:03

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von .::::empire::::.:
auf einem 15 Zoll Monitor mit 1600*1200</font>[/quote]Der schafft so ne hohe Auflösung? Aber sicher nur 60hz, oder? Das is ja flimmern pur ;)
Bzw. ich fahr auf meinem 19"er mit 1028x768 und das ist ne optimale Größe!

martinwechselberger 24. January 2004 08:13

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Rotti:
Der schafft so ne hohe Auflösung? Aber sicher nur 60hz, oder? Das is ja flimmern pur ;) </font>[/quote]Nein nix flimmern [img]tongue.gif[/img] . Das ist der TFT vom Notebook. Wenn ich den auf 1280*1024 oder noch kleiner runterdrehen würde kommt mir das Bild "unscharf" vor, kA warum das so ist :( . Jedenfalls bei 1600*1200 ists gestochen scharf und mittlerweile hab ich mich auch schon dran gewöhnt. Nur solche Spielereien wie Pinguin und Co. sind halt nicht mehr so der Bringer ;) .

Leki 24. January 2004 10:24

@empire... das is bei jedem tft so, daß er nur bei der maximalen auflösung wirklich scharf ist - liegt an der ausgerichtung! Bei niedrigerer Auflösung müssen dann die Pixl anders angesteuert werden und dann wird der schas einfach unscharf.

DJ Rotterdam 24. January 2004 11:15

Aber normalerweise wird bei den TFTs eh immer empfohlen, eine Auflösung von 1028x1024 zu benutzen, noch dazu bei einem 15"er sieht man ja nimma viel bei 1600x1200
Möcht mir eigentlich auch grad einen 19"er TFT kaufen, aber irgendwie sind die noch nicht so ausgereift, da das schlieren überall extrem vorhanden ist und man ja auch ab und zu mal zoggen will und ich ihn auch hauptsächlich zum Fernsehen/DVD schauen, benutzen möchte.
Also muss doch ein platzfressender, schwerer 22"er CRT Monitor her :rolleyes:

martinwechselberger 24. January 2004 12:32

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Rotti:
Möcht mir eigentlich auch grad einen 19"er TFT kaufen, aber irgendwie sind die noch nicht so ausgereift, da das schlieren überall extrem vorhanden ist und man ja auch ab und zu mal zoggen will und ich ihn auch hauptsächlich zum Fernsehen/DVD schauen, benutzen möchte.</font>[/quote]Das mit dem "Schlieren" passiert bei guten TFT's heutzutage aber nicht mehr. Hab sogar bei meinem alten TFT (gakauft 2001) nicht ein einziges Mal ein schlieren bemerkt, ausser halt wennst auf weissem Hintergrund viel Text stehen hast und mit dem Mausrad schnell runterscrollst, dann merkst schon was, aber da kann i bei einem CRT auch nix erkennen und ausserdem will i während dem scrollen sowieso nix lesen ;) .

Aber zocken und DVD schaun funzt komplett ohne Probleme [img]smile.gif[/img] .

Und wnnst dir einen TFT von EIZO zulegst wirst sowieso nie Probleme haben (Anschaffungspreis mal ausgenommen *g*)

martinwechselberger 24. January 2004 14:11

Oje, Frroschis Link zum Original Game ist tot :( .

Wenigstens kann man sich hier das Spiel downloaden [img]smile.gif[/img] .

Obwohl mir gfällts mittlerweile eh schon nimmer :D .

DJ Rotterdam 24. January 2004 15:10

@empire, gibt sogar schon nen 19"er TFT um 399.- aber leider von Gericom (obwohl Proview drinnen ist!)
Wir wissen ja eh alle, wie das mit dem Service usw. bei denen ist ;)

Finds nur komisch, weil sie bei diversen Tests im Internet geschrieben haben, dass die 19er TFTs für Spiele überhaupt nicht geeignet sind, da erst im Juni oder so einer von NEC rauskommen soll, der erst einwandfrei dafür geeignet sein soll.
Bei CRTs gibts sowieso kein schlieren *gg*

Naja dann wirds eben doch ein 22"er von Iiyama werden [img]smile.gif[/img]

Leki 24. January 2004 15:31

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Rotti:
Aber normalerweise wird bei den TFTs eh immer empfohlen, eine Auflösung von 1028x1024 zu benutzen, noch dazu bei einem 15"er sieht man ja nimma viel bei 1600x1200</font>[/quote]... dachte ich auch immer - hab in Firma Compaq Notebook und das is supi mit der Auflösung (nur als einzelnen TFT "Monitor" hab ich sowas mit der Auflösung eigentlich noch nicht gesehen)

teejack 8. February 2004 13:13

</font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von .::::empire::::.:
Wenn ich den auf 1280*1024 oder noch kleiner runterdrehen würde kommt mir das Bild "unscharf" vor, kA warum das so ist :( . Jedenfalls bei 1600*1200 ists gestochen scharf und mittlerweile hab ich mich auch schon dran gewöhnt. Nur solche Spielereien wie Pinguin und Co. sind halt nicht mehr so der Bringer ;) . :D :D </font>[/quote]naja, TFT Displays sind immer auf eine Auflösung ausgelegt, also die Displays haben genausoviele Pixel wie die Auflösung:
XGA = 1024x768
SXGA = 1400x1050
UXGA = 1600x1200

sobald man eine andere Auflösung einstellt, "interpoliert" der Bildschirm, d.h. er spricht bei einer niedrigeren Auflösung statt einem Pixel zwei mit dem gleichen Signal an =&gt; unscharf ;)

hoff das ist verständlich beschrieben [img]smile.gif[/img]

...und das mir keiner was gegen HP/Compaq sagt :D

P.S. laut dem Hersteller der Yeti-Sports Reihe (Edelweiss Medienwerkstatt / w.e-medien.com) kommt Part II am 12.02.04 online, für Betatester (wie mich [img]smile.gif[/img] ) schon am 11.02.04

[ 08.02.2004, 14:17: Beitrag editiert von: teejack ]

martinwechselberger 8. February 2004 13:22

aha, so ist das also, danke für die Erklärung [img]smile.gif[/img]

[ 08.02.2004, 14:23: Beitrag editiert von: .::::empire::::. ]


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:24 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.