meiner ansicht nach, sollen weder lesben noch schwule kinder adoptieren dürfen...

gerade kinder kennen keine grenzen, es gibt auch kinder die sich über behinderte lustig machen. und auch du wirst mitbekommen haben, dass "schwul" gerne als "schimpfwort" genutzt wird, auch wenn ansich nichts verwerfliches dabei ist (ausser nach ansicht der kirche - aber ich bin ja nicht die kirche).

aber so dinge wie "na?! wie gehts deinem mama?" muss man den kindern im umfeld des eigenen nicht auch noch auf dem silbertablett servieren.

was aber nebst den genannten hänseleien, die es immer geben wird, zumindest bis der sprösling in gereiftem alter ist (und das umfeld auch), existiert, ist die frage, ob es einen einfluss auf das kind macht, ohne entweder vater- oder mutterrolle, aufzuwachsen. dazu kann man eigentlich noch nicht viel sagen, weil die neuen generationen -- wo "schwulen- bzw. lesbenehe" langsam immer mehr toleriert wird -- noch kein kind bis zum erwachsenen-alter "ausgetragen" (passender: großgezogen) haben.

zumindest kenn ich noch niemanden, der von homosexuellen eltern großgezogen wurde... wäre sehr interessant wie so jemand drauf ist.


btw. super posting indurro, besser hätte man's nicht auf den punkt bringen können (ausgrenzung):
Sie müssen erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor Sie Indurro erneut bewerten können.

und weil andere intolerant sind, darf man ein kind nicht nach seinen vorstellungen aufziehen? es gibt ja auch heteropaare, die ein schwarzes kind adoptieren (kenn ich eine familie). die dürften das ja dann ebenfalls nicht, weil das kind könnte auch gehänselt und ausgegrenzt werden. nur toleranz ist nicht einfach von heut auf morgen da, sondern ein langwieriger lernprozess, gerade bei kindern. wie sollen dann diese jemals toleranter gegenüber anderslebenden, andersdenkenden, andersaussehenden etc. werden, wenn man ihnen das von vornherein vorenthält?

und kinder können grausam sein und werden immer einen grund zum hänseln finden. den dicken, den blassen, den schwarzen, den dummen oder eben auch ein kind schwuler eltern. und da sollte man aufklären, nicht ausgrenzen bzw. gleich verbieten;)

LOL!!!!!!!!

sagmal hast für das wort deinen schädel über die tastatur grollt? :D

@aql: mag ja alles stimmen, aber deshalb meinte ich ja auch: man braucht dem umfeld die hänseleien nicht auch noch auf dem silbertablett servieren!

ist ja nicht nur der kindergarten, schule etc. sondern, auch so im alltag wird man immer jemand sein, über den hinterrücks geredet wird - klar, kann man halt auch wieder sagen "da scheiss ich doch drauf, sollen sie" - aber man muss auch sehen, dass das nicht so einfach wird, und dass das ein solches kind dann doch einen unheimlichen balast mit sich trägt bzw. tragen muss. (mal abgesehn vom psychischen aspekt punkto "eine rolle fehlt")

klar ist auch, dass es ein schleichender prozess ist, dass es immer "normaler" wird.

dass ein homosexueller seine "neigung" eingestehen und ausleben will, den geliebten heiraten will, etc. ist ja verständlich. aber "familie" ist in so einer konstellation einfach nicht möglich da wider-natur - das müssen homosexuelle auch so hinnehmen. (zumindest sehe ich das so)

ich sehe meine meinung auch nicht als intolerant... eher nüchtern, objektiv und natürlich.

inwiefern? meinst du die abstimmung hier im forum oder was :confused:

Statistik ;) nicht Stattisktik *Ggg*

aqua e hat nichts mit toleranz zu tun, es hat was damit zu tun das man für eine erziehung eines kindes ein vater oder eine mutter braucht und nicht vater dun vater oder mutter und mutter....

und die was jemand alleine erziehen suchen sich meistens eh einen neuen partner.

weil wenn ein Homopaar ein Kind hätten wird das kind höchstwahrscheinlich auch homosexuell, da es dies nicht anders kennt, von den eltern her.

und außerdem... stell dir mal vor, die bierabteilung im merkur randvoll und das proseccoregal leer... :O

nciht nur die Bierabteliung auch die Whisky, schrecklich!!! :eek:

also so einen haarsträubenden unsinn habe ich schon lange nicht mehr vernommen! du schreibst, man braucht einen vater oder eine mutter und wenn jemand alleine erzieht, sucht er sich einen partner?? also meine mutter war alleinerzieherin und hat sich dafür keinen neuen partner gesucht, wozu auch? jeder kann ein kind erziehen, wenn er über soziales gespür und kinderliebe verfügt, und wenn das irgendein fremder ist.
die meisten kinder von heteropaaren haben null erziehung genossen bzw. beherrschen nicht mal die grundlegenden umgangsformen und höflichkeitsfloskeln. also das eine hat mit dem anderen rein gar nichts zu tun!

und klar, kinder werden homosexuell, wenn ein elternteil das auch ist :rolleyes: das ist man oder ist man nicht. so wie manche groß sind, die anderen klein, einer dunkle haare hat, der andere helle. es gibt in der natur nun mal artenvielfalt!
oder bist du heterosexuell weil deine eltern es miteinander treiben? vielleicht solltest du wirklich mal gleichgeschlechtliche erfahrungen machen...es scheint du brauchst das mal ;)

also ich stimme aqualoop zu!

es ist nichts dabei wenn 2 väter oder 2 mütter ein kind großziehen!
gesetzlich gesehen hätte ich sogar 4 väter und 4 mütter (wems interessiert wieso bitte per pm) und soll ich euch was sagen? trotzdem habe ich mich selbst erziehen müssen, alle erfahrungen im leben die ich gemacht habe, hab ich stets damit selbst durchkommen müssen!

meine pflegeeltern haben mir immer wegen allem die schuld gegeben, auch wenn es punkte waren wo mich nichteinmal in geringsterweise die schuld treffen konnte!

also bin ich in meinen augen ohne eltern aufgewachsen, die einzige familie die ich hatte, war mein großer pflegebruder(selbst ein adoptivkind), jedoch dieser ist der drogensucht verfallen, nach diesem vorfall ist meine psychische krankheit erst recht ausgebrochen!

und das einzige was meine eltern da unternommen haben, waren aussagen wie:
selber schuld; (beim psychiater) der typ is ja unnötig, wir fragen sich echt warum du zu dem idioten gehst (hallo weil ich manisch depressiv bin, und 2 selbstmordversuche hinter mir habe); (hab familientherapie vorgeschlagen) wieso sollten wir zur familientherapie gehen, du hast eh alles was du brauchst, dach überm kopf, essen, und geld (ja das rechne ich euch auch an, aber was ist mit der seele eines menschen?)

glaubt mir, da wären einige homosexuelle paare bessere eltern gewesen!

brauch ich sicher nicht, weil wie schon vorher erwähnt 1. Eklig und abstossend ist, und 2. ich es nicht anreizend finde wenn ein Mann nackt herum hüpft. 3. bekomm ich bei einer schönen nackten schönkurvigen frau einen steifen als bei einen mann :) so easy

nur weil es meine eltern miteinander treiben bin ich es nicht, es gibt natürlcih auch homos wo die letern auch hetero sind, es ist einfach eine einstellung,

Mich ziehen keine männer an so wie bei dir. es ist einfach abstossender gedanke mit einen mann zu schlafen oder zu küssen. und da sind sicher mehrere meiner meinung.

also mit diesem post offenbarst du uns schonungslos die "gespielte" oberflächlichkeit deiner person.

zu 1) die meisten heteropaare, die so in der gegend rumknutschen, kann man auch als eklig und abstoßend empfinden. das ist eine sache der körperhygiene bzw. des optischen erscheinungsbildes, nicht des geschlechtes!

2) welcher mann hüpft bitte nackt herum? seltsame vorstellung von liebe und sexualität :rolleyes:

3) du bekommst bei einer schönen nackten schönkurvigen frau einen steifen? oje die arme...ich hoffe sie kann schnell genug die flucht ergreifen :hihi:

also mal ehrlich, was bitte ist das für ein weltbild das du hast? wie alt bist du? 14? du zelebrierst hier eine dermaßen einfach weltanschauung (geile schöne frauen; was ist mit der hübschen durchschnittsfrau?), dass ich mich inzwischen frage, was deine persönlichen defizite sind. denn du projezierst eine wunschvorstellung einer perfekten frau, die es in dieser form sowieso nicht gibt (die schönheit liegt oft in kleinen fehlern).
entweder bist du von komplexen beladen oder einem rnb video entstiegen ;)

musste jetz echt lachen :D sorry... stell mir gerade vor, wie du dir selbst watschn gibst :D

ihr seid ja alle sehr witzig :rolleyes:

mein respekt bazz...das du es trotz schwieriger familienverhältnisse geschafft hast, ein vernünftiges soziales gewissen sowie eine eigene stabile persönlichkeit zu entwickeln. du hast dich selbst reflektiert und bist an scheinbar unüberwindbaren hindernissen gewachsen! dazu benötigt man köpfchen und ein sensibles wesen und beides hast du! weiter so ;)

das war nur ein beispiel weil du geschreiben hast das ich mal eine "gleichgeschlechtliche erfahrungen machen" soll. und das war meine antwort drauf. und da du das nicht verstehen kannst mit meiner sachlage zu Frauen, brauch ich auch gar nicht mit dir darüber zu Reden, ganz einfach ;)

nur wenn du es nicht akzeptieren kannst, das einige leute anderer meinung sind wie du, dann sorry. Ich bin halt gegen homoehen und das homos Kinder erziehen sollen. Da die wahrscheinlichkeit hoch ist, das die kidner dann auch homos werden.

Ich akzeptiere auch deine meinung das du es so haben möchtest, nur wenn du dann in die persönlichkeit gehst und versuchst so punkte zu machen und nicht beim Themableibst, ist das einfach nur eine bestätigung für mich das du darauf keine antwort mehr weist, reine Psychologie!

und es gibt einen unterschied ob sich zwei Schwule oder zwei heteros sich küssen,.. Schwule ---> abnormal; heteros ----> normal!!

punkt, ist meinen ansicht!

wenn es nach dir gehen würde müsste die welt nur nach homos bestehen, es alles Rosa rot sein, es nur noch Prosecco geben usw...

Entweder wir bleiben sachlich oder schliessen das thema!

naja es gibt noch genug hindernisse die ich überwinden muss!
denn das leben ist leider gottes keine schöne grüne graslandschaft wo man sich austoben kann wie man will ohne dass es negative einflüsse auf andere oder auf sich selbst hat!

ich finde ja fast, dass man evtl einen pensionsbonus kriegen sollte, wenn man kinder in die welt setzt. wenn wir alle homos wären, wär unser system am ende... :p

@subzero

hier geht es aber nicht um eine persönliche meinung, die du äußerst, sondern darum, das du einfach unsinn verzapfst!

die theorie, dass kinder homosexueller menschen auch homosexuell werden, ist eine alte, die schon durch dutzend studien widerlegt wurde. das ist absoluter humbug!

ebenso betonst du ständig wie eklig das nicht ist, wenn sich zwei schwule küssen. wen interessiert das bitte? es wird auch menschen in deinem umfeld geben die es eklig finden, wenn du eine frau küsst. aber hier geht es um ein politisches thema und nicht, was du findest, magst oder nicht! sowas ist doch kein argument, mit dem man ernsthaft eine diskussion führen kann!

da frage ich mich dann schon, warum du solche ansichten bzw. so eine abneigung dagegen hast. unterdrückte homosexuelle neigungen? hört sich nämlich ganz danach an. war bis jetzt bei allen so, die so dagegen gewettert haben.

aja und nochwas...mich würde interessieren, ob du zwei küssende mädels auch so ekelig und abstoßend findest? die mehrzahl der hetero jungs werden da nämlich so spitz wie nachbars lumpi ;)

btw..das ich eine rosarote welt voller prosecco will, ist ebenfalls absoluter humbug. und wer mich persönlich kennt, wird dir bestätigen, dass ich alles andere als eine paradetrulla bin!

wenn ich auch beantworten darf:
da seh ich lieber 2 frauen die sich küssen, als 2 männer... ich mags nichtmal wenn ich 2 männer händchen halten seh, aber ich hab auch nix dagegen oder so, ich muss halt nicht wirklich sehn. bei mädels z.B. is das teilweise auch unter freundinnen normal, dass man sich mal die hand gibt. aber toll find ich's auch nicht...

naja, das ist dann aber eine persönliche prävalenz, die kann man ja nicht als allgemein gültig ansehn. ein mädel steht vielleicht auf zwei küssende jungs.

imo ist das sowieso völlig wurscht...ich achte auf sowas gar nicht ;)

:mad: :D
das sind die ollen laptop-tastaturen da:D

meinte großteils hier im forum,
in den zeitungen wurde sogar geschrieben das sie knapp nicht zweitstärkste pertei sind, derzeit aktuelle meinungsforschungs-egebnisse etc. kenn ich leider ned..


find aber die wahldiskussionen auch immer recht nett anzusehen :)

aktuelle umfragewerte sind sich alle im großen und ganzen einig:

SPÖ 28-30%
ÖVP 25-27%
GRÜNE 11-13%
FPÖ 16-18%
BZÖ 5-7%
LIF 2-5%
FRITZ 2-4%

danke für die auskunft ;)

wäre zwar der gleiche vergleich, allerdings glaub ich das nicht... :D
dich GLAUBE für eine heterosexuelle frau wären 2 sich küssende männer auch recht abturnend- immerhin ist das nicht gerade "männlich".

da sind 2 sich küssende frauen immer noch femininer, und frauen strahlen ja zärtlichkeit aus - zumindest ansehnliche frauen... :eek:

aber vielleicht opfert sich ja ein mädel zu einer aussage :D

Es kommt einfach daher, dass sich auch bei uns die Mädls schon seit der Volksschule mit Küsschen begrüßt haben. Stell dir mal vor, das hätten zwei Burschen gemacht. Und somit stört es auch im Alter die Männer nicht, wenn sich zwei Frauen küssen ;)

Aber wie auch immer, gehört nicht grade so zum thema

würde es zum thema passen, wenn aql in den raum stellen würde, wie wir es finden würden, wenn sich da werna und und da alex abkeun?! :D

ja ich hab das ned so verfolgt die sache um was geht. nur das mit kinder adoptieren und so ;)

Aber ich muss sagen, ich finds weder angenehm wenn sich zwei burschen, zwei mädls oder zwei heteros in der Öffentlichkeit abkeun ;)

Ich hätte es nicht besser formulieren könne,... 100% agree *g*

@free

von wo ist die umfrage weil da immer ein von/bis % ist?

btw...gerade in der stadt ist es inzwischen gang und gäbe, dass sich jungs mit küsschen links und rechts begrüßen, zumindest in den nobleren kreisen ;)

...eher in mafiakreisen oder türkischen kreisen :D

abgesehn davon, dass LINKS/RECHTS nix schlimmes wäre oder ist... mädels begrüßen sich aber oft auf den mund.

dann geh mal in ein freibad oder ins museumsquartier oder in die passage oder sonstwohin. überall wird untereinander gebusselt :p

meinst die wiener brunzbecken?! :D

sehr noble orte übrigens :D

es gibt auch bäder abseits der brunzbecken die wirklich schön sind :rolleyes:

@sub

das ist eine zusammenfassung von vier oder fünf umfragen die ich gestern und heute gelesen habe.

quellen sind glaub ich news, profil, standard, österreich und heute. aber bitte nicht schlagen wenn die eine oder andere quelle nicht stimmt. hab mir nur die extrem-werte jeder partei gemerkt, nicht aber wo ichs gelesen hab. und zum nachrecherchieren bin i jetzt zu faul :p da sich eh alle im großen und ganzen einig sind:

spö legt gewaltig zu, övp leicht. zulasten der fpö und der grünen. das bzö findet durch haider mehr akzeptanz und lif und dinkhauser kämpfen nach wie vor um die 4% hürde, jedoch beide mit deutlichem aufwärtstrend, ebenfalls zu lasten der fpö und den grünen.

Bei DJ Free muss ich immer an das denken :D

wenn der hintergrund nicht orange sondern blau oder grün wäre (ja nach ansichtsweise) würds passen :D, aber gehört das nicht besser in chrisbys neuen leiblingsthread?

btw, lucky luke ist kuhl(t)

ich meine eher das Lied zu dieser Szene.

"I'm a poor lonesome cowboy...."

ja, ich habs schon gecheckt :rolleyes: ...is ja auch irgendwie so in dem thread hier...

@free na mich hast ja noch :freches_grinsen:

wenns ums "konstruktive mitteilen der meinung" geht hast recht... ;). allerdings bin i trotzdem der einzige grün wähler hier :(

aber schluss jetzt, bevor noch irgendwer mit nem "brokeback-mountain" spruch daherkommt :D :D :D