|  | 
| 
 Da kenn ich jemanden der höllisch gern nen Remix machen würd *g* Ich selbst ich selbst... Obwohl mir die beiden Verisonen jetzt beim erstmaligen Hören ein bisserl zuwenig "Drive" haben ist die Idee absolut gut - da würd mir einiges einfallen *g* | 
| 
 Najo, für die Disco ist das freilich nichts (sämtliche 16järhige Betrunkene die nur auf die 1 Euro Time warten, können damit nix anfangen), kommerziell wirds auch schwer (Messlatte ist dank IIO, Lexy & K-Paul, Daft Punk etc. relativ hoch). Doozer & Palermo haben freilich in Ö. einen gewissen Bonus durch ihren Namen, aber ob sich das international durchsetzt? Keine Ahnung, ich wünsch es euch jedenfalls! [img]smile.gif[/img] Sonst klappts vielleicht mit Compi-Deals und Bookings, das wär euch allemal zu vergönnen! | 
| 
 </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Indurro: Messlatte ist dank IIO.....relativ hoch)</font>[/quote]Also, dass IIO die Latte hoch legt wär mir neu, Lexy & K-Paul und Daft Punk gehen in Ordnung aber IIO...... :rolleyes: | 
| 
 Is ja ur flashig die nummer!!! original und der rmx sind bide toll geworden!!  :D   ich glaub aber das der original besser in den diskos fahren wird!! ;) | 
| 
 </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von .::::empire::::.: </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Indurro: Messlatte ist dank IIO.....relativ hoch)</font>[/quote]Also, dass IIO die Latte hoch legt wär mir neu, Lexy & K-Paul und Daft Punk gehen in Ordnung aber IIO...... :rolleyes: </font>[/quote]Aha ... der amerikanische Danceaward, Dance-Star Auszeichnungen, Nummer 1 in den amerikanischen Dancecharts, Nummer 1 in den englischen Verkaufscharts, weltweit erfolgreichste Dancesingle des Jahres XX usw. sind keine Messlatten ? | 
| 
 Nein, weil Chartsplatzierungen und die daraus resultierenden Auszeichnungen noch lange nichts über die Qualität aussagen  ;) . | 
| 
 </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von .::::empire::::.: Nein, weil Chartsplatzierungen und die daraus resultierenden Auszeichnungen noch lange nichts über die Qualität aussagen ;) . </font>[/quote]Auch da hast du wieder recht - da sind sich wohl alle einig, dass IIO sehr schlechte, zu kommerzielle und niederqualitative Musik machen ;) | 
| 
 von schlecht war ja nie die Rede, nur halt nicht so gut wie Lexy & K-Paul bzw. Daft Punk  ;)   Und kommerziell sind IIO mit "At the End" und "Rapture" allemal. | 
| 
 ---> rotti </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Ist da absichtlich der Bass ganz abgedreht, weil irgendwie drückt die gar nicht </font>[/quote]nö - als real-audio in der quaiität gibts leider nicht mehr bass. ;) | 
| 
 </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von Börni: </font><blockquote>Zitat:</font><hr />Original erstellt von .::::empire::::.: Nein, weil Chartsplatzierungen und die daraus resultierenden Auszeichnungen noch lange nichts über die Qualität aussagen ;) . </font>[/quote]Auch da hast du wieder recht - da sind sich wohl alle einig, dass IIO sehr schlechte, zu kommerzielle und niederqualitative Musik machen ;) </font>[/quote]hmmm...wirst Du bezahlt um IIO immer so hochzustellen, Börni :D - ne kleiner Witz. Also IIO sind für mich (PERSÖNLICH) wie ein Blumenstock - sie sind einfach da, würden mir aber ned abgehen. Sie haben zwar vielleicht Top-Produktionen, nur die Welt beherrschen tun sie ned wirklich. Und wenn ich House-Qualität hören will, hör ich vorher Tonka, Junior Jack und co. ;) | 
| Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 22:53 Uhr. | 
	Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.