![]() |
|
Postets das Ganze dort nochmal: http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=27323
Will nicht scho wieder alles rüberkopieren :P |
Freut mich, deine Überzeugung - die Frage ist ob man wirklich ein Spitzenprodukt braucht oder nicht.
Die einzigen die auf Qualität bei Flachbild gesetzt haben waren Pioneer und Panasonic - aber Langlebigkeit und hohe Qualitätsstandards sind heute nicht mehr gefragt, deswegen stehen beide im Eck inzwischen |
800 Euro sind einfach zuviel, für das was sie bieten.
Und das in der Preisklasse jetzt so schnell eine Qualitätssprung kommt, kann ihc mir nicht vorstellen. LCD/Plasma halten auch nicht mehr 20 Jahre(wenns gut geht) wie in Röhrenfernseher. Und zu den 2,5 Kilo...Ja das is halt so eine Frage. Gehst 100 mal zu zweit(2x8 für die karte + 10 Euro Popcorn) ins Kino, kommst aufs selbe. Klar man hat nicht die neuestes Filme, obwohls jetzt nicht wirklich lang dauert, dass eine DVD/BluRay im Geschäft steht und man geht trotzdem ins Kino. Aber bei mir hat sich das schon eingeschränkt. Meistens hast im Kino irgendwelche Vollidition sitzen, teuer is, und extra nach Wien fahren muss ich auch, wenn ich in ein gscheites Kino will. Dann lieber gmütlich im Fernsehsessel daheim, wo die Popcorn nur 50 Cent kosten :) |
Hab mir meine 42"-Plasma vor 4 1/2 Jahren noch um knappe 4.000,-Eier gekauft.
800,- sind eh billig. Ok, LCD ist nicht so mein Ding, die gibt's auch billiger. Plasma bleibt Plasma. |
Rüber ins neue Thema mit dem Beitrag :)
|
|
Zitat:
Außerdem künftig in HD & 16:9 |
Zitat:
LOL, genau davon handelt doch das gesamte intro! :D |
Der Posteingang von Bacar Dee ist voll. Bacar Dee kann keine weiteren Privaten Nachrichten empfangen, solange ältere Private Nachrichten nicht gelöscht worden sind.
lösch mal nachrichten du schmuggele sonst kann ich dir die nackt bilder von den geilen omas nicht schicken ! |
Done.
Schieb rüber :D |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:07 Uhr. |
|
Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.