hab auch grad zugeschalten...
und das Faymann nicht dabei ist, wundert mich nicht in keinster Weise...der wüsste doch bei sovielen Personen gar nicht, wo er hinschauen soll ohne seinen Konkurrenten in die Augen sehen zu müssen ;)

soda....

"Polizeiliche Kriminalstatistik 1990 bis 2007" (Gesamt Österreich):

1990:
-) 457.623 Bekanntgewordene Straffälle
-) 176.649 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 32.531 Ausländer


1995:
-) 486.433 Bekanntgewordene Straffälle
-) 199.036 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 39.891 Ausländer


2000:
-) 560.306 Bekanntgewordene Straffälle
-) 199.310 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 45.685 Ausländer


2005:
-) 605.272 Bekanntgewordene Straffälle
-) 243.493 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 70.339 Ausländer


2006:
-) 589.495 Bekanntgewordene Straffälle
-) 238.111 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 67.419 Ausländer


2007:
-) 594.240 Bekanntgewordene Straffälle
-) 247.021 Ermittelte Tatverdächtige -> davon 68.941 Ausländer



man achte auf den rasanten Anstieg der Ausländerkriminalität im zeitraum 1990-2007



EDIT: LOOL, die Heide Schmid is ja grad sehr sauber eingfahrn bei der Frage, wieviel die Wahlversprechen der jeweiligen Partei kosten

EDIT 2: die Heide Schmid is heut generell recht amüsant zum anhören :D (Fall Arigona)

EDIT 3: zugegebenermaßen, ansich recht gute Punkte gerade von VdB bzgl. der Jugendarbeitslosigkeit angesprochen

hihi...jetzt wirds interessant. Super Video-Einspielung von einem Bürger mit Migrationshintergrund. Herr Strache am Wort... GG

Entweder die Politiker nehmen sich heute etwas zurück oder der ORF ist wirklich nicht fähig eine ordentliche Wahlsendung zu machen. Diese aktuelle Sendung auf Puls 4 gefällt mir richtig gut. Schönes modernes Studio, Podiumsdiskussion...sehr gut.
Dem ORF dem Wapplersender gehören wirklich die Gebühren weggenommen. :D

Heide Schmidt ist sowas von unnötig, dass es weh tut.
Alle anderen überraschen heute durch seltene Übereinstimmung,
Jörg Haider und Molterer brillieren durch wortgewandte Argumentation.
Auch VdB ist heute überraschend sympatisch, wortgewandt und informativ.

Sieht ein bisschen so aus als hätte sie sich vor der Sendung 2,3 Schnapserl gegönnt. :D

P.S.: Ich suche schon die ganze Zeit das REWIND-Knopferl beim Strache, seine Kasette dürfte bald anstehen. :D

War wirklich sehr informativ und interessant.
Viel besser als die Dauerstreiterei bei den TV Konfrontationen, wo 2 Politiker scheinbar nur danach streben, den anderen nieder zu machen, und Inhalte so größtenteils verloren gehen.

Faymann war zwar nicht dabei, wurde aber durch Moderator Broukal würdig vertreten. :rolleyes:

Wenn man die einzelnen Politiker gegenüberstellt, war Strache heute der Verlierer. Das ist nicht gerade seine Stärke, sich in mitten von "Intelektuellen" durchzusetzen.

Schmitt war ... naja, sagen wir mal so: Wenn sie heute nicht dabei gewesen wäre, wär sie mir nicht mehr abgegangen als in den letzten Jahren.

Molterer +/- 0:
Als einziger Kanzlerkandidat hat er durch die Abwesenheit Faymanns ein wenig profitiert.

Haider und VdB waren konstruktiver, als man es von ihnen gewohnt ist.

Quoted 4 truth.

Die drehen, wie international üblich, beinhart das Mikro ab und die nächste Fragerunde beginnt.

So wird Fernsehen gemacht und nicht die runden Tische im ORF, wo alle durcheinanderreden.

Mhm ist mir auch aufgefallen heute. Er verwendet sehr sehr oft die selben Redewendungen und Rhetoriken, wodurch das immer sehr aufgesetzt wirkt meiner Meinung nach.
Müsste man nach dieser Diskussion wählen und nur eine Einzelperson, dann wäre vdB mein absoluter Favorit. Leider huckt er in der falschen Partei.

Broukal hat mich erstens überrascht, dass er da als Moderator tätig ist und zweitens dass ers irgendwie sehr sympathisch rüber gebracht hat. Man merkte zwar, dass er ein Roter ist aber es war meiner Meinung nach nicht aufdringlich.

Ich bin auf die Einschaltquoten gespannt. Wahrscheinlich haben es eh nicht viele gesehen... wäre aber sehr sehenswert gewesen.
Fazit: Ich weiß es noch immer nicht was/wie ich wählen soll. Wahrscheinlich wird es eh eine strategische Wahl, wobei meine Einzelstimme wohl nix ausrichten wird können. :D

ja war eine interessante diskussion. großes lob auch an puls4, ich fand das sehr professionell aufgezogen. auch die moderatorin war ziemlich stark, gute ausstrahlung und sie war schlagfertig und hat durchsetzungsvermögen gezeigt (was man von der thurnher nicht behaupten kann:rolleyes:)

zu den akteuren: vdb war ganz ok, obwohl wieder etwas zugedröhnt. schmidt gefiel mir auch recht gut, nur inhaltlich kam da eindeutig zu wenig bzw. ihre ausführungen waren doch sehr schwammig. molterer ist einfach eine katastrophe mit seiner art zu gestikulieren und silben zu betonen. den vogel schoss er dann zum schluss mit dem satz zum vdb punkto kanzlerposten "ich habe eine chance im gegensatz zu ihnen" ab. sowas arrogantes und billiges. also den kann man doch nicht mal umnachtet wählen. strache sah irgendwie krank aus und kramte wie immer nur in seinem floskelpotpourri. sein großes manko ist, dass man ihm einfach nicht abnimmt was er sagt. alles wirkt zu sehr einstudiert und konstruiert. und intellektuell bewegt er sich halt auf sehr dünnem eis. haider war wie immer souverän. also er ist eindeutig ein politisches talent und da reicht ihm keiner so schnell das wasser. auch seine vorschläge sind recht schlüssig, allerdings nerven diese ewigen kärntenvergleiche schön langsam!

fazit: nette abendunterhaltung, aber meine wahlentscheidung hat sie nicht beeinflusst ;)