Du verschweigst jetzt hier aber (weils mich blöd aussehen lässt), dass ich dich immer wieder und sehr oft in den Themenbereichen gut bewerte, weil du dort gute Postings (meiner bescheidenen Meinung nach) schreibst.

ja eh...hab ich was verschlafen?! (auf der leitung steh) :D

ach...sorry...jetzt les ichs erst...da war ja noch ein post von dir dazwischen...sorryyyy :D

und danke für die regelmäßigen guten bewertungen...;)

Meinten Sie: immer

Seh das genauso.

Was mich auch stört ist, wenn jemand einen roten bekommt und dann in irgendeinen Thread schreibt "Danke fürn roten", bekommt er gleich einen oder mehrere Grüne als "ausgleich" und steigt dann mit einem Plus an Punkten aus.

Ich sag ja nicht dass ich viele rote verteile, aber wenn ich einen post als negativ bewertungswürdig ansehe, dann bewerte ich ihn auch negativ. Und wenn derjenige dann sich über den roten aufregt, bekommt er gleich ein paar Grüne und hat am Ende dann mehr Punkte, wie vor der negativen. Welchen Sinn hat dann der negative?

Nicht dass das jetzt so rüberkommt als würd ich ständig rot bewerten. Hab das bis jetzt glaub ich erst 4-5 mal gemacht, und das letzte mal voriges Jahr. kA.

kommt immer drauf an...du bewertest ja sicherlich mit namen negativ oder? viele machen das nicht...dh man kann mit dem ja ncihtmal das konstruktive gespräch im zugehörigen thread suchen...desswegen die meldung "danke fürn roten".

wenn er als ausgleich für eine bemerkung dann grün bekommt dann viellciht auch desswegen weil sich viele oft denken...ne, das bewert ich jetzt nciht positiv auch wenns mir gefällt. wenn er aber dann für eben diesen post nen roten bekommt denken sich manche...he, das hat er jetzt aber ganz und gar net verdient, weil ich bin ja auch seiner meinung und bewerten ihn aus solidarität grün.

so machs ich zumindest wenn sichs ergibt :)

ich benote wenn dann nur mit grün...

hab früher auch noch hin & wieder rot vergeben, aber irgendwie seh ich darin keinen Zweck...
wenn man einen Beitrag schlecht findet, kann man dass doch ruhig mit demjenigen im Thread diskutieren...
für mich sind die roten Punkte eher eine "Verzweiflungsmaßnahme" weil man auf keinem anderen Weg mehr den anderen "schädigen" kann (überspitzt formuliert natürlich ;)) und sich dann denkt "HA dir geb ichs, dir geb ich einen roten"

Also für gute und ausführliche Postings bewerte ich eigentlich immer grün, denn wenn sich einer Mühe gibt und gute Postings schreibt, auch wenn er anderer Meinung ist als ich, hat er es verdeint einen positiven Punkt zu erhalten!! Es ist ja nicht selbstverständlich etwas gutes beitzutragen und sich hinzusetzen und ausführlich was suchen und dann posten oder anderen zu helfen, aber wenn wer hilft usw finde ich es ok, einen grünen zu hinterlassen! solange es natürlich gerechtfertigt ist!! ;)

LG

Kommt drauf an wie ich die Person einschätze. Wenn ich glaube, dass ich mit einem "Rache roten" rechnen kann, dann ohne Namen, ansonst mit.

Wenn ich mit Namen bewerte, kommt kurze Zeit später eine PN mit der Frage warum usw. und dann wird alles geklärt. ;)

edit: Außerdem find ich, dass der Name nicht unbedingt dabeistehen muss.

Denn wenn ich jemanden mit Namen negativ bewerte, denkt der 2 Monate danach noch immer "Der hat mich negativ bewertet, das ist ein Ungustl"

Achja hab selbst auch noch nie einen roten mit Namen bekommen.

Also ich schreibe grundsätzlich meinen Namen NICHT dazu, da ich bei meinen ersten Roten Bewertungen immer eine zurückbekommen habe und zwar grundlos, nur aus Rache.

lol...das is ja echt kindisch (die rache bewertung mein ich) :D

dann mal in aller öffentlichkeit: wenn mich jemand rot bewertet dann bitte mit name, vielleicht auch noch ein kurzer grund. ne re-bewertung aus rache wirds sicher net geben von mir...