dancecharts.at forums

dancecharts.at forums (http://www.dancecharts.at/forum/index.php)
-   Talk, Talk, Talk (http://www.dancecharts.at/forum/forumdisplay.php?f=17)
-   -   Ultimativer Spam-Thread !! (http://www.dancecharts.at/forum/showthread.php?t=7368)

Handz Up Stylerz 4. July 2008 11:17

ich finde die urteile auch viel zu milde, auch wenn der elsner fast die höchststrafe von 10 jahren kassiert hat.

wenns nach mir ginge, würden die solange eingebuchtet werden bis jeder cent des schadens wieder gutgemacht ist.

die paar millionen sind für diese herren ja eh peanuts im vergleich zu ihrem vermögen :rolleyes:

was dem steuerzahler die luxusgefangenschaft dieser herren kosten wird, wird auch nicht geschrieben :rolleyes:

Hellchaser 4. July 2008 11:19

Zitat:

Zitat von Handz Up Stylerz
ich finde die urteile auch viel zu milde, auch wenn der elsner fast die höchststrafe von 10 jahren kassiert hat.

wenns nach mir ginge, würden die solange eingebuchtet werden bis jeder cent des schadens wieder gutgemacht ist.

die paar millionen sind für diese herren ja eh peanuts im vergleich zu ihrem vermögen :rolleyes:

was dem steuerzahler die luxusgefangenschaft dieser herren kosten wird, wird auch nicht geschrieben :rolleyes:



Beim nächsten Ton ist es zwölft uhr und zwanzig minuten. *ping*

Chris Mojito 4. July 2008 11:26

Ich würde sie ja zu Rückzahlungen ohne Ende verdonnern. Die haben mit Sicherheit allesamt ein feines Sümmchen auf der Seite!

Hellchaser 4. July 2008 11:31

Zitat:

Zitat von DJ Pit Sahat
Ich würde sie ja zu Rückzahlungen ohne Ende verdonnern. Die haben mit Sicherheit allesamt ein feines Sümmchen auf der Seite!


ich finde die strafen passen. verurteilt wurden sowieso die falschen und das aufgrund von eigentlich falschen anklagen.

find es sogar bewundernswert wie die es geschafft haben soviele leute zu täuschen. verurteilt gehören die leute der FMA. für was haben wir die? bei meiner steuerprüfung fragens wieso ich da nicht 40, da nur 20 euro verrechnet hab... bla bla bla.

die typen zweigen 1,6 milliarden ab - und keiner checkts bzw keinen interessierts bis österreichs paradebank in konkurs muss. :rolleyes:

edit: rückzahlen müsste aufgrund der säumigkeit einzig und allein die FMA bzw das finanzministerium. was glaubt ihr wieso sich die sooooo dezent zurückhalten.. ? :)

Berni 4. July 2008 11:37

Weil das wichtigste Merkmal der Bilanzfälschung das ist, dass man anderen - möglichst glaubhaft und prüfbar - unter Einbezug ALLER Möglichkeiten vortäuscht, dass etwas so ist, was gar nicht so ist?

BuLLJay 4. July 2008 11:41

Schön beschrieben Berni. Jetzt weiß ich was Bilanzfälschung ist ;)

Hellchaser 4. July 2008 11:47

Zitat:

Zitat von Berni
Weil das wichtigste Merkmal der Bilanzfälschung das ist, dass man anderen - möglichst glaubhaft und prüfbar - unter Einbezug ALLER Möglichkeiten vortäuscht, dass etwas so ist, was gar nicht so ist?



sags ja - bewunderswert wie schwach die mitarbeiter der FMA sind - die, möglichst glaubhaft und prüfbar - unter Einbezug ALLER Möglichkeiten herausfinden sollen/müssen, dass etwas NICHT so ist, wie es sein sollte... :D

Berni 4. July 2008 11:50

Wo soviel Geld geflossen ist, ist auch viel Geld, es zu vertuschen! Und für viel Geld kann man viel einkaufen, dass einem dabei hilft. Möchte sehen, ob es dir anders gegangen wäre ...
Soll man also künftig auch Polizisten einsperren, die einen Ladendieb nicht finden?
Oder Grenzpolizisten, die den illegalen Schmuggler bei der Verfolgungsfahrt verlieren?
(Ich mach dich noch fertig, bis du Firmenende hast, dass du dir wünscht, du müsstest genau so lange arbeiten wie ich!)

;)

Hellchaser 4. July 2008 11:57

Zitat:

Zitat von Berni
Wo soviel Geld geflossen ist, ist auch viel Geld, es zu vertuschen! Und für viel Geld kann man viel einkaufen, dass einem dabei hilft. Möchte sehen, ob es dir anders gegangen wäre ...
Soll man also künftig auch Polizisten einsperren, die einen Ladendieb nicht finden?
Oder Grenzpolizisten, die den illegalen Schmuggler bei der Verfolgungsfahrt verlieren?
(Ich mach dich noch fertig, bis du Firmenende hast, dass du dir wünscht, du müsstest genau so lange arbeiten wie ich!)

;)


habs mir schon gedacht - bist heut aggressiv wa?

hilft... :D


ne - so kannst das auch nicht vergleichen. die FMA hatte ja 10 jahre zeit draufzukommen. ein einbrecher is in ner minute weg...

zudem war das die gewerkschaftsbank.. :rolleyes:

Berni 4. July 2008 12:00

Warum soll man jemanden zerlegen, wenn es keinen Anhaltspunkt gibt?
(Den gab es ja lange nicht.)
Und vor allem: WELCHE Mitarbeiter einer unterbesetzten Behörde sollen jemanden zerlegen?


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:08 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.5.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.