Wahrscheinlich denk ich mal wieder zu kurz...aber im Eishockey funktionierts ja auch!:D

Man müsste das system von dort nehmen und auf das Fußballspiel umlegen und anpassen. Damit nicht jede Kleinigkeit analysiert werden muss, sollten halt in den Regeln genau festgeschrieben werden, welche Spielsituationen einem Videobeweis zugänglich sind(z.B nur dann, wenn Zweilfel besteht, ob der Ball die Linie(Tor-, Out-, oder Seitenlinie) vollständig passiert hat, oä.) Soviel zur Theorie... in der Praxis siehts dann wohl wieder ganz anders aus...

an solche regelungen für die anwendung habe ich auch schon gedacht, die müssen halt klar sein und dann muss es in der praxis gar nicht so anders aussehen denk ich.

zb strittige entscheidungen wie tore durch vermeintliches abseits oder tätlichkeiten kann / sollte man denke ich durchaus vor ort durch einen beweis belegen lassen. man muss ja nicht jeden schubser unter die lupe nehmen.

Naja, der Trainer wird kaum direkt sagen können, dass die eigene Mannschaft von (falschen) Schiedsrichtigerenscheidungen profitiert hat...

Aber ja, wenns der Pacult gesagt hätte, dann hätte meine Aussage gepasst...Egal

Von mir kam der Rote nicht. Ich verteil selten Rote und schon gar nicht im Fußballthread, weil da wird nicht so sachlich diskutiert :)

AD Videobeweis:
Man müsste das System vom Football nehmen.
Pro Halbzeit darf eine Mannschaft 3 Timeouts nehmen.
Sollte eine Schiedsrichterentscheidung angeblich falsch sein, kann ein Team die Entscheidung challengen. Dann wird das ganze nochmal vom Schiri genau angesehn.
Liegen sie richtig, wird die vorige Entscheidung zurückgenommen, liegt das Team falsch, wird ihnen ein Timeout abgezogen.

Im Fußball könnten man das halt mit den Auswechslungen machen.

Football ist zwar rundenbasiert, aber meistens wird sowieso nur nach einem Touchdown oder einem vermeintlichen First Down oder Turnover gechallengt.
Im Fußball wäre das halt nach einem Tor oder einem Foul im Strafraum...
Das würd sich ziemlich gut durchsetzen, pro Spiel, wenn überhaupt, würde es sowieso nur 1-2 Challenges geben

kann man so nicht stehenlassen, wenn etwas hinter seinem Rücken geschieht, kann man ihm wohl kaum Bevorzugung der Salzburger vorwerfen.

stimmt hargenau :zwinkern:


das noch keiner gelesen ---->


Maierhofer muss Dressen kaufen Rapids Stefan Maierhofer verschenkt viel zu viele seiner Trikots. Der Goalgetter, der beim 8:1-Erfolg gegen Altach neben einem Fan auch den gegnerischen Keeper Andreas Michl mit einem Dress beglückte, hat das Trikot-Kontingent, das jedem Spieler für die gesamte Saison zur Verfügung steht, laut "Krone" bereits überschritten. Jetzt muss der Ex-Legionär, der gegen die Vorarlberger drei Treffer erzielte, die Leibchen im Fanshop kaufen. Er bekommt aber einen Sonderpreis.

Ja, habs in der Krone gelesen, aber wenn ich das geschrieben hätte, dann wäre es sowieso schlecht gewesen, weil "Krone", "Maierhofer" und "Rapid" vorkommt...

find das aber ne rechheit,
nich von rapid direkt.. sonder das es vereinlich solche ein kontingent gibt !!

und wenn das EINmal überschritten wird muss er sich neue kaufen !?!?! :confused:
hääää, er spielt für rapid ..

Mein Gott die paar Netsch werden dem Mayerhofer auch wurscht sein, sollens den Betrag spenden, dann haben alle was davon :)

The Show Man himself, ich find earm trotzdem super

keine frage,
es würde ihm die ganze saison über nicht jucken (REIN vom geld her !)

aber finde es nur komisch das so ein kontingent gibt,
glaub nicht das top-klubs so etwas haben... aber nungut !!

Glaub nicht, dass in einem Verein so locker zugeht, wie sich das alle vorstellen. Da gibts schon einige disziplinarische Maßnahmen, an die sie sich zu halten haben und das is halt eine davon!