ganz einfach:
die kugel ist rund...

irgendwie gehört alles zusammen
und hier gehts um eine politische entscheidung, thats it!

lg gue

durch alkohol kann man auch schmerzen lindern bzw vergessen ....was allerdings sehr gefährlich ist und immer wieder zu mißbrauch führt . ne 0,1 promille grenze ist einfach schwachsinn . entweder ganz oder garnich. ich wäre da eher für 0,0 ! für die legalisierung von weichen drogen gibs viele pros und contras, ich selbst wäre aber auch dafür das es so bleibt wies ist. bei alkohol ist bekannt wie heftig er sein kann , jeder der mal ordentlich gekotzt hat weil er zuviel hatte lernt draus , wo bitte kommt son warnsignal bei den drogen ? wenn eins kommt isses da zu spät.viele gehen damit zu leichtsinnig um und alk und drogen zu vergleichen ist meiner meinung nach auch nicht angemessen . wenn jetzt noch einer sagt mit nem guten joint klasse auto fahren zu können gehört eh geköpft . im großen und ganzen ist die meinung von gue sehr vertrehtbar .

@ crazyboy:
das mit den 0,1 kann ich dir leicht erklären:
wennst zB. Wintrauben oder Äpfel ißt, hast du durch die Gährung im Magen 0,1 Promille im Blut - deswegen 0,1 und nicht 0,0.
Bei uns in Ö gibts ja den Probeführerschein 2 Jahre lang (kA wies in D is) und da gibts auch 0,1 Promille Grenze!!!

bei uns gibt es auch die probezeit , da gilt übrigens 0,0 promille wenn ich da nich falsch informiert bin . ich weiß nicht wie das ist mit blutalk oder beim pusten vor ort wie das wirkt mit den weintrauben aber sicherlich wirds da auch ne rechtliche regelung geben . aber solange jeder sagt ein oder zwei bier kann ich ja sind die lücken im gesetz zu groß .

also!

die leute, welche für rot/grün warnen, nur weil es in deutschland nicht funktioniert verstehe ich überhaupt nicht. sicherlich hat deutschland viel mit uns zu tun, schon allein deshalb weil es unser wichtigster handelspartner ist, nur in sachen politik sollte wir da auf jeden fall differenzieren.

ich vergleich ja auch nicht die övp mit den konservativen in frankreich oder anderen staaten in dem sie regieren. wenn ich mir das bsp. frankreich ansehe, kann man da auch nur vor den schwarzen warnen. deswegen schauen wir auf unser land und unsere politiker!!!

eines glaub ich ist wohl jedem klar, dass blau keine alternative für die zukunft sein kann und darf. eine starke oppositionspartei ja, aber keine regierungspartei. wenn man sich das ansieht, was sich da getan hat, dann wird einem das glaub ich auch ganz klar. jeder der gegen das einfache parteimitglied aus kärnten widersprüche hat, wird ausgemustert um´s salopp zu formulieren.

die övp hat sich gewandelt. ich gebe zu dr. wolfang schüssel ist nicht mein liebling, aber hat nunmal das kompetenteste team der 4 parteien. auch wenn ich sagen muss, dass es keine der parteien verdient hätte gewählt zu werden.

die grünen haben zwar teilweise sehr gute ansätze, die sich übrigens auch im övp programm widerspiegeln! nur hat sich die öpv so auf die grünen eingeschossen um zu vermeiden, dass mehr wähler den grünen zufließen, dass dies nicht wirklich zum tragen kam. und zu km-gled muss man klar sagen, dass dies auch die övp vor hat.

zwecks osterweiterung kann ich nur sagen, dass zwar nicht 100 % alle vorkehrungen getroffen worden sind, aber die wichtigsten punkte wurden beschlossen und so wird die osterweiterung ein gewinn für österreich. dessen bin ich mir sicher. rührt wahrscheinlich auch daher, dass ich eine wirtschaftliche ausbildung genossen habe. die wirtschaft profitiert davon. denn wer wird denn den ostblock auf westlichen standard bringen? doch wohl wir als angrenzendes land. könnt das spiel noch x-beliebig weiterführen, das würd den rahmen hier aber wohl sprengen.

wenn mich einer fragt, so ist die regierung övp/spö die beste lösung. stabilität ist gefragt. sicherlich bräuchte es dazu nicht, wie im moment, knapp 80% sondern 60-70% und eine starke oppositionsstimme. aber um dies zu wege zu bringen müsste erstmal gusenbauer gehen. ich denke mit ihm an der spitze der spö wird´s keine regierungsbeteiligung geben. schade eigentlich!!!

Ich bezweifle dass es rot schwarz geben wird! der gusenbauer ist glaub ich zu sehr in seiner ehre verletzt wegen dem doch deutlichen wahlergebnis, dass er nie eine koalition mit schwarz eingehen würde. denn kanzler würde er auch nicht werden denn der schüssel läßt sich seinen kanzlertitel ned nehmen!

Allerdings wenn es so weitergeht wird es fürchte ich neuwahlen geben! gut, für mich als övp anhänger wäre das eh das beste denn so wie es kreisky damals machte kann dann der schüssel sagen: wir wollten regieren aber alle anderen sind zu feig und machen nix! und dann kann ich für MICH nur hoffen dass die schwarzen eine mehrheit haben im parlament dann brauchen sie keine kompromisse eingehen!

Mfg

@schokolade: ich fürchte rot-schwarz wird kommen.

und warum fürchten:
weil die oposition zu schwach ist
weil dann keine reformen durchgesetzt werden
und weil die spö nur mehr aus einem linksflügel besteht.

lg gue

Das Problem das man sehen könnte wäre aber folgendes Gue :

Gehen wir mal einige möglichen Szenarien durch.

SCHWARZ - GRÜN : Nein von van der Bellen, wirds also nicht spielen

SCHWARZ - ROT : Eben keine Reformen.

SCHWARZ - BLAU : Reformen ja, Stabilität nein.

Was die FPÖ momentan aufführt, ist weder parteiteichnisch noch menschlich ok.

Da wirft man mit Grasser, Ries - Passer und Westenthaler zuerst mal wichtig Funktionäre vom Stockerl ( klar ist wohl wer da gestossen hat ), und dann schliesst man auch noch 10 hochrangige Funktionäre aus.
Einer davon ua. weil er Haiders Irakreise öffentlich bekrittelt hat.

Westenthaler & Grasser werfen sie auch gleich aus der Partei mit raus, obwohl die sich elendslange den Hintern für ihre Kollegen aufgerissen haben. Bei Grasser wäre es zumindest ansatzweise verständlich, aber die anderen 9 ?

Eine sehr verfahrene Lage wie ich finde, aber fest steht das jemand regieren muß.

:eek: :eek:

simma zuversichtlich!!
Schwarz-Blau wird scho weitermachwn ;)

stimmt! simmer zuversichtlich! oder wir sind noch zuversichtlicher uns es gibt neuwahlen => övp hat die mehrheit!
dann is des eh alles gegessen!
Mfg