Wobei er auf der Ost bei einigen Gruppen nicht unbedingt den Respekt geniesst was jeder hier denkt...

Erst das letzte mal im Bus nach Kapfenberg bei einer Gruppe der Ost mitbekommen... (und das ist wohl keine unwichtige Gruppe auf dieser Tribüne)

interessant ehrlich gesagt, wobei ich es nicht ganz verstehe. allerdings werden die es auch noch lernen glaub ich.

nebenbei, hast du ne ahnung ob es noch karten für sturm away gibt? hab so das gefühl, dass wir abbeissen werden und da muss ich hin vollgas geben...

Hab mir gestern eine Liste gemacht, was ich heute zu tun habe - und als kleine Bemerkung unten ergänzt:
"Im Forum nachlesen, wie Feivel behaupten wird, dass auch JANKO stänkert, weil ich über Maierhofers Stänkereien geschrieben habe."
Danke, kann ich das wohl abhaken ...:D :D :D

na da siehst du mal wie wir uns schon unterbewusst auf einander abstimmen ;)

aber im ernst, auch er ist anscheinend einer, der nicht nur höflich und lieb ist sondern genauso motschgern kann. damals in salzburg hat er glaub ich mit tokic ein problem gehabt, weis aber nicht mehr so genau.

... ich führe weiter:
Wie langweilig wäre der salzburger Fußball, wenn ReBull die Salzburg AG damals nicht übernommen hätte? Ein bisschen Show muss schon sein... auch im Stadion.
Also aus dieser Sicht ist ein weiteres Argument für die Daseinsberechtigung von RedBull: Es hat die Liga spannender gemacht...

...auch ich führe weiter: das was red bull im stadion aufführt ist aber ein anderes paar schuhe finde ich.

was wäre, wenn red bull als "normaler" sponsor eingestiegen wäre? der bezug vieler fans sowie herz und leidenschaft des vereins wären nicht verloren gegangen und der verein hätte genauso sportlich bestehen können. jedoch war das ja nicht das ziel wie man weis...

nun stellt sich für jeden indiviudell die frage, was wichtiger ist:
ein paar movingschädel im stadion ("die show") oder der fortbestand eines österreichischen traditionsvereins...

Naja die Salzburg AG betraf ja nicht nur SV Wüstenrot soviel ich weiß, sondern alle großen Sportklubs in Sbg. Wennst eine AG zur Gänze kaufst, bist halt Eigentümer und nicht Sponsor.

Und ist schon klar, dass RedBull keine Marke mehr für ein Sponsoring ist. RedBull ist für mich sowas wie die FOX TV Gruppe in den USA. Dafür ist meiner Meinung nach Redbull zu bekannt und groß als dass hier ein "einfaches" Sponsoring noch Sinn machen würde.

Klar ist das individuell verschieden, was einem wichtig ist - Tradition oder Erfolg (positiv wie negativ :D). Nur sieh dir die ganzen Klubs aus dem Osten an, lauter Mäzene stecken dahinter...
Ich denke bis zu einem gewissen Niveau gehts mit Kampfgeist, Identifikation, usw. - aber über einem best. Level brauchst du eben Qualität und der Transfermarkt ist ja nicht gerade ein billiger. Utopische Summen eigentlich...
Und Qualität hat die Salzburger Mannschaft ja - das kann keiner abstreiten. Nur die Motivation und Laufbereitschaft ist vielleicht nicht so wie man sich das vorstellt.
Und wenn die Bullen einmal in der CL Gruppenphase sind, dann wird schon nicht so schlecht laufen.
Und eines müssen auch die Rapidfans - trotz ihrer großen Missgunst - zugeben: Die Qualigegner von Sbg. waren wohl alles andere als einfach.


ADD:
Ich verstehe das Problem einfach nicht. Kann man nicht einfach akzeptieren, dass es jetzt in der Liga Klubs mit Tradition gibt und welche, die einen kommerzielleren HIntergrund haben? Fußballgespielt wird immer noch am (Kunst-)rasen.
...und sowas ist mir allemal lieber als ein Dorfklub à la Altach, der einfach GAR NIX bringt.

Hmm liegt wohl daran das man ihnen nach den Kapfenberg Ausschreitungen einige Zeit den Vorsänger nahm... (weiß ich aber auch nicht genau)

Für Graz wirds wohl nur mehr ein paar Karten geben, Samstag waren es 400...

Feivel: BLABLABLA ... du hast ja nicht mal ansatzweise eine Ahnung warum ein Fortbetrieb von SV SALZBURG mit den damaligen Verhältnissen nicht unbedingt ratsam war, oder?
Oder berufst du dich jetzt auf für dich branchenverwandte Quellen?
(Spedition?)

da ein unternehmen wie red bull alle für mich im fussball wichtigen werte zerstört formuliere ich es mal so: akzeptieren und gutheissen sind zwei paar schuh...


kurz und bündig war der sv salzburg in seiner gesamtheit hoch verschuldet und ein fortbetrieb aus eigener kraft wäre nicht möglich gewesen, daher der einstieg bzw verkauf an red bull.

die bedingungen und somit die absichten, die gestellt wurden, waren ja klar auf dem tisch.
dass die jetztige lösung die einzige zur finanzierung gewesen sei, ist absoluter schwachsinn - ein sponsoring - wenn auch in wahrscheinlich höherem rahmen - wäre absolut möglich gewesen. und ich bin mir sicher, keiner hätte aufgeschrien, wenn es dabei geblieben wäre - ich ebenso nicht ehrlich gesagt.

und lieber berni, ich kann zwar nur ansatzweise verstehen, wie du das mit den branchenverwandten quellen meinst, aber ich kann dir jedoch nur sagen, ich brauche nur mal zur holding nach salzburg cruisen und bei unserem aufsichtsrat rudi anklopfen... ;) sehr netter kerl übrigens.


die edith sagt, dass ein kasperl meinen marek beitrag schlecht bewertet hat - zu geil, danke! :D