Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Formel 1 Tippspiel 2011 - GP von Indien


Ossi
28. October 2011, 12:58
Tippabgabe bis:
Qualy: 10:00 Uhr
Rennen: 10:00 Uhr

Qualifying
Platz 1:
Platz 2:
Platz 3:
Platz 4:
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden?


Rennen
Platz 1:
Platz 2:
Platz 3:
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis?
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari?


Zweites freies Training:
1. Felipe Massa BRA Ferrari 1:25,706
2. Sebastian Vettel GER Red Bull 1:25,794
3. Fernando Alonso ESP Ferrari 1:25,930
4. Lewis Hamilton GBR McLaren 1:26,454
5. Mark Webber AUS Red Bull 1:26,500
6. Jenson Button GBR McLaren 1:26,714
7. Adrian Sutil GER Force India 1:27,316
8. Bruno Senna BRA Renault 1:27,498
9. Paul di Resta GBR Force India 1:27,853
10. Sebastien Buemi SUI Toro Rosso 1:27,868
11. Witalij Petrow RUS Renault 1:27,890
12. Kamui Kobayashi JPN Sauber 1:28,050
13. Sergio Perez MEX Sauber 1:28,289
14. Jaime Alguersuari ESP Toro Rosso 1:28,552
15. Rubens Barichello BRA Williams 1:28,691
16. Pastor Maldonado VEN Williams 1:28,708
17. Jarno Trulli ITA Lotus 1:29,332
18. Heikki Kovalainen FIN Lotus 1:30,241
19. Nico Rosberg GER Mercedes 1:31,098
20. Timo Glock GER Virgin 1:31,469
21. Michael Schumacher GER Mercedes 1:31,804
22. Jerome D'Ambrosio BEL Virgin 1:32,593
23. Daniel Ricciardo AUS Hispania 1:32,768
24. Narain Karthikeyan IND Hispania 1:32,824

Der Fairness halber - Hamilton wird Aufgrund einer Regelverletzung in der Startaufstellung um 3 Plätze zurück gereiht! (Beim Tippen berücksichtigen)

micki0279
28. October 2011, 13:26
Qualifying
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: BUT
Platz 4: ALO
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? JA

Ossi
28. October 2011, 14:00
Qualifying
Platz 1: VET
Platz 2: ALO
Platz 3: MAS
Platz 4: WEB
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? NEIN

Indurro
28. October 2011, 14:06
Qualifying
Platz 1: schon wieder der VET :mad:
Platz 2: BUT
Platz 3: WEB
Platz 4: ALO
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? JA

reini
28. October 2011, 15:27
Qualifying
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: MAS
Platz 4: ALO
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? JA

Stee Wee Bee
28. October 2011, 16:44
Qualifying

weil eh schon wurscht
Platz 1: ALO
Platz 2: WEB
Platz 3: VET
Platz 4: MAS
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? NEIN

DJMAT
28. October 2011, 17:11
[QUOTE=Ossi]Tippabgabe bis:
Qualy: 10:00 Uhr
Rennen: 10:00 Uhr

Qualifying
Platz 1:Vettel
Platz 2: Button
Platz 3: Massa
Platz 4:Alonso
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? Nein

Apollon Justice
28. October 2011, 18:13
Qualifying
Platz 1: VET
Platz 2: ALO
Platz 3: WEB
Platz 4: BUT
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? JA

Der Fairness halber - Hamilton wird Aufgrund einer Regelverletzung in der Startaufstellung um 3 Plätze zurück gereiht! (Beim Tippen berücksichtigen)
Und wieviel hat Ferrari diesmal an die FIA gaezahlt?!:rolleyes: Jetzt könnte diese "Hetzjagd" gegen ihn mal aufhören, die WM ist eh schon entschieden.

The WarP
28. October 2011, 18:47
Qualifying
Platz 1:Vettel
Platz 2: Button
Platz 3: Massa
Platz 4: Webber
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? Nein

reini
28. October 2011, 22:05
Und wieviel hat Ferrari diesmal an die FIA gaezahlt?!:rolleyes: Jetzt könnte diese "Hetzjagd" gegen ihn mal aufhören, die WM ist eh schon entschieden.

Und nur weil die "WM entschieden" ist (ist sie übrigens nicht) gelten jetzt keine Regeln mehr oder jeder darf machen was er will? Grade als Jurist solltest du deine Aussage nochmal überdenken.

Berni
29. October 2011, 07:18
Qualifying
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: BUT
Platz 4: ALO
Zusatzfrage: Beträgt der Vorsprung vom Erstplatzierten zum Drittplatzierten im Qualifiying mindestens 0,300 Sekunden? JA

Apollon Justice
29. October 2011, 10:30
Und nur weil die "WM entschieden" ist (ist sie übrigens nicht) gelten jetzt keine Regeln mehr oder jeder darf machen was er will? Grade als Jurist solltest du deine Aussage nochmal überdenken.
Ich weiß, ich weiß... Und ich bin der letzte, der Regelverstöße gutheißt. Aber wenn ich mir die bisherige Saison ansehe, dann kommt mir das eben suspekt vor! Hamilton wird wegen jede Kleinigkeit hart bestraft während z.B. Vettel ungestraft Gegner abdrängen kann(siehe 1-2 rennen zuvor).

reini
29. October 2011, 13:20
Ich weiß, ich weiß... Und ich bin der letzte, der Regelverstöße gutheißt. Aber wenn ich mir die bisherige Saison ansehe, dann kommt mir das eben suspekt vor! Hamilton wird wegen jede Kleinigkeit hart bestraft während z.B. Vettel ungestraft Gegner abdrängen kann(siehe 1-2 rennen zuvor).

Hab die letzten Rennen nicht gesehn, meinst du das hier? Ab 1:45 http://www.youtube.com/watch?v=a5rkxF0b4sU

reini
29. October 2011, 13:22
Rennen
Platz 1: WEB
Platz 2: VET
Platz 3: BUT
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? JA

The WarP
29. October 2011, 13:46
Rennen
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: HAM
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

The WarP
29. October 2011, 13:49
Ich weiß, ich weiß... Und ich bin der letzte, der Regelverstöße gutheißt. Aber wenn ich mir die bisherige Saison ansehe, dann kommt mir das eben suspekt vor! Hamilton wird wegen jede Kleinigkeit hart bestraft während z.B. Vettel ungestraft Gegner abdrängen kann(siehe 1-2 rennen zuvor).

Was war da bitte abdrängen????? That's Racing. Od. willst du gar keine Überholmanöver mehr sehen?

Od. Soll man einen Blinker einbauen, damit der Gegner weiß, wo er vorbeifährt???


Der Unterschied ist das Vettel hart aber gerecht ist(Bewegt sich noch nicht mal an der Grenze,.....). Aber Hamilton versucht unmögliche Dinge die eben immer und immer wieder schiefgehen.

Wenns nachdem gehen würde, wär Michael Schumacher nur 4mal Weltmeister geworden und nicht 7mal,.....

micki0279
29. October 2011, 14:59
r[ennen
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: HAM
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

Stee Wee Bee
29. October 2011, 15:17
Rennen

Platz 1: WEB
Platz 2: ALO
Platz 3: VET

Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? JA
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? JA

Apollon Justice
29. October 2011, 15:43
rennen
Platz 1: VET
Platz 2: WEB
Platz 3: BUT
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

@reini: Es war jener Gp, bei den es den Titel fixiert hat. Die Stewards haben untersucht aber sofort alles fallen gelassen. Aber wehe Hamilton hätte dieselbe Aktion ausgeführt! :rolleyes:

@TheWarp: Zu that's racing:genau meine Meinung! So solls ja sein! Aber dazu gehören auch mal härtere Manöver wie von Hamilton!Solange kein Mensch zu schaden kommt rolle auch sein Stil unter "that's racing" fallen. Ich sehe keinen Unterschied zwischen Hamilton und anderen Spitzenfahrern. Deshalb finde ich dieser exzessive strafen von Hamilton und McLaren einfach suspekt.

DJMAT
29. October 2011, 17:15
Rennen
Platz 1:Vettel
Platz 2:Alonso
Platz 3:Button
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? JA
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? Nein

Ossi
29. October 2011, 19:09
Platz 1: VET
Platz 2: BUT
Platz 3: WEB
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

Berni
29. October 2011, 20:49
Advance - die Entscheider sind Rennsportprofis, besitzen jahrelange Erfahrung, haben teilweise WM Titel erobert. Unterstellst du ihnen fachliche Unfähigkeit oder unlautere Motive?

Berni
29. October 2011, 20:50
Platz 1: VET
Platz 2: BUT
Platz 3: WEB
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? Ja
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

Indurro
30. October 2011, 01:07
Platz 1: VET
Platz 2: ALO
Platz 3: WEB
Zusatzfrage 1: Schumi vor Rosberg im Endergebnis? NEIN
Zusatzfrage 2: Mindestens 18 Punkte in der Konstrukteurs-WM für Ferrari? NEIN

reini
30. October 2011, 10:23
Jetzt weiss der Hamilton mal wie das so ist, wenn man von einem anderen abgschossen wird :)

Advance: Diesmal duerfte wohl Ferrari nicht genug bezahlt haben, oder? ;)

Ossi
30. October 2011, 10:32
m.M. nach hätte aber Hamilton zurückstecken müssen, war ja noch nedamal auf komplett selber Höhe mit Massa, maximal kurz vor der Hinterachse .. Also ich kann das Urteil der Kommisäre nicht verstehen.

Aber ich will hier keine Entscheidung einer Fachkräftigen Jury in Frage stellen :D

reini
30. October 2011, 10:43
Gleich wies passiert ist hab ich mir gedacht, das Massa Schuld ist. Eigentlich haette er ihn sehn muessen, trotzdem lenkt er voll ein und er kann dann nicht erwarten, das Hamilton voll bremst. Aber vielleicht hat er ihn ja nicht gesehn oder hat sich verschaetzt. Die Strafe geht aber schon in Ordnung.

Apollon Justice
30. October 2011, 13:28
Advance - die Entscheider sind Rennsportprofis, besitzen jahrelange Erfahrung, haben teilweise WM Titel erobert. Unterstellst du ihnen fachliche Unfähigkeit oder unlautere Motive?
Mir kommts nur wie schon gesagt suspekt vor... und wenn man liest wie korrupt die (Sport-)Welt mitunter sein kann, dann ist der Gedanke nicht völlig absurd...
Wirklich unterstellen will ich nichts, bestenfalls mangelndes Fingerspitzengefühl. Es stört mich einfach, wenn wegen jeder kleinen Berührung mit Strafen rumgeworfen wird, das macht den RENNSPORT unatraktiv. Das ist genauso lästig, wie wenn ein Fußballspiel wegen jeder Kleinigkeit "zerpfiffen" wird.

Advance: Diesmal duerfte wohl Ferrari nicht genug bezahlt haben, oder? ;)
Ich habs nicht gegesehen, kann nichts dazu sagen.;)

reini
30. October 2011, 13:31
Ich habs nicht gegesehen, kann nichts dazu sagen.;)

Zum Glück gibts YouTube http://www.youtube.com/watch?v=Regn2nYQTTk

Eigentlich kann mans auch als Rennunfall werten sonst überholt bald keiner mehr. Massa war auch die ganze Zeit vorne auf der Linie, Crashilton hat versucht zu überholen wos nicht geht, deswegen is ja auch fast bei jedem Rennen was mit ihm.

Lächerlich war auch gestern die Pressekonferenz, wo er sich beschwert hat, dass der Fragensteller gelacht hat, wie er zu ihm gsagt hat, dass er ja 3 Plätze zrückversetzt wird. Peinlich.

Apollon Justice
30. October 2011, 13:35
Ah, danke!

Sowas gehort zu einem Rennen dazu. Genauso wie JEDE andere Aktion von Hamilton in den letzten Rennen (wofür er aber ständig bestraft wurde). Kurz gesagt: für solche Kollisionen sollte es mE nie eine Strafe geben!

Nochwas zu Hamilton: Versuchen zu überholen in fast jeder Situation ist nunmal sein Rennstil. Und genau deshalb ist er auch mein Favourite unter den F1 Fahrern. Und ihn dafür zu strafen finde ich daher eine Frechheit. Deshalb ist es diesmal sogar ein wenig eine "Genugtuung" für mich, das es einmal ein anderer "abbekommen" hat und nicht immer nur Hamilton!

Ossi
30. October 2011, 15:56
1. Berni (68)
2. DJMAT (56)
3. Mickie0279 (48)
. Ossi (48)
. Deejay Advance (48)
6. Indurro (46)
7. Reini (39)
8. The Warp (33)
9. SteeWeeBee (29)

Berni
30. October 2011, 18:28
Endlich ein Ergebnis, das fair ist, den tatsächlichen Wissenstand wiederspiegelt und nicht von Ferrari gekauft wurde! :D :D

micki0279
31. October 2011, 06:32
*loooooooooooool*