PDA

Vollständige Version anzeigen : 2001 Jahr der Covers?


Crazyboy010
31. December 2001, 10:28
ich finde noch nie war ein musikjahr mit sovielen aufgewärmten songs gefüllt oder?scooter,charlie lownoise,aquagen..um nur einige zu nennen .
würd gerne wissen was ihr von solchen produktionen haltet und wie ihr denkt, der trend 2002 is? :cool:

Leki
31. December 2001, 10:34
Ich halt davon gar nix, ich finds zum kotzen, daß sich soviele an guten Tracks und Klassikern von "damals" vergreifen, und meistens kommt dabei ja auch nix vernünftiges raus.

Mein Aufruf an alle: Kaufts und spielts keine Coverversionen

Master Frroschi
31. December 2001, 10:37
<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von LEKI:
Mein Aufruf an alle: Kaufts und spielts keine Coverversionen<HR></BLOCKQUOTE>

das stell ich mir gerade in ner Disco vor.... DJ greift zur Platte... nöö Cover... nimmt die nächste ... nöööö Cover.... die nächste ... verflixt schon wieder ne Coverversion... :D

Würde mich mal interessieren, wieviele Platten in einem Case übrig bleiben, wenn man alle Coverversionen rausgibt... :D

mfg frroschi

[ 31.12.2001: Beitrag editiert von: Master Frroschi ]

Crazyboy010
31. December 2001, 10:49
hm aber ich weiß nich ob man sein eigenes lied zich mal covern muß?bestes bsp charlie lownoise,gleich zweimal hintereinander.wonderful days is geil geworden(meine meinung) aber tut sowas not?

effect-dj
31. December 2001, 10:53
naja ... wie ein weiser mann hier im forum schon mal sagte: "jede nur irgendwie erdenkliche melodie, kommt mindestens einmal schon wo vor, es gibt keine neuen mehr!"

naja ich denke, da hat der stevie recht gehabt ... bei musik ists wie bei erdöl :D irgendwann fällt einem nicht mehr ein, wo man noch überall suchen soll, damits was neues gibt.

der trend 2002 ist sicher genauso - viele versionen aus den alten zeiten - und seien wir uns mal ehrlich: die meisten 14,15 jährigen wissen doch meistens nicht mal, dass das ein track ist, dens schon mal gegeben hat.

:rolleyes:

Leki
31. December 2001, 11:00
<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von Master Frroschi:
Würde mich mal interessieren, wieviele Platten in einem Case übrig bleiben, wenn man alle Coverversionen rausgibt... :D
mfg frroschi
<HR></BLOCKQUOTE>

Ich hab nicht gesagt, daß das einfach durchführbar ist, mir is schon klar, daß es derzeit anscheinend ohne Coverversionen nicht geht (warum auch immer), aber derzeit wird ja alles gecovert was nur irgendwie geht, wurscht wie schlecht das is, was rauskommt.
Im TP hab ich ein Cover von Candy Girls - Wham Bam (94' oder so) gehört, ich will gar net wissen, wie der Sch.... heißt, oder von wem der Track verbrochen wurde und hoffe ich muß diese verar...... eines Klassikers nie wieder hören!!!!!

Natürlich gibt es auch gute Coverversionen, aber ich muß sagen mir fällt keine ein.

Master Frroschi
31. December 2001, 11:12
ja LEKI, von dem bin ich sowieso ausgegangen, daß es dir klar ist (daß das nicht einfach durchführbar ist), aber trotzdem: Es wär geil, mal zuzusehen, wenn der Discopapa zum DJ geht uns sagt: "Hey DJ! Heut darfst du keine Coverversionen spielen" *g* Ich bin mir sicher, dem bleibt nichts anderes übrig als zu singen :D

Und das, was effect gesagt hat, da kann ich nur zustimmen: Die 14-15 Jährigen wissen oft nicht, daß es ne Cover ist ... selbst ich erfahre manchmal erst im nachhinein, daß es ein Original von XXX - YYY gibt...

mfg frroschi

Schurti
31. December 2001, 11:41
Achja, was haltet ihr eigentlich von INSOMNIA 2001????? Mir wird kotzschlecht wenn ich den rmx höre! FRECHHEIT! da gehören die schaffer (de donatis ??? ) erhängt oder gesteinigt!

so, das wär meine meinung! 2001 - jahr der covers :( hoffe es wird wieder besser! den produzenetn fällt nichts mehr ein und so mus sman ja covern :mad:

Schurti
31. December 2001, 11:42
achja, 2002 beginnt auch schon supi:

MARK OH - Tears Don't Lie 2002


HURRRRRAAAAAAAA :mad:

Leki
31. December 2001, 12:31
Ich glaub schon, daß den Produzenten neues einfallen würde, aber WOZU!!!!!!

Die Coverversionen verkaufen sich gut, in den Discotheken gehens auch gut, also warum kreativ sein und eigenes herzblut investieren, wenn man viel einfacher Geld machen kann!!!! Das ist meiner Meinung nach einer der Hauptgründe warum es derzeit so eine Cover-Schwemme gibt!!!

Es gibt ja auch immer wieder neue gute und innovative Tracks (@Moreno: zB. auf der deiner doppel CD, die wir beim Rausfahren aus Wien gehört haben), aber die will anscheinend außer mir und noch ein paar anderen keiner hören - leider!!!!

P. Stylez
31. December 2001, 13:21
http://www.dancecharts.at/ubb/icons/icon14.gif für die PRODUZENTEN

Produzenten wie Charlie Lownoise, Mark Oh, Interactive und Co. kramen Ihre alten Hits raus, schrauben die BPM Zahl ein wenig herunter und verkaufen es als 2001/2002er Version und scheffeln damit nochmal so richtig viel Kohle - RESPEKT!!! Das kann mit Sicherheit nicht Jeder.

http://www.dancecharts.at/ubb/icons/icon13.gif für die KÄUFER

Für alle, die sich angesprochen fühlen: Leute, wie kacke seid Ihr eigentlich?? :D

Crazyboy010
31. December 2001, 14:20
@ P.Stylez
aber das traurige is doch die werden noch belohnt mit ihren Covern.
Denn leg mal Charlie Lownoise mit Wonderful days auf,da kocht die hütte.
was ich nich verstehe warum Ch.Lownoise gleich Stars 2001 hinterher geschickt hat!das grenzt wirklich an purer abzocke
:confused:

Disco-Store, Gue
31. December 2001, 14:47
also ich finds nicht schlimm, wenn der meister (original-interpret) sein werk etwas zeitgerechter aufmotzt. was mich ankotzt ist, wenn irgendwelche daher grennten industrie-junkies etwas nachträllern ala backstreet boys, carey, und wie der industrie-schrott sonst noch heisst. der macher hat immer das recht auf seine e i g e n e n ideen zurück zu greifen denk ich. lg gue

BK
31. December 2001, 18:28
<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von Crazyboy010/Dj Cb010:
@ P.Stylez
aber das traurige is doch die werden noch belohnt mit ihren Covern.
Denn leg mal Charlie Lownoise mit Wonderful days auf,da kocht die hütte.
was ich nich verstehe warum Ch.Lownoise gleich Stars 2001 hinterher geschickt hat!das grenzt wirklich an purer abzocke
:confused:<HR></BLOCKQUOTE>

Ich glaub da steckt der Charly garnicht mehr dahinter. So weit ich weiß is die "Stars 2001" nur noch von Mental Theo. Kann aber auch ne Fehlinformation sein,...

Greetz

Stee Wee Bee
31. December 2001, 18:46
Ich denke, daß viele der heutigen "Disco-Kids" die Originalversionen gar nicht mehr kennen. Insofern ein schlauer Schachzug der Produzenten, ihre Hits von damals noch mal einem komplett neuen Publikum näherzubringen.

BK
1. January 2002, 01:48
<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von DJ Stevie B:
Ich denke, daß viele der heutigen "Disco-Kids" die Originalversionen gar nicht mehr kennen. Insofern ein schlauer Schachzug der Produzenten, ihre Hits von damals noch mal einem komplett neuen Publikum näherzubringen.<HR></BLOCKQUOTE>

Sicher nicht dumm...aber ich finde viele Traxx sind einfach richtig schlecht produziert. Die "Tears Don´t Lie 2002" mal als Beispiel.....

TPK
1. January 2002, 13:11
..."So lange eine Coverversion sich ned billig anhört ist sie gut"...

Nur von manchen Tracks sollte man einen gewissen "respekt" haben ! zB Insomnia von Faithless ! War geil , ist noch immer geil ! das lied wird nie fad ...´auch die damaligen remixe (96er. Monster, Quicksilver, Donatis, .. ) waren geil !
Und die jetzige 2001er is ja zum schrein ! :mad:

Es gibt einfach lieder von denen man die Finger lassen sollte ... mei meinung smile.gif

Und ich hoff das nimma so viele covers am markt erscheinen ! ;)

effect-dj
1. January 2002, 14:24
hm tpk da fällt mir auch noch so ein track ein, von dem die 4clubbers lieber die finger hätten lassen sollen: children - diese nummer darf man nicht covern - obwohl das cover nicht so schlecht geworden ist ... :rolleyes:

Schurti
1. January 2002, 15:36
jo effect und tpk, da stimme ich euch voll zu!!! der children ist klasse, aber es ist ein frevel diese kult - -scheibe zu covern!! naja, man kann eh nichts mehr machen!

BILLIE JEAN ist ja auch gecovert worden - hört sich zwar fast gleich an, aber es steht 2001 oben...

TPK
1. January 2002, 18:03
GENAU EFFECT ... ís ma ned eingfallen .... das lied ist und war ja KULTIG .. und wird nie fad .. einfach de melodie alleine war so geil ..... mir gehts no jetzt kalt den rücken runter wenn ih den anfang hör ...

Manche Produzenten kennen kan Respekt .. das is des prob ... und wenn ich einen Remix mach dann so das super wird ... und ned so ahn topfen ... überhaupt wer sich den track kauft gehört am mond gschossn *g* ;)

P. Stylez
2. January 2002, 12:37
@ Crazyboy010/Dj Cb010

Meine Lösung zu dieser Problematik: Einfach nicht dorthin gehen, wo so ein Mist gespielt wird.

<BLOCKQUOTE>Zitat:</font><HR>Original erstellt von DJ Stevie B:
Ich denke, daß viele der heutigen "Disco-Kids" die Originalversionen gar nicht mehr kennen. Insofern ein schlauer Schachzug der Produzenten, ihre Hits von damals noch mal einem komplett neuen Publikum näherzubringen.<HR></BLOCKQUOTE>

Leute, das war der Wink mit dem Zaunpfahl. Freut Euch schon mal auf "Funky Beats 2002" ;)

Stee Wee Bee
2. January 2002, 12:48
Leider nicht.
Funky Beats ist aufgrund Public Domain und anderer so was von totgespielt, daß ich da sicher nicht nochmal drübergehe. Außerdem kann man unser Original noch immer spielen. tongue.gif

DJ N-Dee
6. January 2002, 12:10
Hi Leutz!

Also mir persönlich gefallen die Covers auch ned besonders, aber es ist nunmal das, was das Publikum hören will.... ist hald bei mir so...

greez
DJ ND

deejayneimles
14. January 2002, 22:17
@ stevie b: hast recht, funky beats kann man noch immer spielen, vorige als dj chris es wieder mal im a2 gespielt hat, hat die hütte fast übergekocht, jeder sagt "mei geil, zwar schon sooooo alt, aber sowas von geil"

so long.......... neimles