Die Qual der Wahl (PoCo oder doch lieber UAD-1) [Archiv]

Chris B.

18. July 2008, 12:33

da ich vor hab, mir in nächster zeit mal eine dsp karte mit ordentlichen plugins zu genehmigen, hätte ich von besitzern einer der beiden / oder gar beiden karten ein kleines fazit.

die meisten POCO'ler holen sie sich ja, weil es das virus plugin dafür gibt - da ich aber den TI hab und keinen nutzen in dem plugin sehen würde, interessieren mich vorwiegend:

- Gutes EQ/Filter Plug:
ordentliche EQ/Filter mit denen ich im masterkanal ohne bedenken die tiefen mit möglichst steiler flanke cutten kann, möglichst ohne viel überschwingen an der trennfrequenz...

- halbwegs ernstnehmbarer Limiter und Compressor - ebenfalls für die Summe zum Mastern (also was qualitatives)

bis zuletzt hab ich mir ja eingebildet eine POCO mit MD3 plugin zu holen, allerdings weiss ich nicht ob man den doch recht satten preis dann auch hört (bei richtiger nutzung)

doch bei der UAD fällt mir auf, dass es MEHRERE gute plugs gibt, die anscheinend sehr geil klingen sollen... :/

tja irgendwie steh ich vor der wahl...
die POCO + MD3 variante kostet mindestens 1300 - 1400€ (schätzometrie)
die UAD-1 variante widerum sehr "dynamisch", weil man da meist einen riesen gutschein für plugins dazu bekommt wo man sich dann selbst seine lieblinge aussuchen kann...

Neve 1073 EQ (soll gut sein)
Cambridge EQ (soll auch ganz nett sein)
NEVE 33609 (comp + limter)
LA-2A

soviel auswahl... :)

Steve Twain

18. July 2008, 17:19

UAD ;)
stand vor 2 Jahren vor genau der selben Entscheidung , habe mich aber letztendlich für die UAD entschieden

Chris B.

18. July 2008, 18:52

und welche plugs davon hast du bzw. würdest du empfehlen?!

Steve Twain

18. July 2008, 20:30

Ich habe das UAD Ultra Pak und alles damit verbundenen Plug Ins.
http://www.uaudio.com/products/digital/ultrapak/index.html
Zugekauft hab ich bis dato noch keine, werde mir jetzt aber die Roland und Neve Sachen holen.
Was möchtest Du denn gerne wissen, zu welchen Plugs ?

Chris B.

18. July 2008, 21:59

mist! gerade zu den neve dingern hätte ich gern gewusst, ob die echt so hammer sind ... bei amazona wurden die getestet und supergut abgeschnitten, nur weiss ich halt auch, dass die ja bei den tests gern total unterschiedlichen sound fahren.. also nicht unbedingt 4-to-the-floor kick bis zum anschlag... :)

aber egal, mir reicht deine aussage schonmal ... also uad1 scheint fix...

Daniel Heatcliff

19. July 2008, 14:40

was ich von Kollegen so gehört habe, müssen die Kompressoren der UAD Karte absolut unschlagbar auf Pluginbasis sein... werd ich mir früher oder später auf alle Fälle selber zulegen... Von der Powercore kann ich schwerstens die Sony Oxford Plugins empfehlen, die einfach unglaublich sind, die's aber auch auf Native Basis gibt...
Und der Virus Powercore is ganz nice, aber du hast ja sowieso nen TI, also hinfällig...

cube

21. July 2008, 14:31

da ich kein profi bin kann ich nur schwer sagen wie gut die plugins wirklich sind von der PoCo. ich finde sie super. Reverb, das Master X3 absolut spitzenklasse für meine verhältnisse. super plug ins.

jedoch technisch gesehen, wenn ich nochmal die qual der wahl hätte, würde ich doch eher eine UAD kaufen. habe immer wieder probleme mit der PoCo. kA warum. evt. anscheinend soll der neueste treiber einwenig probleme bereiten. und was mich sehr stört: sobald ich plugins einbinde bei der PoCo, kommen ein ganz eigenartiges rauschen in den boxen. kann ja mal das rauschen aufnehmen und poste es mal. es stört schon. aber ich kann damit leben.
ich würde ihn dir nicht empfehlen, da du ja den virus schon hast und die karte sowieso nur wegen dem virus so richtig interessant ist. achja und v-station kannst auch draufspielen gegen einige Euronen. :D

ich sag mal so, wenns nur um eq und comp geht, würde ich an deiner stelle nur die plugins fürn pc kaufen. dsp ist sowieso uninteressant bei einem quadcore.

jedoch würde es zu deinem equipment passen, das logo leuchtet BLAU :D :D

Chris B.

21. July 2008, 14:37

1. da ich kein profi bin kann ich nur schwer sagen wie gut die plugins wirklich sind von der PoCo. ich finde sie super. Reverb, das Master X3 absolut spitzenklasse für meine verhältnisse. super plug ins.

2. achja und v-station kannst auch draufspielen gegen einige Euronen. :D

3. ich sag mal so, wenns nur um eq und comp geht, würde ich an deiner stelle nur die plugins fürn pc kaufen. dsp ist sowieso uninteressant bei einem quadcore.

1.

also X3 finde ich ein wenig sehr kacke, rein von der handhabung her mit dieser "target curve" - hat mir nicht so zugesagt (habs bei nem freund angetestet). also wenn POCO dann wirklich der MD3... http://www.thomann.de/de/tc_electronic_md3_powercore.htm
nur ob das preis/leistungs verhältnis stimmt, bezweifel ich - daher wohl doch die UAD1 interessanter :)

2. v-station ... no need ... für die kleineren synthie aufgaben hab ich den Massive :D

3. was gibts denn gutes native? ausser "waves" krams?

@Daniel Heatcliff:
danke für den hinweis :)

cube

21. July 2008, 15:49

falls du vor hast die Poco zu kaufen und du das MD3 haben willst, würd ich dir dieses Seite zum kauf dieses plugins empfehlen. Den das plug in is ja schon auf der poco vorhanden zum testen (20stunden, wenn ich mich nicht täusche). dann brauchst du nur mehr den key anfordern und dafür würde eine email reichen und sparst dir viel geld.

http://www.jrrshop.com/electronic-powercore-p-4880.html

Anstatt 1000 euro würde es hier nur noch ~630Euro kosten. der einzige vorteil des EURO's :D und emails brauchst du ja nicht verzollen :D :D

Chris B.

21. July 2008, 15:52

heyyyy geiler tipp!! :D

allerdings hab ich mich jetz schon irgendwie auf die uad festgefahren! :D

cube

22. July 2008, 12:10

Hast dich schon entschieden??

wegen den komischen störgeräuschen, es könnte natürlich auch daran liegen, weil ich 1 fw anschluss habe und die PoCo an meiner M-audio FW angeschlossen hab. evt. möglich. aber bin mir nicht sicher.

Chris B.

22. July 2008, 12:38

bin eher für uad... ich kauf sie nicht sofort, wollte nur mal paar infos zum spekulieren an land holen :D

Steve Twain

22. July 2008, 12:43

Komprimieren statt spekulieren :D

Chris B.

22. July 2008, 12:45

gerne... aber erstmal spektulieren mit was ich komprimieren will :D

sind bei der UAD auch demo-versionen aller gängigen plugs dabei zum antesten?!

Steve Twain

22. July 2008, 13:03

gerne... aber erstmal spektulieren mit was ich komprimieren will :D

sind bei der UAD auch demo-versionen aller gängigen plugs dabei zum antesten?!

Es gibt von allen Plugs Demo Versionen, würde mir aber gleich das grösste Bundle nehmen, das gabs leider damals als ich die UAD gekauft habe noch nicht.

Chris B.

22. July 2008, 13:05

ich dachte irgendwie ans FLEXI pak? :o

Steve Twain

22. July 2008, 16:34

Hm würde ich mir echt gut überlegen, es gibt eigentlich keine schlechten UAD Plug Ins, und wenn Du nachher dazu kaufst, fährst Du wesentlich teurer

Chris B.

22. July 2008, 16:40

naaaaaaja... irgendwie. ich bin grössteils mit den cubase internen effekten zufrieden (momentan) - was mir halt so ein bisserl fehlt is was für den masterkanal zum drauflegen :D

dazu kommt ja, dass die plugins auch ziemliche DSP fresser sind (was ich so gelesen hab) - auch wenns von manchen plugs auch "abgespeckte" versionen geben mag, die ein wenig schonender sind. somit kommt wirklich nur das riesen-fette paket in frage mit 2 karten (X2) - allerdings glaub ich nicht, dass ich 2 solche kleinen (1x) pci-e stecker frei hab :O

der preis is halt auch saftig - klar, wenn man vorhalt 2/3 aller plugins zu holen, mag sichs evtl auszahlen :D

ich hab zB auch NI Battery, NI Massive und NI Kontakt einzeln gekauft... um 1xxx€ hätt ich das komplette NI paket mit allem bekommen (KOMPLETE) - allerdings bin ich so um ein paar euros billiger ausgestiegen... hätte ich das große genommen, hätte ich mehr ausgegeben damit ich verhältnismäßig gesehen "viel mehr" bekomme, das dann aber eh kaum/garnicht genutzt wird... :C

ach ich weiss auch nicht - muss es erst ein wenig auf dem gewissen nagen lassen :D

Steve Twain

22. July 2008, 18:07

Yo glaubs mir, mit den Cubase internen Eq's und Dynamics bist aber nur solange happy, bis Du mal einen amtlichen EQ mit genau den gleichen Settings aufmachst und dann mal 1:1 vergleichst ;) Klar, bei ner 2dB Bassabsenkung wirst nicht viel Unterschied hören, aber heb mal 5-6 dB oder mehr in den oberen Mitten- bis Höhenbereich an, da merkst dann bestimmt schnell Unterschiede. Oder auch was die Kompressoren betrifft, wirklich, alle Modelle der UAD klingen anders und haben ganz eigenes Verhalten aber auch ganz eigenen Charakter. Ich möchte ohne meinen Fairchild oder 1176er oder LA2A nicht mehr sein :D
Viel Spass beim Grübeln :D

Chris B.

22. July 2008, 18:10

djparalyzer

22. July 2008, 21:33

Chris B.

22. July 2008, 21:40

Hello Leute! Kann ich die UAD eigentlich neben meiner MAudio Delta 1010lt laufen lassen? Ich dachte immer dass es hier nur eine Karte ist die die Effekte beherrbergt und sie berechnet, bitte schlagt mich nicht wenn ich falsch liege :) Gibts schon PCI E Version?

hast du richtig verstanden :)
d.h. egal welche audiokarte du hast... hat nix mit der UAD zu tun... was natürlich sein kann, sind hardwarekonflikte... also wenn sich die DSP karte generell mit dem mainboard chipsatz nicht vertragen und konflikte entstehen (gabs beim nforce-chipsatz + powercore z.B)

ja pci-e gibts... gibt auch eine externe version...

hardwarekonflikte kanns aber immer geben, von daher...

djparalyzer

22. July 2008, 21:57

Hab ein neues Intel Mainboard, sollte kein Problem sein denk ich. Das einzige was nervt is der Preis ;) aber das Gerät is hammer. jetzt weiß ich warum die alle in ihren Homestudios noch so fetten Sound rausquätschen :D Aber umgehen muss man auch können damit ;)

Steve Twain

23. July 2008, 11:07

na toll, du machstmas echt ned einfach :D :D

aber danke fürs "wachrütteln" - vielleicht mach ichs echt so... ich check jetz mal meine hardwaremäßigen gegebenheiten (pci-e ports)

edit:
okay, hab 2 ports frei :D *excel aufmach* :D

gnah... jetz is wieder die frage... NEVANA X2 (alle neve plugs dabei um 1300€ + 2te uad karte) oder EXTREME (1700€ und nur eine karte) - geht wieder in die knete :X

Naja, habs mir jetzt nicht angesehen, aber wenn Du um 1300€ 2 Karten bekommst und die Neve Plugs dazu, aber um 1700€ keine Neve Plugs und nur eine Karte sollte die Entscheidung ja eigentlich leicht fallen :D

Chris B.

23. July 2008, 12:19

Naja, habs mir jetzt nicht angesehen, aber wenn Du um 1300€ 2 Karten bekommst und die Neve Plugs dazu, aber um 1700€ keine Neve Plugs und nur eine Karte sollte die Entscheidung ja eigentlich leicht fallen :D

nein du hast es falsch verstanden :D

1300€ = 2 karten + neve plugs (nur die von neve!)
1700€ = 1 karte + alle plugs (außer die "special" dinger a la enhancer, maximizer, etc.) UND neve plugs

http://www.uaudio.com/_works/images/plug-in_charts/pak-compare.gif

Steve Twain

23. July 2008, 13:08

nein du hast es falsch verstanden :D

1300€ = 2 karten + neve plugs (nur die von neve!)
1700€ = 1 karte + alle plugs (außer die "special" dinger a la enhancer, maximizer, etc.) UND neve plugs

http://www.uaudio.com/_works/images/plug-in_charts/pak-compare.gif

Ich würde mir das Extreme Pak holen und ggfl. ne 2te Karte gebraucht bei Ebay

djparalyzer

23. July 2008, 21:40

Is das so rechenintensiv dass ich gleich zwei Karten brauch weil ich sonst für ein Projekt nicht alle meine Plugs unterbring? Na.... braqq lol

Chris B.

23. July 2008, 21:44

plugin abhängig... anscheinend fressen die neve plugs sehr viel (wenn man nicht die abgespeckte variante nutzt)

djparalyzer

23. July 2008, 21:53

Jap, aber zwei Karten is dann schon heftig. Ich wollts mir nicht kaufen weil ich dachte es gibt von den UADs noch keine PCI-E Version, aber jetzt.... :D Vielleicht kömma gemeinsam bestellen gibts Mengenrabatt :D

Sogyra

7. August 2008, 16:34

@Chris:
Die Entscheidung mußt du letztendlich selber treffen-klar, aber da ich beide Karten hatte, würd ich in deinem Fall eher zur UAD tendieren. Die Powercore hatte ich wegen dem Virus, aber auch die Effekt-PlugIns wurden ausgiebig getestet.
Meiner Meinung nach hat da die UAD eher die Nase vorn.
Generell kann man aber sagen, das klanglich beide in der selben Liga spielen.

Bei mir stellte sich eine andere Frage: welche verkaufe ich wieder? UAD oder Powercore...ganz klar: Die Powercore hat einen neuen Besitzer gefunden. Hauptsächlich wegen der Möglichkeit, ein PlugIn auf mehreren Karten zu betreiben. Da siegt doch klar die UAD!

@djparalyzer:
Ja, die UAD läuft problemlos mit einer Delta 1010lt...hab auch beide. Viel wichtiger dabei ist die Frage das Chipsatzes vom Board. Mit einem nForce Chipsatz hab ich bisher arge Probleme mit der UAD gehabt!!!
Bin auchgrad beim Neukauf von MB/CPU/Ram, und auf jeden Fall kommt ein Board her, welches einen P35 Chipsatz hat. Hab auch gelesen, das die UAD auf solchen Boards problemlos laufen...Intel eben;)

djparalyzer

8. August 2008, 16:22

Ich hab ein Intel Mainboard. Sollte also kein Problem sein hoff ich ;)

Sogyra

8. August 2008, 19:53

In der Regel sind auch bei Intel-Boards klarerweise auch Intel-Chipsätze drauf...aber nicht immer! Manchmal sinds auch SiS-Chips.
Die Intel machen die wenigsten Probleme im Zusammenspiel mit der UAD...wenn doch, dann ists meist ein IRQ-Problemchen, das mit dem wechseln des PCI-Slots fast immer behoben wird.