PDA

Vollständige Version anzeigen : Jugendliche Spätzünder


aqualoop
18. September 2007, 13:58
Jugendliche, die überdurchschnittlich intelligent oder begabt sind, haben besonders viel Zeit für Zukunftsplanung, denn sie bleiben länger abstinent und ohne Partner.

Sie sitzen über Bücher gebeugt, tüfteln an Erfindungen, lösen Gleichungssysteme auf, recherchieren im Internet oder diskutieren gesellschaftskritische Themen im kleinen Kreis- so etwa stellt man sich die Freizeit hochbegabter Jungendlicher vor. Wohl keiner denkt im ersten Moment an lustvolle Nächte voller Ekstase.
Kein Wunder, denn die gibt es laut wissenschaftlicher Aussage auch so gut wie nicht. Studien zur Sexualforschung an Jugendlichen werfen kein gutes Licht auf das Sexualleben der Schlauen. Tyler Cowen, Wirtschaftswissenschaftler an der George Mason University, stellt auf der Internetplattform "Gene Expression" zwei Studien vor, die sich mit dem Sexualverhalten Jungendlicher in den USA im Verhältnis zum IQ befassen. Für Cowen ist klar: Je höher der Intelligenzquotient (IQ), desto später entdecken die jungen Menschen die Lust an der Lust. Jugendliche mit einem weniger hohen IQ sind in Sachen Sex weit weniger zurückhaltend.

Intelligente Jugendliche sind Spätzünder

Die erste Studie, die bereits im Jahr 2000 veröffentlicht wurde, nahm die sexuellen Erfahrungen von Jugendlichen im Alter von 13 bis 18 Jahren unter die Lupe. Zunächst mussten sie sich einem IQ-Test unterziehen, dann schilderten sie ihre Erfahrungen vom ersten Kuss bis zum Geschlechtsverkehr. Es zeigte sich, dass Schüler mit einem IQ über 100 und unter 70 deutlich weniger Sex haben als Schüler, deren IQ dazwischen liegt. Außerdem hatten Schüler mit einem IQ zwischen 75 und 90 mit höherer Wahrscheinlichkeit bereits sexuelle Kontakte als andere.

Jugendliche mit einem IQ von 100 hatten anderthalb bis fünf Mal so oft bereits sexuelle Erfahrungen gesammelt wie die jungen Intelligenzbestien mit einem IQ zwischen 120 und 130. Die Beobachtung lässt sich leicht zusammenfassen: Jeder zusätzliche IQ-Punkt vermindert die Wahrscheinlichkeit auf Sex bei jungen Männern um 2,7 Prozent und bei jungen Frauen um 1,7 Prozent. In der zweiten Studie wurden junge College-Studenten ab dem 19. Lebensjahr befragt. 87 Prozent aller College-Studenten hatten bereits Sex. Ganz anders sieht es an den amerikanischen Elite-Unis aus.
Selbst 23-jährige Studenten sind hier mitunter noch vollkommen unbedarft. In Harvard hatten etwa nur 59 Prozent ihr erstes Mal absolviert, in Princeton 56 Prozent und am "Massachusetts Institute of Technology" (MIT) sogar nur 51 Prozent. Spitzenreiter waren nach den Biologen mit einem Jungfrauenanteil von 72 Prozent die Mathematiker mit 83 Prozent.

Fehlende Zeit für die Lust

Bisher weiß man wenig über die Ursachen des enthaltsamen Phänomens, was Cowen jedoch nicht davon abhält, einige Theorien aufzustellen.

Er hält es für möglich, dass den intelligenten Jugendlichen einfach die Zeit für sexuelle Erfahrungen fehlt. Wer Erfahrungen will, muss erst einmal Zeit fürs Flirten erübrigen, diese Zeit sehen die Superhirne in intellektuellen Zielen jedoch besser investiert. Der Wissenschaftler mutmaßt weiter: Schlaue Menschen sind zu kopflastig.
Die Angst vor Geschlechtskrankheiten und ungewollten Schwangerschaften hemmt sie, was sich wiederum auf die Attraktivität auswirkt. Eine andere Theorie: Intelligente junge Männer sind tatsächlich weniger begehrenswert für das weibliche Geschlecht. Mehrere Studien konnten bereits belegen, dass ein maskuliner Körper mit einer ansehnlichen Zahl an Sexpartnerinnen belohnt wird. Wer besonders männlich aussieht, hat in der Regel einen sehr hohen Testosteronspiegel.


Testosteron wirkt sich wiederum negativ auf den IQ aus- auch das konnte eine Studie unlängst beweisen. Wo das männliche Geschlechtshormon fehlt, ist übrigens auch ein geringer Sexualtrieb nicht selten. Möglich sei auch, dass intelligente Menschen besonders wählerisch sind. Sex ok, aber nicht um jeden Preis. Vielleicht seien auch die vermehrt konservativen oder religiösen Weltanschauungen Schuld an der Dauerabstinenz.


(quelle: www.gmx.net,(copyright (http://www.gmx.net,%28copyright)) lifeline.de)

Petzi
18. September 2007, 14:04
Interessantes Thema, wo ich der Umfrage sehr leicht Glauben schenken kann, da ich es mir gut vorstellen kann, das Studenten sich oft nicht die Zeit nehmen wollen/können für eine Freundin/Freund und deshalb eher weniger Erfahrung mit Sex haben, was jetzt nicht heißen soll, das alle Studenten noch Jungfrau sind ;)

aqualoop
18. September 2007, 14:08
naja, schau mal, wo die ganzen frühen schwangerschaften vorkommen? meist in der absoluten unterschicht. zumindest kenne ich keine gegenteilige fakten ;)

Stee Wee Bee
18. September 2007, 14:19
Habe bis heute noch keinen Sex gehabt.*
Heißt das jetzt, dass ich ein Genie bin ? :D




*(Anm. der Red: habe statt dessen immer Liebe gemacht :) )

.:: JB ::.
18. September 2007, 14:46
Habe bis heute noch keinen Sex gehabt.*
Heißt das jetzt, dass ich ein Genie bin ? :D




*(Anm. der Red: habe statt dessen immer Liebe gemacht :) )



Glaubt dir kein Mensch. ;)
Du warst sicher immer ganz ein Arger... was aber nicht heißt, dass du blöd bist. :D

maximumS
18. September 2007, 14:50
Interessantes Thema, wo ich der Umfrage sehr leicht Glauben schenken kann, da ich es mir gut vorstellen kann, das Studenten sich oft nicht die Zeit nehmen wollen/können für eine Freundin/Freund und deshalb eher weniger Erfahrung mit Sex haben, was jetzt nicht heißen soll, das alle Studenten noch Jungfrau sind ;)

Hab das aber anders erlebt. Studenten haben haufenweise Zeit und nützen diese auch:D ;)

Gio
18. September 2007, 15:38
naja, schau mal, wo die ganzen frühen schwangerschaften vorkommen? meist in der absoluten unterschicht. zumindest kenne ich keine gegenteilige fakten ;)

Wen bezeichnest du bitte als Unterschicht?
Hast du das empirisch fundiert, dass dem so ist? Wenn ja, nenne konkrete Zahlen und nicht nur Vermutungen.

amateur
18. September 2007, 15:59
Hab ich auch gerade auf gmx gelesen!

irgendwie kann ich das total nachvollziehen --->

nicht studenten bzw. schüler: kann viel fortgehen (da geld vorhanden ist), lernt dadurch viele menschen kennen, viele haben natürlich einen partner (weil mehr zeit) --> dadurch wird öfter das paarungsritual vollzogen :D !

stundenten bzw. schülerl: können nicht so oft fortgehen, lernen vl. weniger menschen kennen, haben meistens keine zeit für einen partner das sie sehr viel lernen müssen --> paaren sich weniger :D !

IAN NEVARRA
18. September 2007, 16:09
Möglich sei auch, dass intelligente Menschen besonders wählerisch sind. Sex ok, aber nicht um jeden Preis. Vielleicht seien auch die vermehrt konservativen oder religiösen Weltanschauungen Schuld an der Dauerabstinenz.

Ersteres kann ich bestätigen, zweites Argument nicht.





.......aja und ich bin nicht intelligent!! :D:D LOL Glaube ich jeden falls...

aqualoop
18. September 2007, 16:19
Wen bezeichnest du bitte als Unterschicht?
Hast du das empirisch fundiert, dass dem so ist? Wenn ja, nenne konkrete Zahlen und nicht nur Vermutungen.



naja, dreh mal den fernseher auf und schau, wer da aller in den nachmittags talkshows schwanger auftritt :rolleyes:
die sind meist so dumm wie ein ballen stroh. es ist nun mal leider so, das weniger gebildete menschen mehr rumvögeln, mehr nachwachs in die welt setzen, frühreifer sind etc.

bodowes
18. September 2007, 16:23
...
stundenten bzw. schülerl: können nicht so oft fortgehen, lernen vl. weniger menschen kennen, haben meistens keine zeit für einen partner das sie sehr viel lernen müssen --> paaren sich weniger :D !

OMG seitdem ich student bin (über 2 jahre) wird viel mehr gesoffen, gepempert (immer mit der selben - meiner freundin... :D:D:D ) und ausgezuckt (im fachjargon "DURCHDRAHHHT") als es zB zu meiner HAK zeit der fall war... und menschen kenn ich genug, sogar viel zu viele weil da genug dabei sind die ich lieber nicht kennen würd - egal ob im studium oder private based :p

studenten sind halt einfach saufmaschinen mit angehendem akademischem grad, mehr ned :hihi:

Gio
18. September 2007, 16:47
naja, dreh mal den fernseher auf und schau, wer da aller in den nachmittags talkshows schwanger auftritt :rolleyes:
die sind meist so dumm wie ein ballen stroh. es ist nun mal leider so, das weniger gebildete menschen mehr rumvögeln, mehr nachwachs in die welt setzen, frühreifer sind etc.

Ich halte das grundsätzlich für eine Verallgemeinerung - jedoch muss ich dir schon Recht geben, auch in meinem Umfeld sind jene, die nach der Hauptschule mit einer Lehre begonnen haben, tendentiell eher die, die auch früher Kinder haben. Nichts desto trotz finde ich nicht, dass diese Personen die "Unterschicht" darstellen. :rolleyes:

aqualoop
18. September 2007, 17:17
nein das hab ich auch so nicht gesagt. nicht jeder, der früh kinder hat, ist gleichzeitig von der unterschicht und umgekehrt.
nur die häufigkeit ist einfach größer. und besonders das tv spiegelt das recht gut wider. sieh dir mal diese ganzen doku soaps angefangen von der "super nanny" bis zu "du bist was du isst" an. als ich denke, ein durchschnittlich gebildeter und niveauvoller mensch würde sich für sowas nicht hergeben oder?

Gio
18. September 2007, 17:29
Ich denke du vermischt da zwei Dinge.

Erstens die Teilnahme an solchen Talkshows ... welche man eben auf diese "Schicht" zurückführen kann bzw. welche explizit von den TV Sendern nur so ausgesucht werden.

Zweitens die Thematik des frühen Kinderkriegens ... welche wahrscheinlich ebenfalls eher dieser besagten Schicht zugeordnet werden kann.

Mich störte eigentlich nur die Bezeichnung "Unterschicht" ... ein Synonym dafür wäre "Arbeiterklasse". Ich bin gegen solche Zuordnungen, denn nur weil jemand einen handwerklichen Beruf ausübt kann man ihn doch nicht gleich als dumm/dümmer abstempeln, oder siehst du das anders?!

djaristoteles
21. September 2007, 21:47
ist auch gut so, dass akademiker und intelligente leute nicht nach einem tag beziehung mit jemanden schlafen...ein unterschied zu einem ungebildenten proleten muss da sein!!

mayx
21. September 2007, 22:06
Was auf Studentenfestl abläuft ist teilweise ärger als so manche Nachtschicht. :D

reini
21. September 2007, 22:39
Was is auf jeden Fall bestätigen kann
"Dumm fickt gut"
aber
"Umso intelligenter, umso besser" ;)

djaristoteles
22. September 2007, 00:23
Was auf Studentenfestl abläuft ist teilweise ärger als so manche Nachtschicht. :D

echt? hör ich zum ersten mal!

reini
22. September 2007, 00:44
Also ich bin jetzt eine Woche Student und es gibt jeden Tag mindestens eine Party wo alle fett sind. Das is echt krank...Und wir sind die zukünftige "Elite" Österreichs :D :D

loop-o
22. September 2007, 03:08
Also ich bin jetzt eine Woche Student und es gibt jeden Tag mindestens eine Party wo alle fett sind. Das is echt krank...Und wir sind die zukünftige "Elite" Österreichs :D :D

Na dann, Herzliche Gratulation - sie haben ein Image :hihi:

djaristoteles
23. September 2007, 00:44
Also ich bin jetzt eine Woche Student und es gibt jeden Tag mindestens eine Party wo alle fett sind. Das is echt krank...Und wir sind die zukünftige "Elite" Österreichs :D :D

dann ist das bei den medizinleuten anders...

reini
23. September 2007, 00:59
dann ist das bei den medizinleuten anders...


Gut, wir sind auch alle FH-Studenten, also die mit Niveau :D :D :D