Hostel [Archiv] - dancecharts.at Forums

loop-o

15. May 2006, 20:39

Soo, für alle Freaks, stell ich mal den neuen Streifen vom Herrn TARANTINO vor...

Es geht um 3 Amerikanische Touristen, die nach Europa Reisen, umd sich dort all ihre träume zu erfüllen,... dazu zählen anscheinend Drogen, Sex, und andere Dinge die sie mit Geld bezahlen können...

Es ist schon ist ein ziemlich kranker, heftiger, und ekelerregender film, und das sag ich selten... :eek:

Aber er ist einfach verdammt Spannend....

http://www.upcominghorrormovies.com/movies/hostel.jpg

Kritik von BEREITSGESEHEN.DE:
Hostel wird beworben als überaus extremer Gewaltfilm, doch dabei hat er mehr zu bieten als nur exzessive Brutalität.
...
Die Touristen im Film sind jugendliche Loser, die sich im dekadenten Europa ihre tiefsten Sündenfantasien erfüllen wollen. Tief im schmutzigen Rumänien stürzen sie sich auf die willigen Prostituierten, und sie fühlen sich wie die Kings... bis sie schließlich von unheimlichen Männern gefangen genommen und entführt werden. Hier beginnt das große Foltern, und es ist wirklich nichts für zarte Gemüter. Gliedmaßen werden abgetrennt, Augen ausgerissen und allerlei andere hässliche Dinge passieren ihnen und anderen schreienden Opfern, bis es sich zu einem überraschenden Ende zuspitzt.

MfG, Lukas

teejack

15. May 2006, 20:44

ich hab ihn letzte woche gesehen, hatte überlegt meine meinung dazu zu posten. als ich aus dem saal ging, hat mich der film echt angekotzt - fand ihn echt beschissen. nach ein paar Tagen aber fand ich es nicht mehr so schlimm. sicher, der film ist mehr als nur brutal - was vielleicht nicht ganz so sein müsste. allerdings sollte man den film nicht nur darauf reduzieren. viel mehr trifft mich der gedanke, das ich mir durchaus vorstellen kann, dass es diese einrichtungen wirklich gibt....das macht den film erst richtig krank.

after all sicher nichts für schwache nerven (die folter-szenen sind wirklich wirklich heftig), aber durchaus "sehenswert" - in irgendeiner (kranken?) weise.... :verlegen:

SteveCostello

15. May 2006, 20:58

Der Film ist echt heftig. Alleine die Vorstellung sollte es so etwas wirklich geben...so verdammt krank!!!
Der Film ist aber gut gedreht! Zwar meint man anfang "Was ist das für ein surrealer Sch***" (ich denke nur an die äußerst unrealen Szenen mit den feschen Mädls...) aber später wos dann grindig wird - echt arg...

Subsdance

15. May 2006, 21:49

Sorry, aber habt Ihr einen anderen Film gesehen? Angeprießen als der härteste Schocker der Filmgeschichte und dann bekommst man einen American Pie Softporno mit 1-2 Splatterszenen zu sehen! Mal ehrlich, der Film ist sicher nicht wegen der 1-2 Splatterszenen ab 18!
Klar, dass es solche KrankPerversenMenschen wirklich gibt will ich nicht abstreiten, aber Hostel ist nur ein Film, und der ist nicht halb so brutal, wie das verkaufte Image des Films. Aus dem Thema hätte man sicher mehr machen können.

LJ Martinez

15. May 2006, 23:23

Na bumm, der Film ist dir nicht brutal genug? Also mir hat's gereicht.

Sicher ging's nicht gleich zur Sache, sondern war erst mal Sex, Drugs & Rock'n'Roll angesagt, aber dadurch, dass die heftigen Szenen nicht so übertrieben dargestellt werden wie in vielen anderen Splatter-Filmen (sodass es dadurch schon wieder fast lustig ist) sondern doch relativ realistisch, wirkt er sehr brutal auf mich, denn so etwas könnte es ja wirklich irgendwo geben. Es wurde ja schon öfter berichtet, dass Touristen in bestimmten Ländern irgendwo betäubt wurden und mit einer Niere weniger wieder aufgewacht sind. Organhandel boomte ja eine zeitlang sehr.

Warum also nicht auch solche Perversitäten für Geld verkaufen?

Ich bin kein schreckhafter Mensch und mir wird auch nicht schlecht bei solchen Filmen, aber was beklemmendes und absolut krankes hat dieser Film auf jeden Fall. Wie will man so etwas noch steigern? Snuff-Filme? Soll's ja angeblich schon einen geben über die Golden Gate Bridge. Eine "Dokumentation" wo man sieht, wie sich Menschen in den Tod stürzen.

War auf jeden Fall eine Erfahrung, diesen Film zu sehen. Und wie heißt's so schön: Liebe Kinder, das sollt ihr Zuhause nicht nachmachen ;)

StarDiva

16. May 2006, 05:26

schon oag der film, aber ich find auch für einen herr tarantino nicht schlimm genug *gg* da hab ichs mir noch extremer erwartet.. sonst nicht schlecht der film!

Stee Wee Bee

16. May 2006, 06:14

Habe auch nur negative Kritiken gehört.
Vielleicht in einem halben Jahr auf DVD ausborgen, Kinobesuch ist
mir der Film keinen wert.

Dann schon eher Silent Hill.

Bernd_Brot

16. May 2006, 06:41

LionelTwain

16. May 2006, 13:59

Hab auf den Film schon ziemlich lang gewartet, weil mich dieses Teenie-Horror Genre schon dermaßen angewiedert hat!

Mir hat er ganz gut gefallen, die Schauspieler waren zwar meiner Meinung nach sicher nicht die Entdeckung des letzten Jahrzents, aber auf das kommt es ja schließlich auch nicht an!

Was mich bedrückt ist die Tatsache daß man sich wirklich vorstellen kann (wobei ich mich da keinesfalls ausschließe), dass es so etwas gibt (ganz egal obs sowas gibt oder nicht)! Wie schlimm ist eigentlich schon "unser" Bild über "uns"?

Ach ja... und nur der Vollständigkeit halber:
HOSTEL IST NICHT VON QUENTIN TARANTINO!!!
Er war nur der Produzent!
Gemacht hat den Film Eli Roth...bekannt wurde der mit Cabin Fever!
Ist aber eine gute Strategie den Film eines eher "unbekannten" Regieseurs mit dem Produzenten zu bewerben...soetwas ähnliches hat es ja damals auch schon bei "From Dusk till Dawn" gegeben!

Subsdance

16. May 2006, 14:22

Quentin hat den Film nicht produziert! Er hat ihn lediglich präsentiert!

LionelTwain

16. May 2006, 14:35

Quentin hat den Film nicht produziert! Er hat ihn lediglich präsentiert!

Read this and STFU!! http://www.moviereporter.net/news/2389/quentin_tarantino_warnt_vor_hostel.html

Außerdem wenns heißt "BlaBla presents" dann hat der/die jenige die Kohle reingesteckt und genau deswegen ist der dann der Produzent!

Subsdance

16. May 2006, 14:48

:verlegen: Ok du hast mich überedet. Aber das macht den Film leider auch nicht besser

LJ Martinez

16. May 2006, 17:09

silent hill hab i ma gestern im kino angesehen, ist zwar nicht so blutrünstig, jedoch schon ein echter horror schocker. nur hab ich den film einfach von hinten bis vorne nicht verstanden, einfach kein zusammenhang.
nochmal würd ich mirn nicht ansehen.

Silent Hill hab ich gestern gesehen. Als Horror-Schocker würde ich ihn zwar nicht bezeichnen (aber vielleicht bin ich wirklich schon zu abgebrüht) aber er war eigentlich ziemlich spannend.
Ich hab schon von mehr Leuten gehört, dass sie ihn nicht verstanden haben, für mich war er eigentlich ziemlich klar. Es kann aber natürlich auch sein, dass ich absolut falsch liege mit meinen Theorien. Vielleicht wollten die Macher genau das: Raum um die eigene Fantasie ein wenig einzubringen.

Subsdance

16. May 2006, 18:18

Ich hab schon von mehr Leuten gehört, dass sie ihn nicht verstanden haben, für mich war er eigentlich ziemlich klar. Es kann aber natürlich auch sein, dass ich absolut falsch liege mit meinen Theorien. Vielleicht wollten die Macher genau das: Raum um die eigene Fantasie ein wenig einzubringen.

oder vielleicht sollte man die Computerspielserie vorher gespielt haben, sind ja auch 3 oder 4 Teile.:confused:

BuLLJay

16. May 2006, 18:58

hab ihn auchgesehn....

Find den Streifen klasse wie jedes andere Meisterwerk von Q. Terentino...

Bisschen krank aber dafür ist er ja bekannt ;)

Chris B.

17. May 2006, 03:09

Soo, für alle Freaks, stell ich mal den neuen Streifen vom Herrn TARANTINO vor...

Es ist schon ist ein ziemlich kranker, heftiger, und ekelerregender film, und das sag ich selten... :eek:

...aber was noch krasser daran ist, dass du mit 14(stimmt dein profil?) ins kino gelassen wurdest - oder wie darf man das verstehn? :D

oder hast leicht schon nen bart, dass man glaubt du hast nen führerschein? *g*

Bernd_Brot

17. May 2006, 06:40

Silent Hill hab ich gestern gesehen. Als Horror-Schocker würde ich ihn zwar nicht bezeichnen (aber vielleicht bin ich wirklich schon zu abgebrüht) aber er war eigentlich ziemlich spannend.
Ich hab schon von mehr Leuten gehört, dass sie ihn nicht verstanden haben, für mich war er eigentlich ziemlich klar. Es kann aber natürlich auch sein, dass ich absolut falsch liege mit meinen Theorien. Vielleicht wollten die Macher genau das: Raum um die eigene Fantasie ein wenig einzubringen.

naja horror-schocker is eh übertrieben :), aber es war halt schon sehr spannend.
ich will jetzt kein die story wegnehmen, aber ich hab schon ned checkt warum sie bei der polizisten einfach vorbeigerauscht ist. die Raum spielchen hab ich schon geschnallt, nur warum ist dazu gekommen :confused:

Janeiro

17. May 2006, 11:14

Hostel hat mich nicht so sehr geschockt wie ein anderer Film der gerade unsere Kinos heimsucht!

Schauts euch mal "hills have eyes" an!!!

Da hats mich öfter mal grissn!!! :)

krank -> auf jeden fall
sehenswert -> vielleicht, wenn man mal wieder a bissl geschockt werden möchte?

LionelTwain

17. May 2006, 12:51

Schauts euch mal "hills have eyes" an!!!

Seeeehr genialer Zombie-Splatter-Sinnlosmordend-Streifen!
Wer's mal richtig "80's Splatter" Style mag ist hier genau richtig!

clubhead

17. May 2006, 13:35

Also, der FILM BASIERT AUF EINER WAREN BEGEBENHEIT:
Zitat aus Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Hostel_%28Film%29)

In der deutschen Vorschau erscheint die Einblendung „Inspiriert von wahren Ereignissen“. Dabei handelt es sich um eine von Eli Roths Freund Harry Knowles entdeckte thailändische Internetseite, auf der „Mordferien“ angepriesen wurden. Knowles schickte seinem Freund den Link zu dieser Website. Für die Summe von 10.000 Dollar wurden Interessierte in einen Raum gebracht, bekamen eine geladene Pistole in die Hand gedrückt und konnten einen anderen Menschen töten. Nachdem Roth Tarantino von der Internetseite erzählte, entwickelten beide gemeinsam die Handlung zu Hostel.

LJ Martinez

18. May 2006, 14:20

oder vielleicht sollte man die Computerspielserie vorher gespielt haben, sind ja auch 3 oder 4 Teile.:confused:

Ja stimmt, ich vergaß zu erwähnen, dass ich die Computerspiele nicht kenne, also mich dem Film also sozusagen uninformiert genähert habe. Vielleicht hilft es, wenn man die Spiele kennt, aber ich hab mir auch so meine Theorie zurecht gelegt ;)

Aber das ist eine andere Geschichte - back to Hostel :)

LJ Martinez

18. May 2006, 14:25

Also, der FILM BASIERT AUF EINER WAREN BEGEBENHEIT:

Hmm, ich bin da ein bisschen skeptisch.

Auf der einen Seite kann ich mir durchaus vorstellen, dass es irgendwo auf dieser Welt so kranke Gehirne gibt, die wirklich Menschen entführen um anderen ein Folteropfer zu besorgen, aber auf der anderen Seite kann die Geschichte auch nur frei erfunden sein, um den Film zu pushen. Solche Mythen, die sich um einen Film ranken machen ihn natürlich noch viel interessanter.

Ich denke doch, dass man nicht so einfach an solche Websites kommt, wo Mord angeboten wird, da muß man schon in einer gewissen Szene drin sein.

Berni

19. May 2006, 01:25

... ist ein typischer Grenzläufer.

Die Beteiligung von TARANTINO möchte ich hier aber mal unterstreichen: Selbst wenn ihr diskutiert was oder wie er was dabei gemacht hat, kennt man doch deutlich seine Handschrift im Film.
(Die Szene, woe "PULP FICTION" im slowakischen TV läuft, die Szene wo sich Paxton, der Filmheld, den schwarzen Anzug krallt usw.)

Eines ist aber klar: Der Streifen ist auch ein Grenzläufer. Rechte viele "ganz nett" oder "Durchschnitt" - Kommentare wird man da selten hören, weil:
Entweder er gefällt, oder eben nicht.

Ich hab ihn gesehen, und auch wenn die Handlung und der Inhalt ziemlich heftig ist, hat er mir gefallen. Einfach deswegen, weils ein Movie ist, den man so schnell nicht vergisst, und der schon ziemlich beklemmend und hart das Gefühl der Angst vermittelt.

aqualoop

19. May 2006, 15:39

also zu dem film kann ich nichts sagen, da ich ihn nicht gesehn habe und ihn mir auch nicht ansehn werde!
vermutlich würde er mir nicht gefallen, denn ich finde alle filme von tarentino einfach nur krank, sinnlos brutal und wirklich dumm!

pulp fiction ist für mich kult des schlechten geschmacks, ebenso jackie brown und kill bill???
ähm...ok sehr realistisch, das eine frau am ende dutzende einfach mal so umbringt!

ja und ich habe diese filme alle gesehen..mehrmals sogar!

Subsdance

19. May 2006, 16:01

Tarantino mag man oder nicht! Ich liebe seine Filme, dass sind Kunstwerke! Aber in Hostel kann ich nichts (außer dem Fernseher mit Pulp F.) von ihm erkennen! Es fehlen einfach die Dialoge, der Witz & die überzogene Gewaltdarstellung.

attila

19. May 2006, 16:12

ich schau man heute an...

ich mag normal solche filme ned..
naja schau ma mal .. :D :D

Berni

19. May 2006, 17:14

Boah, also das bei HOSTEL KEINE überzogene Gewalt stattfindet ist schon eine harte Aussage.
Du tust ja grade so, als ob das ein Lehrfilm für bergwandernde Pfadfinder ist.

aqualoop: Wenn du realistische Filme sehen willst, wirst du ein Problem haben. Denn schon wenn jemand einfach einen 50€ Schein auf 10er wechselt, beginnt die Handlung ad absurdum zu laufen ;)

Aber das sehe ich ja auch als Aufgabe HOLLYWOODS - die Leute sollen unterhalten werden, und nicht gebildet.

aqualoop

19. May 2006, 19:13

nein es ist ja nicht so, das ich mir nur anspruchsvolle filme ansehe, obwohl mir die doch die liebsten sind;)

aber ich einfach kein fan von tarantino filmen...also die 3, die ich kenne, finden bei mir absolut keinen gefallen!

weil wir übrigens grad bei filmen sind, ein paar empfehlungen von mir, die ich für sehr gut halte:

- barfuss
- jetzt oder nie - zeit ist geld
- the hours (von ewigkeit zu ewigkeit)
- 21 gramm
- mean creek
- big fish
- sehnsüchtig (wicker park)
- ein zuhause am ende der welt
- wahnsinnig verliebt

Rotti

19. May 2006, 21:45

...aber was noch krasser daran ist, dass du mit 14(stimmt dein profil?) ins kino gelassen wurdest - oder wie darf man das verstehn? :D

Bevor ich gesperrt werde, der Film lief interessanterweise in allen Megaplex Kinos bereits ab 16!

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=86377&vid=169279

Gruß, Euer bald (Ex)Rotti ;) *bfg*

attila

19. May 2006, 22:07

film ist aus..

dümmer gehts ja nicht :D

also ich hab selten so einen schlechten filme gesehen. am anfang wars leiwand weil die weiber waren..aber dann ..die gewalt viel zu übertrieben..und die handlung?
wo war die? oder hab ich was verpasst? :D

lg attila

Rotti

19. May 2006, 22:10

Bei solchen Filmen darf man sich nicht wirklich allzuviel Handlung erwarten ;)

Stimmt aber, dafür, dass er als so megabrutal angekündigt wurde, fand ich ihn auch nicht wirklic schlimm, da es schon weitaus ärgere Filmchen gegeben hat, bzw. passiert die 1. Stunde ja überhaupt noch gar nix, da er wie ein stinknormaler 0815 Teeniefilm abläuft :(

loop-o

20. May 2006, 07:14

Ja mein Profil stimmt - wie ich rein gekommen bin?

Tja, wenn man die richigen Leute kennt.... aber ich werde ganz bewusst nicht schreiben wo ich war....:p :p

Und was mich grade am meisten überrascht, ist: :puke: WIR HABEN EIN KOTZ-SMILEY

LOOOL

aqualoop

20. May 2006, 18:47

Bevor ich gesperrt werde, der Film lief interessanterweise in allen Megaplex Kinos bereits ab 16!

http://www.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=86377&vid=169279

Gruß, Euer bald (Ex)Rotti ;) *bfg*

ich finde, jeder sollte auf jeden fall eine 2. chance bekommen! nur weil man in der vergangenheit vl mal übertrieben reagiert hat auf einige sachen, muss man doch nicht auf ewig gesperrt werden!
und wie kleinlich die admins in diesem forum reagieren können...wissen wir ja alle:p

aber um das gez jetzt eigentlich weniger, sondern ich will damit ein zeichen setzen, damit der rotti entsperrt wird!;)

Gio

23. May 2006, 07:48

@ aqualoop, das hatten wir schon diskutiert und ich finde wir haben damals klar nein dazu gesagt und fertig.

Der Film ist grenzgenial! Ich find ihn einfach megakultig.

aqualoop

23. May 2006, 14:59

ihr habt nein dazu gesagt, ich habe gar nichts gesagt...das ist ein unterschied!

ich bin zwar "nur" ein einfacher user, aber trotzdem werde ich meine meinung nicht ändern!
ich bin dafür, jeder hat eine zweite chance verdient und punkt!;)